ÍNDICE

Introducción

Capítulo I Democracia, elecciones y alternancia

I.1 Comportamiento político electoral

I.2 Alternancia

I.3 Partidos políticos

I.4 Competencia y competitividad

I.5 El estudio de los gobiernos locales

I.6 Ingresos públicos municipales

I.7 Gasto en obra pública

I.8 Democracia y desarrollo

I.9 Transición política y democracia

I.9.1 Democracia

I.9.2 Transición política

I.10 Democracia y transición política en Europa

I.11 Democracia y transición política en América Latina

Capítulo II Gobiernos locales y alternancia

II.1 Partidos políticos y alternancia en México

II.2 Gobiernos locales y alternancia en México

II.3 Gobiernos locales y alternancia en Tlaxcala

Capítulo III Factores políticos de la alternancia en 41 municipios del Estado de Tlaxcala 1991-2001

III.1 Tendencias electorales en Tlaxcala

III.1.1 Tendencias de votación durante la década para los tres principales partidos de oposición (PRI, PAN y PRD).

III.1.2 Tendencias de votación del PRI

III.1.3 Tendencias e índice de oposición

III.2 Caracterización de los procesos electorales de ayuntamientos en Tlaxcala

III.2.1 Elección de Ayuntamientos de 1991

III.2.2 Elección de Ayuntamientos de 1994

III.2.3 Elección de ayuntamientos de 1996

III.2.4 Elección de ayuntamientos de 1998

III.2.5 Elección de ayuntamientos de 2001

III.3 Opinión ciudadana y alternancia en Tlaxcala

III.3.1 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la negativa gestión de los gobiernos ha sido factor de la alternancia

III.3.2 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la negativa imagen y crisis política interna de los partidos políticos ha sido factor de la alternancia

III.3.3 Municipios donde en opinión de los entrevistados, el perfil de los candidatos en las contiendas electorales ha sido factor de la alternancia

III.3.4 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la imposición de candidatos por algunas familias ha sido factor de la alternancia

III.3.5 Municipios donde en opinión de los entrevistados, los ataques de los grupos de oposición han sido factor de la alternancia

III.3.6 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la mala imagen del PRI ante los electores ha sido factor de la alternancia

III.4 Participación ciudadana y alternancia en Tlaxcala

III.4.1 Participación

III.4.2 La participación en Tlaxcala

III.4..2.1 Municipios en donde la participación electoral tiene tendencia a la alza

III.4..2.2 Municipios en donde la participación electoral tiene tendencia a la baja

III.4..2.3 Municipios en donde la participación electoral tiene tendencia a mantenerse

III.4.2.4 Municipios en donde la participación electoral no muestra tendencia definida

Capitulo IV Factores gubernamentales de la alternancia en el Estado de Tlaxcala 1991-2001

IV.1 Ingreso público y gasto de inversión

IV.2 Metodología para el análisis estadístico

IV.3 Análisis estadístico de 1992 a 1994

IV.4 Análisis estadístico de 1995 a 1998

IV.5 Análisis estadístico de 1999 a 2001

Capitulo V Conclusiones

Bibliografía

Apéndice N° 1 Opinión ciudadana y alternancia en Tlaxcala

III.3.1 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la negativa gestión de los gobiernos ha sido factor de la alternancia

III.3.1.1 Apetatitlán de Antonio Carvajal

III.3.1.2 Tepetitla de Lardizábal.

III.3.1.3 Sanctorum de Lázaro Cárdenas

III.3.1.4 Tepeyanco

III.3.1.5 Santo Toribio Xicohtzinco

III.3.1.6 Yauhquemecan

III.3.1.7 San José Teacalco

III.3.1.8 San Juan Huactzinco

III.3.1.9 Santa Ana Nopalucan

III.3.1.10 Santa Cruz Quilehtla

III.3.2 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la crisis política interna de los partidos políticos ha sido factor de la alternancia

III.3.2.1 Calpulalpan

III.3.2.2 Hueyotlipan

III.3.2.3 Ixtacuixtla

III.3.2.4 Contla de Juan Cuamatzi

III.3.2.5 Panotla

III.3.2.6 San Pablo del Monte.

III.3.2.7 Tetla de la Solidaridad
III.3.2.8 Magdalena Tlaltelulco

III.3.3 Municipios donde en opinión de los entrevistados, el perfil de los candidatos en las contiendas electorales ha sido factor de la alternancia

III.3.3.1 Apizaco.

III.3.3.2 Santa Ana Chiautempan.

III.3.3.3 Muñoz de Domingo Arenas
III.3.3.4 Nanacamilpa de Mariano Arista

III.3.3.5 Nativitas

III.3.3.6 San Luís Teolocholco

III.3.3.7 Tocatlán

III.3.3.8 San Juan Totolac

III.3.3.9 San Cosme Xaloztoc

III.3.3.10 Zacatelco

III.3.3.11 Lázaro Cárdenas

III.3.3.12 San Francisco Tetlanohcan

III.3.3.13 San Lorenzo Axocomanitla

III.3.3.14 San Lucas Tecopilco

III.3.3.15 Santa Apolonia Teacalco

III.3.3.16 Santa Catarina Ayometla

III.3.4 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la imposición de candidatos por algunas familias ha sido factor de la alternancia

III.3.4.1 Cuaxomulco

III.3.4.2 Huamantla

III.3.5 Municipios donde en opinión de los entrevistados, los ataques de los grupos de oposición han sido factor de la alternancia

III.3.5.1 Tenancingo

III.3.5.2 San Jerónimo Zacualpan

III.3.6 Municipios donde en opinión de los entrevistados, la mala imagen del PRI ante los electores ha sido factor de la alternancia

III.3.6.1 Amaxac de Guerrero

III.3.6.2 Mazatecochco de José María Morelos

III.3.6.3 San Damián Texoloc