Para la solución del problema de investigación se propuso una alternativa metodológica para la superación individual de los docentes de preuniversitario del municipio Majibacoa, que está estructurada en pasos lógicos interrelacionados entre sí para lograr la efectividad de la superación individual diseñada.
En cuanto a los fundamentos teóricos que sustentan la alternativa metodológica, en síntesis, se asume que desde el punto de vista filosófico se tienen en cuenta las concepciones de la Filosofía Marxista-Leninista acerca de las leyes más generales que rigen los procesos naturales y sociales, los principios de la dialéctica materialista, sus métodos, sus categorías dialécticas, así como la teoría materialista-dialéctica del conocimiento, y en las concepciones teóricas y prácticas acerca de las contradicciones como fuente de desarrollo y en sentido general, como soporte metodológico del sistema educativo cubano y de la Filosofía de la Educación, como tradición del pensamiento universal y del pensamiento cubano.
La superación individual tiene que incrementar el saber, desarrollar el saber hacer y el saber ser, lo que se alcanza según el camino dialéctico del conocimiento: de la contemplación viva al pensamiento abstracto y de este a la práctica. Es en el desempeño cotidiano del docente en que se puede sistematizar, ensayar, modelar, teorizar, validar y enriquecer la teoría, a partir de la solución de problemas que permiten transformar la realidad escolar y la de los profesores en formación cuya responsabilidad es del profesor que se ha convertido en tutor.
Esta posibilidad que tienen los docentes mediante la superación individual darle solución a la diversidad de problemas docentes tanto de la escuela como realidad de la educativa o de ella en su concepción de microuniversidad, no solo implica mejorar la calidad en el proceso de enseñar, sino para que el aprendizaje que realizan los alumnos los transforme, teniendo como contexto la realidad escolar en que actúan. Se obtiene información de la realidad educativa, se procesa dicha información y se retorna nuevamente a la práctica para transformar la realidad educativa; esto exige que los docentes reflexionen y se motiven por lo que hacen, de lo contrario no podrán identificar las contradicciones inherentes al proceso de enseñanza-aprendizaje que dirigen en la escuela.
De esta manera, se refuerza el principio que hoy rige los planes de estudio para la formación de profesores, su preparación en y desde la escuela, lo que se traduce en lograr con mayor calidad el estrecho vínculo teoría-practica y práctica-teoría, materializada en la concepción de la escuela como microuniversidad.
El fundamento sociológico expresa que en una sociedad como la que construye Cuba, los objetivos y los fines de la educación se subordinan a los intereses y a las necesidades sociales, y la escuela, conjuntamente con los restantes factores sociales y comunitarios, tiene la responsabilidad de educar a las nuevas generaciones en la defensa de los ideales patrióticos, humanistas y socialistas, con un alto sentido solidario, y un compromiso de responsabilidad y lealtad, en la que la contribución de la labor educativa a expandir y promover la cultura que garantice la formación de hombres plenos, realizados tanto en el plano profesional como espiritual, a la vez que los pertrecha de los argumentos necesarios para defender sus puntos de vista y posiciones en esta batalla de ideas que hoy libra el pueblo de Cuba, para lo cual se necesita un docente preparado para que pueda enseñar a sus alumnos los conceptos científicos acerca de la naturaleza y la sociedad, siendo necesario prestar especial atención a la preparación metodológica. Es la sociedad la que le está exigiendo a la escuela la formación de personas reflexivas y creativas, que puedan dar respuesta a los problemas de la vida cotidiana, y para ello, se necesitan docentes preparados para alcanzar tales propósitos.
En el orden psicológico, el modelo que se propone encuentra su sustento en el enfoque socio-histórico cultural de L. S. Vigotsky, basado en el Materialismo-Dialéctico y cuyos aportes fundamentales están en la ley de doble formación y desarrollo de la psiquis humana, y en los postulados acerca de la zona de desarrollo próximo y su significado en el aprendizaje de los sujetos, así como en las consideraciones sobre la relación entre aprendizaje y desarrollo psíquico, y en la que se concibe al sujeto en su individualidad y como resultado de las interacciones que establece con otros sujetos.
De igual forma se apoya en los aportes, que han continuado enriqueciendo dicho enfoque, entre los que se destacan A. N. Leontiev y su teoría general de la actividad (1975), P. Ya Galperin y sus aportes acerca de las acciones mentales y su base orientadora (1973), V. V. Davídov y la formación del pensamiento teórico.
En el orden didáctico, se asumen los criterios de diferentes autores cubanos: P. Rico Montero (1996, 2004), M. Silvestre Oramas (2001, 2002), J. Zilberstein Toruncha (1996, 2002) y D. Castellanos Simons (2002), que defienden un proceso de enseñanza-aprendizaje que debe permitir el desarrollo y la transformación de los alumnos y en el que el profesor es su máximo dirigente al diseñar, ejecutar y evaluar su desarrollo, con una nueva posición, de carácter productivo, del alumno frente al objeto de aprendizaje, lo cual exige cada vez mayor dominio por parte del profesor del contenido que enseña y de los sujetos que lo aprenden, lo cual no podrá alcanzarse con un profesor retrógrado y adjunto a un único método de enseñar, que no sea un activo investigador, que no haya desarrollado su independencia cognoscitiva, que no sea capaz de defender sus opiniones y puntos de vista con argumentos sólidos, todo lo cual exige de mucho estudio y del desarrollo de habilidades profesionales.
Se asumen los criterios de una didáctica que integra tanto lo instructivo como lo educativo, en aras de lograr el desarrollo de los alumnos. La práctica educativa ha demostrado que resulta difícil establecer límites entre la instrucción y la educación, y cómo estos procesos no están al margen del desarrollo de los alumnos. De ello se deriva, la necesidad de acentuar esta relación para lograr su formación integral.
A continuación se ofrece un esquema en el que aparecen las relaciones y aspectos a considerar en la superación individual de los docentes, elementos también tenidos en cuenta en la elaboración de la alternativa metodológica.
Alternativa es una palabra que proviene del vocablo alter que en latín significa otra opción. Según el diccionario enciclopédico Grijalbo(pág. 53) dice opción entre dos o más cosas.
Por otra parte lo metodológico según el diccionario filosófico de los autores P. Ludín y M. Rosental(pág. 17), presupone la transformación de la realidad, a partir de la doctrina filosófica acerca de los métodos del conocimiento y la transformación de la realidad, la aplicación de los principios de la concepción del mundo al proceso del conocimiento, a la creación espiritual y a la práctica en general. Es la concepción del sistema de relaciones que se despliega en la actividad humana para lograr la transformación de la realidad.
Para la concepción de la alternativa y puesta en práctica de la misma para la superación individual de los docentes de preuniversitario, fue necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:
La alternativa metodológica es una opción entre dos o más variantes con que cuenta el profesor para trabajar con los alumnos en la que resulta necesario considerar las características y posibilidades de estos y de su contexto de actuación. Esta definición se ajusta a la superación porque en la medida que el profesor se supere debe alcanzar mejores resultados en la dirección del aprendizaje, y con ello, un aprendizaje de calidad en sus alumnos.
R. Maza (2003), expone que una alternativa metodológica debe estructurarse a partir los siguientes principios:
Además de estos aspectos, el autor del presente trabajo considera que es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos que deben convertirse en principios para la concepción y puesta en práctica de la superación individual, de ahí que en la alternativa es de obligatorio cumplimiento. Estos son:
La alternativa metodológica se estructura en etapas y tiene como objetivo general contribuir a la preparación de los docentes en correspondencias con las exigencias que imponen las actuales transformaciones educacionales, la misma tiene carácter de sistema, en cada etapa se evalúa el resultado para realizar los diferentes ajustes e iniciar de nuevo el sistema.
Las etapas diseñadas son las siguientes.
Descripción de las etapas
Etapa 1: Diseño
Objetivo:
Acciones fundamentales:
El diagnóstico tiene como objetivo conocer las necesidades y potencialidades individuales y colectivas de superación. En el Seminario Nacional para el personal docente año (2000) fue caracterizado el proceso de diagnóstico donde se precisa y se determina el estado del problema en un momento dado, con objetivos, que indica su finalidad, qué se aspira lograr, qué y para qué se precisa diagnosticar.
El diagnóstico es un proceso continuo, dinámico, sistemático y participativo. Puede ser utilizado como un procedimiento para tener información o conocimiento sobre la situación y estado actual de desarrollo que tienen los profesores, con el fin de realizar un proceso interactivo de transformación (pronóstico, seguimiento, control y evaluación) de los mismos, en un plazo determinado, esto implica un acercamiento a la realidad de estos, para pronosticar su posible cambio, diseñando acciones que conduzcan a transformar su desempeño pedagógico.
Mediante el diagnóstico se puede conocer cuáles son sus necesidades y potencialidades que tienen los profesores, tanto a nivel de sede como de microuniversidad.
Para la elaboración del diagnóstico se debe tener en cuenta los siguientes elementos.
Observación, entrevistas individuales o grupales, revisión de documentos, ayudas metodológicas, desarrollo de clases demostrativas, abiertas y metodológicas, controles a clases.
Una vez conocidos los resultados del diagnóstico y determinados las necesidades y potencialidades de cada docente, se procederá al diseño de la superación individual, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:
Como cada etapa se complementa una con la otra, resulta de vital importancia tener presente el diagnóstico en la planificación y elaboración de todas las acciones y en que se evidencie el carácter personológico de la superación.
Una vez concluida esta etapa, al tener todo planificado, organizado y preparado se pasa a la siguiente.
Etapa 2: Sensibilización de los docentes.
Objetivo: Sensibilizar a los docentes con las tareas de superación planificadas derivadas de la evaluación profesoral y de las acciones previstas en la anterior etapa.
Acciones fundamentales:
Etapa 3: Ejecución
Objetivo: Ejecutar las diferentes acciones de superación contextualizadas para favorecer la superación individual de los profesores y así contribuir a mejorar su desempeño pedagógico profesional.
En esta se debe crear un clima de confianza entre la persona implicada en el proceso, de forma tal que los profesores logren desarrollarse en un ambiente natural y manifiesten plenamente el nivel de desarrollo. Tiene implícito los siguientes aspectos:
Acciones de la etapa
Ejecución de planes individuales, metodológicos y estrategias
En la microuniversidad se desglosan las acciones previstas en los planes individuales y se brinda atención a las acciones de autopreparación del director, y los jefes de departamento controlarán sistemáticamente cómo los docentes desarrollan las mismas. Además, le facilitarán todos los recursos tecnológicos que necesiten y se respetará el tiempo que los profesores tienen previsto en el horario y los planes individuales. La Sede Pedagógica por tener la responsabilidad de dirigir la superación, en esta etapa da salida a las acciones de superación que tienen prevista en su plan metodológico y en la estrategia de superación, integrado con la Dirección Municipal de Educación.
Desarrollo de las vías de superación
En la microuniversidad se procederá a la:
En la Dirección Municipal de Educación y la Sede Pedagógica se procederá a la:
Etapa 4: .Evaluación y ajuste
Objetivo: Valorar la efectividad de las acciones de superación individual planificadas para el fortalecimiento del desempeño pedagógico profesional de los docentes.
Acciones fundamentales:
En esta etapa se asumirá como un proceso mediante el cual de modo sistemático, se obtiene información válida de cada una de las etapas anteriores, permitiendo valorar la marcha del proceso de dirección de la superación y adoptar las decisiones necesarias para realizar los diferentes ajustes. En la misma se tendrá presente que:
Control
El control se realiza de forma sistemática, y se controla el nivel de efectividad que tiene la superación en el desarrollo del docente.
Como parte del control se realizarán las siguientes acciones:
Valoración
Se consideran aspectos claves en esta acción los siguientes:
Integración de informaciones y valoración: permite llegar a un resultado medular para la valoración del desarrollo alcanzado, se debe dar la participación a los diferentes niveles estructurales en la dirección de las acciones de superación diseñadas. Exige cambiar las informaciones de diversas fuentes obtenidas a través de distintos métodos y técnicas que se denominan procedimientos de triangulación.
Como parte de la valoración se debe:
Se ejecutarán, además las siguientes acciones en la valoración.
Rediseño
No se esperará a la última etapa, para realizar ajustes a las acciones diseñadas, sino que en cada una se rediseñarán estas a partir de las nuevas necesidades que surjan y las ejecutadas que no han tenido la efectividad deseada.
Por ello, en esta acción de la etapa la toma de decisiones es condición necesaria para la reorientación del proceso y el continuo perfeccionamiento del mismo. El hecho de que se incluye al final de la alternativa no minimiza la importancia de las valoraciones y la toma de decisiones en cada etapa y acción proyectada como consecuencia de la concepción como sistema de la alternativa. En ella se procede a:
La alternativa metodológica elaborada tiene un carácter flexible, permite ajuste y modificaciones en sus etapas y acciones pueden ser rediseñadas en cualquier momento así lo exige los resultados que se alcanzan en la superación individual.
Teniendo en cuenta lo planteado por S. Valiente sobre el concepto de sistema “conjunto de elementos que cumplen tres condiciones; los elementos están interrelacionados entre sí, el comportamiento de cada elemento a la forma en que lo hace afecta el comportamiento de todo, la forma en que el comportamiento de cada elemento depende al menos de uno de los demás elementos. ” Se puede plantear que es de vital importancia la integración en el trabajo entre los niveles estructurales, Educación Preuniversitaria, la Sede Pedagógica y la Microuniversidad, que son los encargados de dirigir la superación individual de los docentes, son los que concretan, junto a sus estructuras, las formas y las vías de superación, así como el trabajo metodológico de los docentes. Ningún nivel por sí solo podrá ejercer el mismo nivel de influencias, siendo este docente uno solo realizando varias funciones; de los resultados en el trabajo de cada uno de ellos, depende el de los demás, y los resultados se revertirán en el desempeño de estos docentes, ya que si estos no se unen, no se logra la efectividad en la superación.
Los caracteres constituyen el basamento teórico que los niveles estructurales de dirección tienen que tener presente al diseñar la superación individual.
Existe relación directa entre todas las etapas de la alternativa para la dirección de la superación individual y los caracteres están presentes en cada unas de las etapas de la misma, al concebir la superación diferenciada, que responda a cada uno de los docentes, además, al prepararlos pedagógicamente según los resultados del diagnóstico, en lo que le haga falta de la Educación Preuniversitaria en la utilización del trabajo metodológico con el fin de transformar su desempeño pedagógico. Los caracteres se concentran en la alternativa de dirección de la superación, esto se evidencia en el diseño, la sensibilización de los docentes, en la ejecución, en el control y ajuste de esta superación. En la alternativa cada etapa complementa la otra, una depende de la otra, si no se planifica y se organiza correctamente la superación, la ejecución se desarrollará sin obtenerse los resultados deseados, que es transformar el desempeño pedagógico de los docentes.