APORTES DE LA CIENCIA REGIONAL AL ESTUDIO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

APORTES DE LA CIENCIA REGIONAL AL ESTUDIO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Andrés E. Miguel Velasco (CV)
Pedro Maldonado Cruz (CV)
Julio César Torres Váldez (CV)
Nestor Solís Jiménez(CV)

5.7.2. El caso de las regiones de Oaxaca, México

Para el caso del Estado de Oaxaca, México, ubicado en el Sur de México, los comentarios son los siguientes.
La población del estado de Oaxaca era de 3,506,821 habitantes en el 2005. El orden ascendente de las 8 regiones administrativas según su población era: VC, IST, PAP, MIX, CO, SS, CÑ y SN. La región VC alberga a la capital de la entidad, la Ciudad de Oaxaca de Juárez, y por tal motivo, influye para que en ella se concentren las actividades y la dinámica demográfica. Para el periodo 2000-2005, la población se encontraba distribuida según se indica en el mapa No. 2.; en el cual el municipio de Oaxaca de Juárez, ubicado en los VC, era el más poblado del estado.

En el año 2005 las regiones poseían un nivel de desarrollo, según se indica en orden ascendente: SS (0.795), CO (0.807), VC (0.808), PAP (0.822), MIX (0.824), SN (0.831), CÑ (0.851), e IST (0.870).

Considerando al agua como uno de los recursos fundamentales para asegurar la sustentabilidad de las regiones, durante el periodo considerado se observó que durante 2005 las regiones de Oaxaca tuvieron una dotación promedio de su cobertura de agua potable sobre ocupantes de viviendas particulares habitadas, según se indica en orden descendente: PAP (10,380), IST (9,607), VC (5,221), CO (4,318), SS (2,522), MIX (1,917), CÑ (1,838), SN (1,765). El promedio estatal de OAX fue de 4,696 lts/vivienda.

Todas las regiones de Oaxaca son sensibles al C2, ninguna de ellas está al margen de los cambios de temperatura, lluvias, sequías, etc. que lo acompañan, todas resienten sus diversos efectos relacionados con la problemática del agua, entre los que sobresalen: el desabasto, las sequías y los incendios, que afectan al 100% de las regiones. Las inundaciones (que se manifiestan preferentemente en las regiones CO, IST, PAP, SN), huracanes (que normalmente afectan a las regiones CO e IST); y heladas (que destacan en las regiones MIX, SN, SS y VC), fenómeno climático que afecta al menos al 50% de las regiones (Tabla No. 9).

El indicador de la sensibilidad de las regiones al C2 es, en orden ascendente: CÑ (0.0023), SN (0.0025), SS (0.0028), CO (0.0033), MIX (0.0035), VC (0.0042), PAP (0.0051), e IST (0.0087) (Cuadro No.11). Dado que todas las regiones muestran sensibilidad al mismo, esto indica que el cambio de las regiones de Oaxaca también está siendo impulsado por el C2.

Si en la estimación del ÐЯ se ponderan los aspectos sustentables, los valores del desarrollo del estado de Oaxaca son entonces de 0.474 en el 2000, y de 0.554 en el 2005, es decir, disminuyen relativamente con respecto al desarrollo humano puro, reflejando el comportamiento del recurso agua en el DS (desarrollo sustentable) de sus regiones durante el periodo aquí considerado. Para el 2005, y en orden ascendente, el valor del desarrollo regional sustentable de las regiones fue: CÑ (0.430), SN (0.449), SS (0.464), CO (0.509), MIX (0.531), VC (0.578), PAP (0.642), e IST (0.829).

Cuando se incluyen los indicadores del desarrollo regional con cambio climático, estos valores se reducen aun más hasta un valor de 0.258 en el 2000, a 0.301 en el 2005, que implica niveles de desarrollo bajos. Para este último año, y en orden ascendente, la cuantía del desarrollo regional sustentable de las regiones en situación de cambio climático sería: CÑ (0.234), SN (0.243), SS (0.250), CO (0.275), MIX (0.288), VC (0.313), PAP (0.348), e IST (0.452) (Cuadro No. 12). La información indica que el C2, cuando se manifiesta en las regiones a través de los cambios de temperatura, de lluvias, etc., ocasiona la disminución del desarrollo.

Lo anterior puede corroborarse con información adicional, pues entre 2000-2005 la tasa porcentual del nivel de bienestar de las regiones de Oaxaca, fue, en orden ascendente: CÑ (-0.95), CO (-0.76), SN (-0.05), PAP (0.21), MIX (0.32), VC (0.37), SS (1.23), e IST (2.63) (Cuadro No.11), donde el signo menos indica déficit, y el signo más un nivel aceptable. Cuando se incluye el C2, las regiones tienden a disminuir aun más sus niveles de bienestar. A consecuencia del mismo, las regiones CÑ, CO, MIX, SN, SS y VC tienden a perder al menos un nivel. Las regiones PAP e IST perderían dos niveles en su bienestar (Cuadro No.13).

Esto último se refleja en el tiempo de rebote temporal o permanente ocasionado por el C2, observándose que este puede ocasionar que el desarrollo en el estado descienda en promedio 68 años a partir del 2005, es decir, rebota hasta niveles que el mismo poseía en los años 1950. Por lo que respecta a las regiones, estas sufren su propia disminución, según se indica en orden ascendente: IST (43), PAP (57), VC (63), MIX (69), CO (71), SS (76), SN (81), y CÑ (85 años) (Gráfica No. 4.14). De este efecto se deduce que el C2 degrada el desarrollo del tiempo “a” (actual) a un tiempo “p” (pasado); deteriora temporal o permanentemente el nivel de desarrollo logrado en un periodo anterior, retrasando el desarrollo actual debido a la destrucción y cambios desfavorables que ocasiona.
Al valorar el efecto del C2 en las desigualdades regionales, la información indica que en Oaxaca estas aumentaron de un valor de 0.38 en el año 2000, a un valor de 0.57 en el año 2005, considerándose su nivel bajo y medio. Cuando se incluyen las desigualdades regionales producto del desarrollo regional sustentable con C2 las mismas adquieren un valor muy alto, de 0.91 en el 2000 y 1.00 en el 2005. El C2 tiende a incrementar drásticamente los desequilibrios y desigualdades entre y al interior de las mismas.