ANÁLISIS DE DATOS:
Como ya se comentó previamente, los valores noticia tradicionales se acaban convirtiendo en la excusa perfecta para que muchos medios de comunicación seleccionen exclusivamente esa parte de la realidad que cumple con los criterios que ellos consideran que están en coherencia con su línea editorial y los “presuntos” intereses de su audiencia. De este modo, la libertad de información (y el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz y de calidad) bajo la que se respalda la labor de los medios de comunicación 1, acaba siendo el hueco que encuentran muchas corporaciones transnacionales para defender criterios ideológicos concretos, no solo por aquellas noticias que publican, si no más bien por las que no publican 2.
Sin embargo, determinadas situaciones de violencia extrema que se han vivido en Mexico en los últimos años, han puesto de manifiesto que los criterios de noticiabilidad deben ser revisados para que los medios puedan garantizar el derecho a la información de la población 3. Es más, la dinámica de violencia generalizada vivida en el país a partir del 2006 ha sacado a la luz una problemática a la que los periodistas de todo el mundo se enfrentan diariamente4 : por realizar su bien su trabajo muchos profesionales de la información son asesinados5 . Así, en la década del 2000 unos 141 periodistas fueron asesinados en todo el mundo a manos del crimen organizado por hacer lo que es su deber: investigar y sacar a la luz todo tipo de situaciones que muchos grupos de poder legal o ilegal pretenden mantener ocultas 6. Todo esto teniendo en cuenta que el periodista a veces puede llegar a convertirse, voluntaria o involuntariamente, en un actor dentro de una situación de conflicto 7, y por lo tanto, de su labor ética y moral no sólo depende el derecho a la información de la sociedad sino su propia vida, aunque de forma inversamente proporcional. Es decir, que cuanto más investigue el periodista (y por lo tanto más cumpla su obligación ética de garantizar el derecho a la información), más riesgo tendrá de sufrir amenazas, agresiones o incluso de ver en peligro su vida 8. Esto, que en las décadas anteriores al 2000 era algo sabido, en los últimos años se convirtió en México en una realidad diaria palpable. Así, México en 2010 pasó del puesto 136, a ocupar el puesto 149 en 2011 de la lista de Reporteros Sin Fronteras que evalúa la peligrosidad del ejercicio del periodismo, situándose de este modo entre los 30 países de todo el mundo con menor libertad de prensa 9.
Con este contexto de extrema violencia como marco de fondo, donde los periodistas no pueden ejercer libremente su trabajo y donde hacerlo honestamente (y hasta sus últimas consecuencias) supone la muerte 10, este investigación pretende hacer hincapié en un posicionamiento claro y contundente por parte de ciertos medios11 , que lejos de amedrentarse reinventan el periodismo para poder sacar a la luz aquellos sucesos que en muy pocas ocasiones se convierten en noticia. Así, la investigación que aquí se presenta nace de una profunda reflexión sobre la dinámica de producción informativa que afecta muy especialmente a los entornos locales y sobre una necesaria revisión de la concepción práctica de los valores noticia en el periodismo 12.
De esto modo, partiendo del estudio concreto de un problema de género, el feminicidio de Ciudad Juárez (que acabó alcanzando relevancia internacional), y tomando como referencia la cobertura informativa que la agencia de noticias CIMAC ha dedicado al tema, a continuación se presentan, de manera muy esquemática, los resultados de un análisis contundente que muestra a través de este ejemplo concreto, la posibilidad real de cambio de paradigma de la noticiabilidad en los medios13 . A través de la investigación llevada a cabo se constata como el cuestionamiento, cambio e incluso inversión de los valores noticia tradicionales permite la visibilización de hechos que afectan a las mujeres, normalmente invisibilizados al no ser publicados como noticia14 .
Para comprender la realidad donde se da el cambio de paradigma de los valores noticia, es necesario conocer las principales características del medio de comunicación seleccionado para el estudio. Como ya se indicó previamente, se trata de la agencia de noticia CIMAC (Comunicación e Información de la Mujer A.C), escogida por el seguimiento informativo hecho sobre un problema, en un principio percibido como suceso local: el feminicidio de Ciudad Juárez. Así, se ha llevado a cabo la investigación de este medio (que trabaja con una clara perspectiva de género) porque ha conseguido hacer visibles hechos invisibilizados en casi todos los medios de comunicación mexicanos, debido a que el tipo de temática de violencia contra las mujeres que cubre (el feminicidio en Ciudad Juárez) impide a sus noticias superar la barrera de los valores noticia de las cabeceras tradicionales.
CIMAC, ha jugado un papel importantísimo en la documentación periódica de todo lo relacionado con el feminicidio de Ciudad Juárez. Para entender la importancia de dicho medio es necesario remontarse a 1988, ya que es cuando surge un medio de comunicación nuevo y distinto a todos aquellos conocidos hasta el momento en México, CIMAC, Comunicación e Información de la Mujer, A.C.: “…es una institución multimedia que desde 1988 promueve en los medios de comunicación un nuevo punto de vista sobre la condición actual de las mujeres en México y el mundo, siempre vinculado con los principios de equidad, justicia social y democracia” tal y como indican en su web15 .
Así, la labor de la agencia de comunicación CIMAC resulta esencial en la presión social ejercida por las familias de las víctimas de los asesinatos y desapariciones de mujeres, ya que la cobertura continuada que hace del feminicidio se convierte en un factor clave para comprender la evolución de las distintas estrategias llevadas a cabo por el Gobierno mexicano en las investigaciones del feminicidio de Juárez. Y es que a partir de 1999, mientras los asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez no cesaban, CIMAC decide hacer un seguimiento exhaustivo de todo lo relacionado con estos crímenes, prestando especial atención a las distintas acciones llevadas a cabo por las familias de las víctimas y sus asociaciones. Asimismo, este seguimiento permite difundir a nivel mediático la lucha que desde 1993 llevan a cabo las familias de las víctimas, consiguiendo convertirse a la vez en una plataforma desde donde las distintas organizaciones, asociaciones e investigadores que se interesan sobre el tema, pueden manifestar su discrepancia con respecto a las teorías y actitudes de las autoridades. De esta forma, CIMAC puso a disposición de todo aquel interesado en el tema, de forma gratuita a través de Internet, un archivo hemerográfico constituido por más de 2000 noticias sobre distintos aspectos vinculados a los feminicidios de Juárez desde 1999 hasta la actualidad 16. A continuación se expone mediante una tabla de elaboración propia los titulares de las principales noticias publicadas por la agencia de noticias de 1999 al 2009, para ejemplificar el tipo de cobertura del tema (y aspectos vinculados) llevada a cabo por dicho medio:
TABLA 2. TITULARES PUBLICADOS POR CIMAC SOBRE EL FEMINICIDIO DE CIUDAD JUÁREZ DE 1999 A 2009 17:
AÑO |
TITULARES PUBLICADOS POR CIMAC |
1999 |
-“Irma Angélica no pudo alcanzar la promesa que Ciudad Juárez le hiciera”. |
2000 |
-“Encuentran restos de una mujer en Ciudad Juárez”. |
2001 |
-“Otra mujer asesinada en Ciudad Juárez”. |
2002 |
-“Incomprensión de fenómenos sociales, condena de violencia para Ciudad Juárez”. |
2003 |
-“En Tamapulias asesinatos de mujeres similares a los de Ciudad Juárez”. |
2004 |
-“11 cuerpos exhumados en Juárez”. |
2005 |
-“Agotar esfuerzos para conocer y recuperar restos de mujeres en CJ”. |
2006 |
-“Acude legisladora ante Fox para demandar justicia”. |
2007 |
-“Seis mil asesinatos de mujeres en los gobiernos del cambio”. |
2008 |
-“Con Dirección de DH, Sedena evitará juicios civiles a militares”. |
2009 |
-“Piden OSC en Chihuahua Alerta de Género ante feminicidio”. |
Como se hace perfectamente evidente a través de los titulares expuestos en la tabla anterior 18, CIMAC invierte la faceta del periodismo tradicional dando voz a las familias de las víctimas y a toda una serie de expertos y personalidades disidentes de las versiones oficiales del gobierno, señalando en una parte relevante de las noticias aspectos de los crímenes no visibilizados a través de otros medios. Asimismo, lo característico de este medio es que identifica siempre de manera precisa todas las fuentes que utiliza para la elaboración de sus artículos, noticias y reportajes, con que lo hay duda posible respecto a quien es el autor de dichas declaraciones, evitando de este modo posibles polémicas sobre la veracidad de las mimas.. De esta forma, CIMAC ofrece a través de su web un acervo importantísimo de noticias sobre el seguimiento cronológico de todos los hechos relacionados con el feminicidio de Juárez, fundamentalmente compuesto por declaraciones de un gran espectro de personalidades vinculadas de uno u otro modo con las investigaciones llevadas a cabo sobre estos crímenes19 .
Tras el exhaustivo análisis de las informaciones publicadas en el medio estudiado se ha podido comprobar la revisión y cambio de los valores noticia tradicionales y su adaptación a la situación de conflicto analizada. De este modo, CIMAC convierte en noticia hechos que afectan a las mujeres y que no figuran en la mayoría de los medios de comunicación, rompiendo claramente la barrera de la noticiabilidad tradicional, al trabajar con situaciones que padecen las mujeres desde la perspectiva del derecho a la información de la sociedad (obviando así las dinámicas productivas del periodismo globalizado en la actualidad).
Las seis actitudes o factores complementarios de noticiabilidad identificados (y expuestos en apartados anteriores) funcionan como una estructura definida y pensada para cambiar el panorama informativo de los medios, pudiendo incluir con normalidad temáticas tan complejas y difíciles de cubrir para el periodista como es el feminicidio de Ciudad Juárez (en la grave situación de conflicto que vive México), sin que determinados factores de publicación o prejuicios sociales (como el machismo o el racismo en el caso de sucesos que afectan a determinadas comunidades, y otros muchos aspectos que invisibilizan las problemáticas que padecen las mujeres) funcionen como barreras.
2 Consultar los siguientes libros y artículos:
Collon, Michel. ¡Ojo con los media!. Guipuzcoa, Argitaletxe Hiru, 1995.
Gallur Santorum, Santiago, “2007-2011, un nuevo “gatekeeper” en el periodismo en México: Los medios de comunicación ante el dilema del “plata o plomo”, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales (Eumed), Universidad de Málaga, número de diciembre de 2013 [en línea]. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/26/gatekeeper.html
Wolf, Mauro. Teorias da Comunicação. Lisboa, Presença, 1999, pp. 188-249.
3 Consultar los siguientes libros:
ITESO. Medios de comunicación y Derecho a la Información en Jalisco. Análisis Crítico de Medios. Jalisco, QUID ITESO (Instituto Tecnológico y de Estudios de Occidente: Observatorio de Medios/Universidad Jesuita de Guadalajara, 2011, pp. 19-91, 105-126.
4 Consultar los siguientes informes: Acosta, Mariclaire, Freedom House. Freedom of Expression on the Agenda in Mexico. Washington DC, Freedom House, 2013; — Protecting Jorunalists and Human Rights Defenders in Mexico. Washington DC, Freedom House, 2012; Amnistía Internacional. Culpables Conocidos, Víctimas Ignoradas. Tortura y Maltrato en México. Madrid, Amnistía Internacional, 2010; — Enfrentarse a una pesadilla. La desaparición de personas en México. London, Amnistía Internacional, 2012; — Exigiendo Justicia y Dignidad. Defensores de los Derechos Humanos en México. Madrid, Amnistía Internacional, 2010; — México: Nuevos Informes de Violaciones de Derechos Humanos a manos del Ejército. London, Amnistía Internacional, 2009; — Víctimas Invisibles. Migrantes en movimiento en México. London, Amnistía Internacional, 2010; Article 19. Agresiones contra periodistas y medios en México. México, Article 19, 2012; — Campaña Global por la Libertad de Expresión: Para la consideración del Relator Especial sobre las ejecuciones, extrajudiciales, sumarias y arbitrarias en su visita oficial a México. México, Article 19, 2013; — Guía de seguridad para periodistas visuales. México, Article 19, 2010; — Informe México 2012. Doble asesinato: La prensa entre la violencia y la impunidad. México, Article 19, 2013; — La violencia en México y el derecho a la información 2010. México, Article 19, 2010; Centro de Derechos Humanos PRODH Miguel Agustín Pro Juárez, AC.. Hostigamiento en contra de los periodistas de la Revista “Contralínea” en México. Información entregada al Sr. Frank La Rue, Relator Especial sobre la libertad de expresión, el 6 de febrero de 2009. México, Centro de Derechos Humanos PRODH, 2009; Colectivo por la Trasparencia. México Transparente. Boletín número 1, Julio, 2013; Comité para la Protección de los Periodistas. Silencio o muerte en la prensa Mexicana: Crimen, violencia y corrupción están destruyendo al periodismo local: Informe especial del Comitté para la Protección de los Periodistas. New York, Comité para la Protección de los Periodistas, 2010; — Silencio o Muerte en la Prensa Mexicana: Crimen, violencia y corrupción están destruyendo al periodismo local. Informe Especial del Comité para la Protección de los Periodistas, Septiembre de 2010. New York, Comité para la Protección de los Periodistas, 2010; Committee to Protect Journalists. Attacks on the Press in 2009: A worldwide survey by the Committee to Protect Journalists.. New York, Committee to Protect Journalists, 2010; Committee to Protect Journalists. Attacks on the Press in 2010: A worldwide survey by the Committee to Protect Journalists. New York, Committee to Protect Journalists, 2011; — Attacks on the Press in 2011: A worldwide survey by the Committee to Protect Journalists. New York, Committee to Protect Journalists, 2012; Human Rights Watch. Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y torturas en la “guerra contra el narcotráfico” de México. New York, Human Rights Watch, 2011; Federación Latinoamericana de Periodistas (FRELAP). Informe Actualizado sobre la Situación del Periodismo en México Anualizado al 2012. Monitoreo Permanente del Gremio Organizado. México, FRELAP, 2012; — Informe sobre la Situación del Periodismo en México. Asesinatos y Desapariciones de Periodistas en el Sexenio de Vicente Fox Quesada. México, FRELAP-México, 2007; — Informe Actualizado sobre la Situación del Periodismo en México Anualizado al 2011. Monitoreo Permanente del Gremio Organizado. México, FRELAP, 2011; Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERME). Informe Actualizado sobre los Asesinatos y Desapariciones Forzadas de Periodistas en México al Primer Semestre del 2013. Monitoreo de Gremio Organizado. México, FAPERME/FRELAP, 2013.Freedom House. Undermining Democracy. 21s Century Authoritarians. Washington DC, Freedom House, 2009; — Freedom in the Americas Today. Washington DC, Freedom House, -; etc.
5 Human Rights Watch. Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y torturas en la “guerra contra el narcotráfico” de México. New York, Human Rights Watch, 2011, pp. 32-226.
6 Reporteros sin fronteras. Informe anual 2011. La libertad de prensa en el mundo, 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 2
7 Borrat, Héctor. El periódico, actor político. Barcelona, Gustavo Gili, 1989, p. 16.
8 Consultar los siguientes informes:
Human Rights Watch. Ni seguridad, ni derechos. Ejecuciones, desapariciones y torturas en la “guerra contra el narcotráfico” de México. New York, Human Rights Watch, 2011.
Reporteros sin fronteras. Informe de investigación. Crimen organizado, la información entre sus manos. París, Reporteros sin fronteras, 2012.
— Informe anual 2011. La libertad de prensa en el mundo, 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011.
— Informe anual 2010. La libertad de prensa en el mundo, 2010. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2010.
9 Reporteros sin fronteras. Informe anual 2010. La libertad de prensa en el mundo, 2010. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2010, pp. 58-60.
— Informe anual 2011. La libertad de prensa en el mundo, 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 85-90.
Reuters Handbook of Journalism. París, Reuters, 2012.
10 Consultar los siguientes libros:
11 Esta libro es el resultado de una investigación más amplia, en la que se ha podido constatar como otros dos medios mexicanos (Proceso y Contralínea) han llevado a cabo una forma alternativa de producción informativa en la cobertura del narcotráfico, similar a la que aquí se presenta, partiendo del cuestionamiento del paradigma clásico de la noticiabilidad y los valores noticia.
12 García Orosa, Berta y Santiago Gallur Santorum, “La conformación de valores noticia en un contexto de conflicto. Análisis pragmático de su funcionamiento en la información sobre el narcotráfico en México y el feminicidio de Ciudad Juárez”, Revista Estudios sobre el mensaje periodístico, Madrid, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense, Volumen 18, número 2 (julio-diciembre), págs.: 491-511. [en línea]. Disponible en:
http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/41021
Wolf, Mauro. Teorias da Comunicação. Lisboa, Presença, 1999, pp. 188-249.
13 Gallur Santorum, Santiago. “Deontología Vs Valores Noticia: Paradigmas alternativos de la producción informativa en una situación de conflicto”, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales (Eumed), Universidad de Málaga, abril 2013 [en línea]. ISSN: 1988-7833. Disponible en:
http://www.eumed.net/rev/cccss/24/produccion-informativasituacion-conflicto.html
− “Acción Social y Educación en valores a través de los medios de comunicación: Modelos alternativos de producción informativa de calidad”, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales (Eumed), Universidad de Málaga, mayo 2013[en línea]. ISSN: 1988-7833. Disponible en:
http://www.eumed.net/rev/cccss/24/accion-social.html
− “Un atentado al Derecho a la Información: Treinta años de asesinatos y desapariciones de periodistas en México” [en línea]. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, número de octubre de 2013. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/26/periodistas-mexico.html
− “La intimidación como estrategia: Presiones, amenazas e intimidaciones contra los periodistas en México, 1998-2010” [en línea]. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, número de octubre de 2013. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/26/intimidacion.html
− “2007-2011, un nuevo “gatekeeper” en el periodismo en México: Los medios de comunicación ante el dilema del “plata o plomo”, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales (Eumed), Universidad de Málaga, diciembre 2013[en línea]. Disponible en:
http://www.eumed.net/rev/cccss/26/gatekeeper.html
14 Gallur Santorum, Santiago, “La inversión de los valores noticia como forma alternativa de producción informativa en Proceso, Contralínea y CIMAC“, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales (Eumed), Universidad de Málaga, número de noviembre de 2012 [en línea]. ISSN: 1988-7833. Disponible en:
http://www.eumed.net/rev/cccss/22/produccion-informativaproceso-contralinea-CIMAC-mexico.html
15 Consultar los siguientes sitios web:
http://www.cimac.org.mx/ y http://www.cimacnoticias.com.mx/site/
16 Consultar:
Todas las noticias sobre el feminicidio de Ciudad Juárez publicadas entre 1999 y julio de 2006 podían ser consultadas hasta 2012 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/especiales/ciudadjuarez/
Todos las noticias sobre el feminicidio de Ciudad Juárez publicadas entre julio de 2006 y diciembre del 2010 podían ser consultadas hasta 2012 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/site/Caso-Ciudad-Juarez.193.0.html
En la actualidad pueden ser consultadas todas las noticias publicadas por la agencia de noticias de 2001 a 2014 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/noticiaportema/51640
17 Tabla de elaboración propia para la investigación que aquí se presenta.
Para conocer detalles más concretos sobre el texto publicado en cada una de las noticias presentadas en esta tabla, consultar la Tabla 1, que ofrece una visión cronológica sobre los acontecimientos vinculados al feminicidio de Ciudad Juárez.
18 Apoyados a su vez por toda la información presentada en la Tabla 1, ya expuesta.
19 Todas las noticias sobre el feminicidio de Ciudad Juárez publicadas entre 1999 y julio de 2006 podían ser consultadas hasta 2012 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/especiales/ciudadjuarez/
Todos las noticias sobre el feminicidio de Ciudad Juárez publicadas entre julio de 2006 y diciembre del 2010 podían ser consultadas hasta 2012 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/site/Caso-Ciudad-Juarez.193.0.html
En la actualidad pueden ser consultadas todas las noticias publicadas por la agencia de noticias de 2001 a 2014 en el siguiente enlace web:
http://www.cimacnoticias.com.mx/noticiaportema/51640