Globalización, Desarrollo Local y Sociedad Civil
Leandro Venacio

Esta página muestra parte del texto pero sin formato, gráficos, imágenes, tablas o notas. Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (239 páginas, 3221 Kb) pulsando aquí

Capítulo 5

Argentina, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Tandil -en particular – Análisis micro y macroeconómicos. Análisis institucional.

Tandil - Cooperación

La cuestión más importante en el "examen interno" de la localidad debe referirse al grado de articulación entre las organizaciones de la sociedad civil regional y al tipo de articulación entre ellas, reflejo de la conflictividad existente o de la cooperación prevaleciente.

El desarrollo local está fuertemente asociado a la textura del tejido social, como elemento facilitador de la transmisión social de ideas e iniciativas. La peor situación imaginable es un contexto local-regional anónimo; la mejor, es un contexto altamente articulado y cooperativo.

La cooperación es un proceso donde las instituciones persiguen sus propias metas, por lo que retienen su autonomía, mientras que al mismo tiempo, orientan sus acciones hacia un asunto o resultado común (Mulford, 1980).

Del trabajo realizado por D´Annunzio (1999) surge que los temas de mayor interés para la realización de actividades conjuntas entre instituciones en Tandil, son los relacionados con la capacitación y formación de recursos humanos. Aunque en menor medida, también se coopera en investigación, así como en pasantías. Por otra parte, en cuanto a las empresas que se vinculan con otras instituciones, el 60% no realiza ningún tipo de vinculación, y el 40% restante se relaciona con la Cámara Empresaria y con el Centro IDEB Tandil. (Institución, que como y dijimos, hoy no tiene el peso de los años ´90 y sólo han quedado algunas ventanillas a nivel Provincial, una es Tandil)

En cuanto a las restricciones a la cooperación interinstitucional se destaca:

- entre el sector privado: un excesivo individualismo, gran fragmentación o división entre las instituciones y falta de comunicación.

- entre el sector privado – público: la falta de diálogo o problemas de comunicación, falta de proyectos en común y descreimiento del sector privado hacia el sector público y motivos culturales.

- entre instituciones públicas: la falta de comunicación, la cultura predominante y el individualismo de las acciones.

Entre las acciones tendientes a mejorar la cooperación interinstitucional, hay un total consenso en que es necesario un cambio de mentalidad, mayor concientización y comunicación, y menor individualismo. El debate de las políticas estratégicas de la ciudad debe darse en un ámbito conjunto.