EVALUACIÓN DEL TRATAMIENTO METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO DE LA GESTIÓN DE RIESGOS ERGONÓMICOS

EVALUATION OF THE METHODOLOGICAL TREATMENT OF THE COST-BENEFIT ANALYSIS OF ERGONOMIC RISK MANAGEMENT

Fecha recibido: 29/04/2021 | Fecha publicado: 04/05/2021 | Fecha corregido: 04/05/2021 |

Autores

Guillermo Rodríguez Tamayo, Salvador Batista Rodríguez, Yolaine Cisneros Rodríguez, Guillermo Rodríguez Tamayo

Resumen

Se constata en la literatura consultada que los resultados de un amplio número de investigaciones desarrolladas con la finalidad de implantar la Ergonomía en las organizaciones a partir de la gestión de riesgos ergonómicos han sido presentados, solo en términos de mejoras de salud, mejoras en el diseño de ingeniería, seguridad y calidad de vida laboral, y no en términos de su factibilidad económica; aspecto que limita la implantación de las medidas de control de los riesgos ergonómicos. No obstante, se confirmó la presencia una plataforma metodológica que de forma cuantitativa contribuye a la estimación de los costos y los beneficios de las medidas de control de los riesgos ergonómicos y(o) en las que se demuestre su factibilidad económica a partir del análisis costo-beneficio, siendo este el grupo distintivo de la investigación, a partir de cual se seleccionaron las variables de interés para el estudio. Con el empleo del paquete estadístico SPSS versión 21.0 y el software Ucinet versión 6.0 se detectaron las variables con mayor y menor centralidad normalizada, donde se encuentran las potencialidades y debilidades de las propuestas analizadas. Se corroboró que ninguna de ellas, resulta suficiente para un abordaje integral del análisis costo-beneficio de la gestión de riesgos ergonómicos y que las brechas existentes permiten la realización de una nueva propuesta metodológica.

Palabras claves: Ergonomía, gestión de riesgos ergonómicos, factibilidad económica, análisis costo-beneficio.

EVALUATION OF THE METHODOLOGICAL TREATMENT OF THE COST-BENEFIT ANALYSIS OF ERGONOMIC RISK MANAGEMENT

Abstract:

It is found in the literature consulted that the results of a wide range of research developed with the aim of implementing Ergonomics in organizations based on ergonomic risk management, have been presented, only in terms of health improvements, improvements in engineering design, safety and quality of working life, and not in terms of their economic feasibility; limiting the implementation of ergonomic risk control measures. However, the presence of a methodological platform that quantitatively contributes to the estimation of the costs and benefits of ergonomic risk control measures and demonstrating their economic feasibility from the cost-benefit analysis was confirmed, this being the distinctive group of research, from which the variables of interest were selected for the study. With the use of the SPSS statistical package version 21.0 and the Ucinet version 6.0 software, the variables with greater and lower normalized centrality were detected, where the potentialities and weaknesses of the proposed proposals analyzed are found. It was confirmed that none of them is sufficient for a comprehensive approach to the cost-benefit analysis of ergonomic risk management and that existing gaps allow the realization of a new methodological proposal.

Keywords: Ergonomics, ergonomic risk management, economic feasibility, cost-benefit analysis.


Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Guillermo Rodríguez Tamayo, Salvador Batista Rodríguez, Yolaine Cisneros Rodríguez, Guillermo Rodríguez Tamayo (2021). "EVALUACIÓN DEL TRATAMIENTO METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO DE LA GESTIÓN DE RIESGOS ERGONÓMICOS".RILCO DS. ISSN: 2695-6098 (Año 3, Nº 18 Abril 2021).
En linea:
https://www.eumed.net/es/revistas/rilcoDS/18-abril2021/gestion-riesgos-ergonomicos

Abrir PDF
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de poner disponible gratuitamente toda la información posible.

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.