Revista: CE Contribuciones a la Economía
ISSN: 1696-8360


GLOBALIZACIÓN, ECONOMÍA Y SOCIEDAD

Autores e infomación del artículo

Juan Carlos Pomaquero Yuquilema*

ESPOCH, Ecuador

jpomaquero@espoch.edu.ec

Resumen
La globalización es un fenómeno complejo que afecta directamente a la mayoría de  aspectos de la actividad humana, no solo en lo económico, sino también en lo social, político y cultural. En los últimos años ha existido una gran cantidad de cambios a nivel mundial, pero sin duda el más significativo ha sido la creación de un mercado global mucho más integrado, acompañado del crecimiento exponencial en los flujos comerciales y financieros internacionales, y esto ha sido gracias a los avances tecnológicos, uno de ellos el internet, con lo cual, la forma de hacer negocios y comunicarnos ha cambiado. Sin embargo también nuestras sociedades a lo largo de estos años han sido duramente golpeadas por las crisis, en donde la gente con más dinero se ha hecho más rica y la gente con menos recursos se ha hecho más pobre, lo cual implica la ampliación de las brechas entre ricos y pobres.

Palabras Claves:  Globalización  - economía – sociedad – política - cultura

Abstract
Globalization is a complex phenomenon that directly affects most aspects of human activity, not only economically but also socially, politically and culturally. In recent years there has been a great deal of global change, but the most significant has undoubtedly been the creation of a much more integrated global market, coupled with the exponential growth in international trade and financial flows, and this has been thanks to the technological advances, one of them the internet, with which, the way of doing business and communicating has changed. However, our societies throughout these years have also been hard hit by crises, where people with more money have become richer and people with fewer resources have become poorer, which implies the gaps between rich and poor.

 

Keywords: Globalization – economy -  society – politics – culture

 

Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Juan Carlos Pomaquero Yuquilema (2017): “Globalización, economía y sociedad”, Revista Contribuciones a la Economía (octubre-diciembre 2017). En línea:
http://eumed.net/ce/2017/4/globalizacion-economia-sociedad.html
http://hdl.handle.net/20.500.11763/ce174globalizacion-economia-sociedad


  1. INTRODUCCIÓN

En las últimas tres décadas ha existido cambios significativos en la economía y en las sociedades de los países desarrollados. Los cambios están presentes en forma de ´´arreglos institucionales´´, entendiendo este concepto como  los diferentes  regímenes formales y coaliciones para la acción colectiva y la coordinación entre agentes, que van desde la cooperación público privada y los esquemas de contratación, la interconexión entre organizaciones y los acuerdos de política.
Desde la década de 1980, la expansión actual de la globalización socava los modelos económicos primarios y sustituye la posición del trabajo. En la década de 1980, la población  de los Estados Unidos experimentó un período de sustitución de valores en el que la mayoría de los nacionales decidió preocuparse por los recursos financieros. De hecho, una cantidad abrumadora de personas de los Estados Unidos comparte la opinión de que el mejor bienestar y sustento se pueden comprar con dinero (Nederveen Pieterse, 2012).
El término globalización es sin duda expansionista en sus ambiciones de ´´universalización´´ , sin embargo, es algo así como un nombre inapropiado. La globalización divide tanto como une, las causas de la división son idénticas a las que promueven la uniformidad del globo. Lo que parece ser una apertura del mundo y sus posibilidades para algunos son percibidas por otros como un cierre. En otras palabras, la globalización se traduce de manera diferente en todo el mundo y sus impactos y expresiones varían mucho.
Y esto se afirma, ya que   hay más en la globalización de lo que parece. Analizando algunos de los escenarios de globalización se revela que así como hay tantos escenarios hay grandes asimetrías de globalización. Algunos grupos de personas son autores de procesos de globalización, algunos receptores; algunos son ganadores, otras perdedores. La globalización a las sociedades en algunos casos aumentan sus posibilidades y beneficios, en otras las convierte en  víctimas al radicalizar sus problemas, es decir  tiene diversos impactos en todo el mundo.
Este documento analiza  el desarrollo de la sociedad  desde la década de 1980, hace  referencia a la globalización y cuales han sido los principales eventos que han transformado aquellos países desarrollados, así como también como los avances tecnológicos han permitido que los negocios se lleven de otra manera, además de las crisis que han sufrido las naciones y las implicaciones de las mismas.

 

  1. CONTENIDO

 

El comienzo de la década de 1980 fue el inicio de la era Reagan para los Estados Unidos, Ronald Reagan ganó la presidencia en un momento en que gran parte del pueblo estadounidense sentía un profundo descontento por el estado de la economía, la sociedad y la política de Estados Unidos.
El gobierno estadounidense logró introducir nuevos mecanismos de control del flujo de la inflación en una mayor reducción de impuestos. Mientras tanto, los estadounidenses continuaron soñando que una vida mejor aún se convertiría en una realidad en el caso de la mejora de la capacidad de compra de las personas. Con respecto a las transformaciones sociales, uno puede estar de acuerdo en que la comunidad de la década de 1980 estaba demasiado preocupada por la generación del "yo". Esto implica que la tendencia en apoyo de la nueva dimensión en la comunidad "joven profesional urbano" prevalecía en esa comunidad. Estas personas tenían la idea de que el objetivo principal de la vida era obtener ganancias y dinero. Esta acción debería explicar la verdadera esencia de la vida (Niggle, 2003).
En la década de 1980, las personas se centraron preferiblemente en el éxito financiero como principal impulsor del desarrollo de la comunidad. Al respecto, la comunidad estadounidense estaba interesada en ver programas como "Dallas" y "Dynasty". Estos programas valoraron el poder del dinero y satisfizo los intereses de estos grupos de estadounidenses en la búsqueda de una mejor vida económica. Con eso, el cambio en el comportamiento de las personas en esos años se vio afectada  con la aparición de las computadoras. Independientemente del hecho de que las computadoras se inventaron lejos de la década de 1980, su uso se hizo popular sólo a finales del siglo XX. Varias empresas  decidieron utilizar computadoras para sus propósitos corporativos, mientras que casi todas las familias en los Estados Unidos consideraron que era necesario tener una computadora personal en casa. Este desarrollo en la comunidad transformó el proceso de hacer negocios y la comunicación entre las personas.
Es muy importante notar que la economía estadounidense experimentó un severo declive en la década de 1980. La posición del país se vio desafiada en el comercio mundial debido a que el país estuvo expuesto al aumento del déficit comercial. La posición de la moneda estadounidense se debilitó, por lo que la gente del país parecía tener problemas con el uso de esta moneda con fines de intercambio. Por lo tanto, la mayoría de los países introdujeron nuevos mecanismos para la regulación de los tipos de cambio flotantes. A su vez, el declive del poder de los Estados Unidos se correspondía con el crecimiento de las otras economías como Japón y Alemania. Además, este declive creó extensos sufrimientos entre la gente de los Estados Unidos. Por supuesto, los problemas con el crecimiento positivo de la economía estadounidense influyen en la competitividad de las empresas  y el desarrollo general de la región. Además, la gente del país no podía hacer frente a la opinión de que otros países se desarrollaron con un crecimiento más rápido. Por lo tanto, el crecimiento de los Estados Unidos se consideró como una disminución en comparación con los avances y desarrollos de Alemania y Japón.

A partir de la década de 1980, la comunidad estadounidense y las personas en las otras regiones han pasado por varias transformaciones y desafíos. Por ejemplo, en 1983, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, introdujo una política de defensa con el propósito de proteger a las personas del país contra los ataques de la Unión Soviética. Este hecho revela que a finales del siglo XX, el mundo estaba casi dividido en dos partes en las que la gente de la parte occidental del mundo debería vivir con la gente de la Unión Soviética. Ciertamente, las personas de esa comunidad tenían que comprender la importancia de la preservación de la seguridad con el uso de las innovaciones y desarrollos disponibles.
El otro paso importante en el desarrollo económico e industrial se refiere al lanzamiento de ´´Challenger´´ en 1986. A pesar de que la comunidad internacional consideró este paso como un gran avance en el ámbito científico, este lanzamiento no tuvo éxito ya que el ´´Challenger´´ explotó.
Simultáneamente, el desarrollo económico y la inestabilidad de los mercados financieros fueron muy cercanos entre sí desde la década de 1980. En particular, la quiebra de la Bolsa de valores en 1987 simbolizaba la incapacidad de las personas para hacer frente a las caídas de la moneda. Luego del colapso de la moneda, la mayoría de los países, incluido Estados Unidos, tuvieron que hacer frente a la peor crisis del mercado denominada Gran Depresión.
En 1989, la gente logró introducir la ´´World Wide Web´´. Este avance se convirtió en uno de los éxitos más importantes en la historia de la humanidad, ya que significó una nueva  forma de hacer negocios, la comunicación entre las personas de todos los países y segmentos. Sin duda, esta invención se convirtió en una herramienta eficiente para el crecimiento posterior de las economías y sus efectos se miden incluso hoy en día.
Volviendo a la esfera política como un elemento importante del desarrollo de la sociedad, se debe anotar  el final oficial de la Guerra Fría en 1991. Este paso simbolizó una nueva etapa en el desarrollo de la política internacional y las relaciones entre las partes occidental y oriental de el mundo. Con la disolución de la Unión Soviética, los Estados Unidos y otros países tuvieron que preparar nuevas estrategias para la cooperación con varios estados independientes que aparecieron después de la desaparición de esta formación.
En el comienzo del siglo veintiuno, las personas se convirtieron en observadores del ataque masivo del 11 de septiembre de 2001, cuyos efectos están en curso. Sin duda, a comienzos del siglo XXI, la gente no estaba preparada para la aparición del terrorismo como uno de los principales desafíos de la comunidad moderna. A pesar de que, incluso hoy en día, varios países invierten recursos importantes en el desarrollo y la implementación de estrategias para la prevención del terrorismo, esta cuestión todavía está presente en todas las regiones y las personas sufren adecuadamente. Este ataque se convirtió en uno de los más devastadores para la comunidad estadounidense. Sin embargo, también hay varios efectos positivos en vista del hecho de que las personas de todos los países ganaron un tema más para la discusión conjunta y la cooperación. Esto implica que el terrorismo se aborda preferiblemente a través de las medidas de la comunidad internacional bajo la vigilancia de las organizaciones internacionales de derechos humanos como las Naciones Unidas, Human Rights Watch. De hecho, la implementación de las medidas nacionales está presente, mientras que la colaboración de los países a nivel internacional es mucho más efectiva. Al respecto, se puede prever de una vez que se aborde el tema de la expansión ilimitada del terrorismo de manera efectiva (Singh, 2012).
En 1986, las personas de todo el mundo tuvieron que encontrar recursos para utilizar para aliviar los efectos de la explosión del reactor nuclear de Chernobyl. Este desastre llamó la atención de varios países más allá del hecho de que afectó directamente el sustento de millones de personas en la Unión Soviética. Sin embargo, este evento también descubrió que las personas deben unirse para la resolución de un problema específico con efectos adversos para toda la comunidad internacional. El impacto de esta explosión es evidente hoy en día, ya que numerosos países están bastante preocupados con el desarrollo y la implementación de estrategias de desarrollo sostenible orientadas a la protección del medioambiente frente a desastres similares. Además, la explosión del reactor de Chernobyl dio lugar al desarrollo de la conciencia ambiental en el uso de los recursos naturales por parte de los países (O'Brien & Leichenko, 2000). Esto implica que los problemas del cambio climático y otros problemas similares se ponen como prioridades para la resolución en las agendas de políticas actuales de la mayoría de los países. Mientras tanto, el siglo XXI solo profundizó el problema con la importancia de la protección del medio ambiente. Los estados avanzados y las economías en desarrollo muestran sus compromisos ante la gente de hoy en la mejora de la protección de los recursos naturales y el sustento de las personas en busca de un mejor bienestar (Malone, 2002).
En apoyo de los eventos mencionados anteriormente entre los países donde la falta de recursos en una esfera puede ser sustituida por la cooperación con otro estado. Por lo tanto, uno de los principales desarrollos de la comunidad moderna desde la década de 1980 es la capacidad de proporcionar diferentes tipos de asistencia. En virtud de estas acciones, las economías avanzadas intentan reducir la brecha con los países menos desarrollados.
Teniendo en cuenta los desarrollos de la década de 1980 y su relevancia para la existencia de la comunidad moderna, uno debe mirar el concepto de la globalización. Esta noción apareció en 1980 y se usó como descripción de los desarrollos tecnológicos de los países en el comercio y las esferas financieras. Hoy varias categorías de objetos se volvieron más globalizadas. Por ejemplo, los bienes y servicios, el capital y las personas se vieron expuestos a la globalización y es evidente en los siguientes indicadores:
• El valor del comercio aumentó hasta un 63%;
• El volumen del flujo de la inversión extranjera directa aumenta al 32%;
• Las personas realizan regularmente comunicaciones transfronterizas;
• El flujo de trabajadores extranjeros entre los países continúa y se eleva constantemente;
• El crecimiento y el desarrollo de los mercados mundiales y el comercio están en curso (Fondo Monetario Internacional, 2017).
En consecuencia, no se puede negar el hecho de que el efecto principal de la globalización a partir de 1980 es la expansión de las palabras comercio. Esta esfera refleja los principales efectos de la globalización, ya que muestra la política de los diferentes países dirigida a la reducción de las barreras y aranceles comerciales (Keely, 2003). Además, los países invierten recursos en la expansión del alcance de la importación de los productos para satisfacer la creciente demanda de una gran variedad de bienes y servicios por parte de los consumidores. La noción moderna de globalización facilita la migración del capital de recursos humanos a través de las fronteras, mientras que las autoridades estatales nacionales de la mayoría de los países afirman que esta tendencia es beneficiosa para el crecimiento económico general (Iozzo, 2017).
Al mismo tiempo, uno debe estar de acuerdo con el hecho de que la globalización no es una fuente de efectos únicamente positivos. La aparición de esta tendencia condujo a la profundización de la brecha entre los países globalizados y los países menos adelantados. Además, dio lugar a la expansión de la pobreza en las regiones pobres, de modo que los segmentos más pobres de la población no pueden permitirse comprar la mayoría de los productos disponibles en los países desarrollados (Greven y Cohen, 2007).
Mientras tanto, la globalización llega con sus  compañías a diferentes países para establecer presencia comercial en varias jurisdicciones nuevas. Este enfoque permite obtener más información sobre las necesidades culturales y los valores de los consumidores de las corporaciones multinacionales. Por lo tanto, está claro que esta política es beneficiosa para la promoción de los mecanismos de diversidad multicultural (Fondo Monetario Internacional, 2017).

  1. CONCLUSIONES

 

La visión general del desarrollo en varias esferas de la vida de la comunidad moderna desde la década de 1980 descubre eventos positivos y negativos. De hecho, el desarrollo más importante en la actualidad es la difusión de la globalización. Por supuesto, la globalización es irreversible, por lo que ya es hora de que las personas de la comunidad moderna se beneficien de este proceso y amplíen su proliferación de manera positiva. La globalización afecta el sustento de la comunidad en varias dimensiones, incluidas las políticas, económicas y culturales. Por lo tanto, los países deberían reconocer la importancia de la cooperación entre ellos en vista de la globalización (Steger y Wilson, 2012).

La proliferación de la globalización en el entorno empresarial moderno no puede ser ignorada por los gerentes de las compañías. Cabe señalar que los efectos y eventos de la globalización son integrados por los gerentes de las empresas de vez en cuando. Si alguna unidad de negocios decide evitar el uso de la tecnología, la otra la convertirá en una ventaja competitiva personal y tendrá éxito en el mercado en consecuencia.  Además, está claro que la globalización está en marcha para que las unidades de negocio observen sus efectos e introduzcan nuevas tecnologías en la actividad comercial propia de manera relevante. Por ahora, hay más beneficios que desventajas  de la globalización, de modo que las unidades de negocio deben seguir el ritmo de este proceso.

La globalización es una palabra que sugiere muchos conceptos a futuro. Para algunos, la globalización proporciona escenarios para un mundo mejor. Implica mejor interconexión, comunicaciones fluidas y la posibilidad de vinculación instantánea de comunidades distantes. Promete un fácil acceso a información y recursos,  y una apertura de los límites de diversos tipo. Otras personas, sugieren una subordinación de la igualdad social y justicia para la productividad y competitividad. En lugar de fácil el acceso a los recursos sugiere la ampliación de las brechas entre los ricos y pobres y aquellos aislados del acceso a los recursos básicos.

 

  1. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

International Monetary Fund. (2017). Issues Brief - Globalization: A Brief OverviewImf.org. Retrieved 17 October 2017, Disponible en: https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2008/053008.htm
Iozzo, A. (2017). Welfare for the European Union in the Age of Globalization. The Federalist Debate30(1). Disponible en:  http://dx.doi.org/10.1515/tfd-2017-0003
Greven, T., & Cohen, D. (2007). Is Free Trade Globalization Defensible?: Globalization and Its Enemies. New Labor Forum16(2), 123-125. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/10957960701279371
Keely, C. (2003). Globalization Transforms Trade-Migration Equation. International Migration41(1), 87-92. Disponible en:  http://dx.doi.org/10.1111/1468-2435.00232
Malone, E. (2002). Hot Topics: Globalization and Climate Change. Social Thought And Research. Disponible en : http://dx.doi.org/10.17161/str.1808.5192
Nederveen Pieterse, J. (2012). Periodizing Globalization: Histories of Globalization. New Global Studies6(2). Disponible en:  http://dx.doi.org/10.1515/1940-0004.1174
Niggle, C. (2003). Globalization, Neoliberalism and the attack on social security. Review Of Social Economy61(1), 51-71. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/0034676032000050275
O'Brien, K., & Leichenko, R. (2000). Double exposure: assessing the impacts of climate change within the context of economic globalization. Global Environmental Change10(3), 221-232. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0959-3780(00)00021-2
Singh, J. (2012). Is Terrorism a Drawback of Globalization?. Global Journal For Research Analysis3(5), 128-129. Disponible en:  http://dx.doi.org/10.15373/22778160/may2014/49
Steger, M., & Wilson, E. (2012). Anti-Globalization Or Alter-Globalization? Mapping The Political Ideology Of The Global Justice Movement. International Studies Quarterly56(3), 439-454. Disponible en http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2478.2012.00740.x

 

* Ingeniero en Administración de Empresas. Máster en Políticas Públicas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra España y Johns Hopkins Estados Unidos. Actualmente docente en la Facultad de Administración de Empresas de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo y forma parte del grupo de investigación “Fábrica de Ideas” en el Instituto de Investigaciones IDI de la ESPOCH.

Recibido: 23/10/2017 Aceptado: 26/10/2017 Publicado: Octubre de 2017

Nota Importante a Leer:

Los comentarios al artículo son responsabilidad exclusiva del remitente.
Si necesita algún tipo de información referente al articulo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del articulo al principio del mismo.
Un comentario no es mas que un simple medio para comunicar su opinion a futuros lectores.
El autor del articulo no esta obligado a responder o leer comentarios referentes al articulo.
Al escribir un comentario, debe tener en cuenta que recibirá notificaciones cada vez que alguien escriba un nuevo comentario en este articulo.
Eumed.net se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios que tengan lenguaje inadecuado o agresivo.
Si usted considera que algún comentario de esta página es inadecuado o agresivo, por favor, escriba a lisette@eumed.net.
Este artículo es editado por Servicios Académicos Intercontinentales S.L. B-93417426.