Historia y evolución del pensamiento científico
Ramón Ruiz Limón
volver al índice
Puede bajarse el libro
completo en PDF comprimido ZIP (182 páginas, 8 Mb) pulsando aquí
Diferencia entre
causas próximas y causas últimas
La filosofía
estudia las causas últimas (o supremas), mientras que las ciencias
experimentales estudian causas próximas.
Por ejemplo, al estudiar el movimiento, la Física capta el tema por
medio de
las fuerzas, roces, pesos y equilibrios, que afectan a los cuerpos.
Éstas son las cusas próximas, y se distinguen porque permanecen
siempre en el plano
de
lo sensible y de lo experimentable. En cambio, la Filosofía
examina Ios dos principios que explican todo devenir en su forma
esencial, a saber, el acto y la potencia. Éstas son causas
supremas, y ya no permanecen en el nivel sensible; sólo se captan en
el nivel inteligible.
En otras palabras, el filósofo trata de llegar hasta la
esencia del objeto estudiado, y su explicación es en sentido
vertical, pues abandona el nivel sensible y experimental. En
cambio, el científico elabora explicaciones en sentido horizontal,
dentro de un nivel experimental. La diferencia fundamental
de
ambos tipos
de
saber reside, pues en su diferente objeto formal.
La
totalidad y
la
parcialidad
del
objeto
material
Solamente la Filosofía pretende abarcar la totalidad de
las cosas; su objeto material es el más amplio que
pueda ciarse. En cambio, las demás ciencias son particulares,
es decir, estudian una parte o sector determinado, entre
todos los entes.