COMO ROMPER CON LA HISTORIA DEL CHOLO BARATO

Velisario Cieza Pérez

2.2. Distribución de los recursos.

En el Perú, se generaron asentamientos de riqueza, y esta concentración mantuvo la influencia política de las elites más ricas, asentadas principalmente en la costa peruana, que marginó a gran parte de la población, perdiendo así sus potenciales aportes, la misma que todavía persiste hasta nuestros días. Esta marginación se tradujo específicamente en un menor acceso a derechos políticos y económicos de los que menos tienen, un desprecio por la raza indígena, acceso limitado a la educación básica regular de calidad, acceso limitado a los recursos naturales, uso restringido de las instituciones financieras y de los derechos de propiedad. Persistiendo problemas como el régimen de servidumbre colonial que se basó en la concentración de recursos naturales (minas y tierras en manos de los españoles y criollos), en la servidumbre de la fuerza laboral indígena, bajo diversas modalidades por lo menos hasta inicios de los años setenta del siglo XX (Haber, 1997) y de fuerza laboral poco calificada hasta nuestros días.

Como es conocido, las primeras estimaciones del nivel de desigualdad fueron hechas por Richard Webb (1961) y por Adolfo Figueroa (1973). Sus resultados no sólo confirmaron las hipótesis convencionales que la desigualdad en el Perú no es solo una de las más extremas en América Latina, sino que, además, mostraron que las drásticas reformas en el sistema de propiedad y en las instituciones del Estado, como las que se intentaron en los años setenta, no tuvieron impacto significativo en la reducción de las desigualdades.