COMO ROMPER CON LA HISTORIA DEL CHOLO BARATO

Velisario Cieza Pérez

2.6. La migración poblacional.

La ubicación de la población peruana también ha variado durante los últimos cincuenta años. De un lado, el peso relativo de la población de la Sierra ha disminuido, en 1940 radicaba allí el 65%; mientras que en el año 2000, sólo quedaba el 35%. Por el contrario, en la Costa, que para el año 1940 retenía al 28% de la población, su participación pasó en el año 2000 al 52%. Caso similar sucede en la Selva, que pasó del 7% en 1940, al 13% en el 2000 (INEI). En conclusión, la población es más costeña y selvática, mientras que la sierra se esta despoblando.

Otro factor de importancia en la escena de los últimos tiempos, según el BID, ha sido la migración al exterior. Advertencia reciente, que se hace a países como Perú con alta tasa de emigrantes, mediante cuestionamientos a las estadísticas del PBI, en donde se sostiene la siguiente paradoja: que se puede crecer gracias al mayor desempleo. Esta característica determina que una importante porción de su salario de los emigrantes, retorna mensualmente a su país de origen y a su familia. Una investigación dirigida por Donald Terry, Gerente del Fondo Multilateral de Inversiones del BID(*), revela que las remesas que envían los emigrantes superan al total de transferencias externas que recibe Latinoamérica. Así, el dinero remitido por los emigrantes constituye una importante porción del PIB de varios países. Dicho cuestionamiento se refiere a que la contabilidad del PIB en el Perú, podría estar incrementada auque de manera poco significativa, gracias al desempleo; paradoja que una vez más pone en cuestionamiento la sostenibilidad de las cifras registradas en los últimos años en la tasa de crecimiento del PIB (Rosa Townsend, 2005).

* Tomado de Rosa Townsend, ‘Las remesas familiares’. Artículo publicado en la pagina Web: ‘En defensa del Neoliberalismo’, www.neoliberalismo.com.