INFORME DE LABORATORIO

A continuación se describe el contenido de un informe de laboratorio tipo artículo científico.

9.1. Estructura general:

Portada

• Titulo y número del experimento
• Nombre y código de los integrantes del grupo
• Nombre del profesor
• Fecha de entrega del informe

Resumen
Una síntesis de un solo párrafo (máximo ocho renglones) del objetivo de la práctica y su conclusión principal.

Introducción y objetivos
Descripción ampliada del propósito u objetivo del trabajo así como aspectos generales relevantes. También deben consignarse aquí las hipótesis que se ponen a prueba en el experimento.

Marco teórico
Breve fundamentación teórica del experimento basada en los textos de consulta.

Procedimiento experimental
Descripción de las técnicas experimentales usadas, apoyadas en dibujos, gráficas o ejemplos que ayuden a visualizar el experimento.

Datos obtenidos
Donde se deben consignar los datos de las mediciones directas realizadas en el laboratorio. Las tablas de datos, ilustraciones y gráficas, se identifican con números de series y una leyenda concisa y clara. Los encabezados de las columnas deben contener el nombre de la variable, su símbolo y unidades de medida. Junto a cada entrada numérica debe figurar la respectiva incertidumbre, a menos que un análisis de incertidumbre separado clasifique la precisión de las mediciones. Las gráficas deben tener los ejes coordenados debidamente identificados con sus unidades.

Análisis y discusión de resultados
Se debe efectuar un análisis riguroso de los datos, las consecuencias, de las observaciones y de las implicaciones físicas de las relaciones entre variables. Si hay un análisis por separado de las incertidumbres experimentales, por métodos estadísticos o no estadísticos, debe incluirse en esta sección.

Conclusiones
La justificación para escribir un informe de laboratorio la constituyen las conclusiones que obtenemos a partir de nuestras observaciones y medidas. Se discute el acuerdo o la discrepancia entre el modelo propuesto y el comportamiento observado, así como la validez de las hipótesis plantadeas. Finalmente se procede a efectuar interpretaciones o conjeturas sobre las razones de las discrepancias y a sugerir refinamientos bien sea del modelo o del procedimiento experimental, que permitan dilucidar los interrogantes a los que el experimento dio lugar.

Referencias
Según normas ICONTEC.

Bibliografía:

• Simanca, M., Álvarez, B. y Paternina, R. 2010. Calidad física, química y bacteriológica del agua envasada en el municipio de Montería. Temas Agrarios. 15:(1) 71–83.
• Guidelines for Drinking-water Quality, FOURTH EDITION 1.Potable water standards. 2.Water - standards. 3.Water quality - standards. 4.Guidelines. I.World Health Organization. I© World Health Organization 2011 SBN 978 92 4 154815 1(NLM classification: WA 675)