LA AGENDA DE LA EFICACIA DE LA AYUDA EN AMÉRICA LATINA. Cooperación Hispano- Venezolana

2.3-El futuro de la cooperación con los PRM en América Latina.

Debido a lo expuesto hasta aquí y frente a la tesis de los que defienden la necesidad de concentrar recursos en los países de menor renta; durante los últimos años asistimos a numerosas voces que insisten en la necesidad de seguir cooperando con los PRM, aunque con planteamientos estratégicos y herramientas adaptadas a sus particularidades. Este razonamiento es especialmente relevante para América Latina, pues durante los últimos años asistimos a progresiva salida de la Región de los donantes tradicionales, en el marco de la notable y generalizada mejoría de los indicadores económicos y sociales de los países latinoamericanos. Frente a esta tendencia parece lógico pensar, como argumenta Sanahuja, que antes que reducir la ayuda a los PRM, “La Región [Latinoamericana] demanda una agenda de desarrollo más amplia que permita hacer frente a lo que Alonso (2006) ha denominado como “las trampas del progreso” que afectan a la región, que radicarían en: a) la debilidad institucional y la falta de cohesión social; b) la vulnerabilidad de su inserción internacional, en particular en materia financiera y comercial; y c) de dificultades de transformación tecnológica y productiva” ( Sanahuja 2010: 17). Es por ello que a lo largo de nuestra tesis se defiende la necesidad de implementar una “Agenda Ampliada de la Eficacia de la Ayuda” que además de cumplir con los Principios de la Declaración de Paris y el PAA tenga en cuenta también la importancia de ajustar la justificación, enfoque, contenidos, instrumentos y modalidades de cooperación al desarrollo, a las peculiares características y necesidades de los PRMA. Esta necesidad de ajuste, que fue promovida por la CE en distintas conferencias internacionales, principalmente las de Madrid y San Salvador (2007) así como la de Windhoek (2008), bajo  la denominación “ODM Plus”, “respondería a las necesidades de Latinoamérica en tanto región de renta media caracterizada por una elevada desigualdad y debilidad institucionales” (Sanahuja, 2010b:7).