BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales

METODOLOGÍAS DOCENTES. APLICACIÓN PRÁCTICA A LA PROGRAMACIÓN DOCENTE EN CONTABILIDAD.

Isabel María García Sánchez


 


Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (94 páginas, 475 kb) pulsando aquí

 

 

I.3. PERCEPCION DEL PROFESORADO SOBRE EXPERIENCIAS PILOTO RELATIVAS A LA IMPLANTACIÓN DE NUEVAS METODOLOGIAS DOCENTES

Aunque existen diversos estudios relativos a la experiencia de la puesta en práctica de nuevas metodologías docentes, por criterios de amplitud y proximidad, tanto en el tiempo como en el ámbito de análisis, en este apartado se sintetizarán las recomendaciones recogidas en Billón y Jano (2008) en relación con el Proyecto de Mejora de la Cultura de Calidad en la Facultad de CC.EE. de la Universidad Autónoma de Madrid. Al respecto, en las Tablas I.4. y I.5. se sintetizan las prácticas docentes que, derivadas de la experiencia de su puesta en activo, funcionan mejor y peor.

Por otra parte, en la fase de programación de la actividad docente hay que tener en cuenta el perfirl de los futuros alumnos y su experiencia universitaria. En este sentido, Prado y García (2008b) evidencian que los estudiantes de los últimos cursos se encuentran más receptivos a la introducción de nuevas metodologías docentes debido quizás, tal y como Pastor y Vargas (2008) observan, a que se encuentren más próximos al final de sus estudios y desean adquirir capacidades y competencias que les faciliten el acceso al mercado laboral, mientras que los objetivos de los alumnos recién incorporados suelen estar más difusos.

BIBLIOGRAFIA

Amat, O. (1996): Metodologías activas en la enseñanza de la Contabilidad, incluido en Donoso, A. (1996): La docencia de la contabilidad a debate: Cambios para el futuro, Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad de Sevilla.

Beard, R. (1974): Pedagogía y didáctica de la enseñanza universitaria, Oikos-Tau, Barcelona.

Billón, M. y Jano, M.D. (2008): Prácticas Docentes en el Marco del Espacio Europeo de Educación Superior, Unidad de Calidad y Formación, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad Autónoma de Madrid.

Bravo, J.L. (1995): Los medios audiovisuales en la enseñanza universitaria, Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Politécnica de Madrid.

Bricall, J. (2000): Informe Universidad 2000, Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, http://www.crue.org.

Christensen, C.R. (1981): Teaching and the case method; Text, Cases and readings, Mass, Harvard Business School, Boston.

Crossier, D. Purser, L. y Smidt, H. (2007): Trends v: Universities shaping the European Higher Education Area, European University Association, Bruselas.

CRUE (2000): Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, Murcia 13/12/2000

Delgado, A.M., Borge, R., García, J., Oliver, R. y Salomón, L. (2005): Competencias y diseño de la evaluación continua y final en el Espacio Europeo de Educación Superior, Dirección General de Universidades, Programa de Estudios y Análisis EA2005-0054.

Dirección de Investigación y Desarrollo Educativo (2009): "El aprendizaje basado en problemas como técnica didáctica", Vicerrectoría Académica, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Floud, R. (2006): "The Bologna Process. Transforming European Higher Education", Change, july/august: 9-15.

García, V. (1975): Principios de pedagogía sistemática. Rialp, Madrid.

Hale Committe´s Report(1964): Report of the Committee on University Teaching Methods, U.G.G, Londres.

Hansen, J. (2006): "Using Problem-Based Learning in Accounting", Journal of Education for Business, 81 (4), 221-224.

Johnstone, K.M. y Biggs, S.F. (1998): "Problem-Based Learning: Introduction, Analysis, and Accounting Curicula Implications", Journal of Accounting Education, 16 (3/4), 407-427.

Ibarra, M.S. y Rodríguez, G. (2008): Evaluación de Competencias en Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, Curso IUCE, Universidad de Salamanca, 2 y 3 de Junio.

Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades.

Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades.

Marcelo, C. Estebaranz, A., Mingorance, P, Parilla, A., Sánchez, M y Mayor, C. (1995): ¿Cómo hacer un proyecto docente? Métodos y estrategias para su elaboración, ICE, Sevilla.

Martínez, M.A. y Carrasco, V. (2004): "La tutoría en el marco del EEES. Proyectos para el desarrollo de la tutoría en la educación universitaria", La Tutoría. Elemento clave en el Modelo Europeo de Educación Superior, Universidad de Salamanca.

Martos, M. (2009): Proyecto Docente, Universidad de Salamanca.

Maside, J.M. (2002): Proyecto Docente, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela.

Miclea, M. (2004): "´Learning to Do´ as a Pillar of Education and Its Links to Entrepreneurial Studies in Higher Education: European Contexts and Approaches", Higher Education in Europe, XXIX (2): 221-231.

Ministerio de Educación y Ciencia (2006a): Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la Universidad, MEC, Madrid.

(2006b): Directrices para la elaboración de los títulos universitarios de Grado y Master, MEC, Madrid.

Morales, P. y Landa, V. (2004): "Aprendizaje basado en problemas", Theoria, 13, 145-157.

Nuéz, M. (2001): Proyecto Docente, Universidad de Sevilla.

Paños, A. (2004) Las tecnologías de la información en la empresa. Departamento de Organización de Empresas. Facultad de Ciencias de la Documentación. Universidad de Murcia.

Pastor, G. y Vargas, M. (2008): Los métodos de innovación docente. Perspectiva de los estudiantes, II Jornadas de Innovación Docente, Tecnologías de la Información y de la Comunicación e Investigación Educativa, Universidad de Zaragoza.

Pera, M., Gisbert, M., Cela, J., Esquirol, A. y Farrús, N. (2006): E-tutoría. Desarrollo y gestión de la tutoría académica en el marco del EEES, comunicación presentada en Eudotec : "Proceso de enseñanza-aprendizaje a través de las TIC".

Piaget, J. (1969). Psicología y Pedagogía., Rialph Madrid.

Prado, J.M., y García, I.M. (2008a): La acción tutorial desde la perspectiva de los alumnos, Comunicación presentada al I Congreso Internacional de Intercambio de Experiencias en Innovación Docente Universitaria, Salamanca.

(2008b): Las nuevas metodologías docentes en el ámbito de las ciencias sociales. La percepción de los alumnos de economía y empresa, Comunicación presentada a las VI Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria, Alicante.

(2008c): El proceso de evaluación en la opinión del alumnado de economía y empresa, Comunicación presentada al I Congreso Internacional de Intercambio de Experiencias en Innovación Docente Universitaria, Salamanca.

Real Decreto 1044/2003 de 1 de agosto, por el que se establece el procedimiento para la expedición por las universidades del Suplemento Europeo al Titulo.

Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional.

Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.

Rodríguez, J.M. (1975): Juegos de empresa, ESIC, Madrid.

Rodríguez, M.P. (2009): Proyecto docente, Universidad de Granada.

Rotger, B. (1984): Los Departamentos didácticos. Organización y funcionamiento, Anaya, Madrid.

Tarancón, M.A. (2006) Utilización de algunos recursos de internet en la docencia de las asignaturas de Ciencias Sociales. II Encuentro Intercampus de la UCLM sobre Innovación Docente. Toledo, 28 y 29 de Junio.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles