LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y EL SUBDESARROLLO DEL PERÚ 1990 ¿ 2000

LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y EL SUBDESARROLLO DEL PERÚ 1990 ¿ 2000

Deymor Beyter Centty Villafuerte

Volver al índice

 

 

 

 

2.9.2 ANALISIS ESTADÍSTICO DE LA VARIABLE DEPENDIENTE

El cuadro anterior nos muestra la evolución de tres de los principales indicadores que tradicionalmente se utilizaban para medir el desarrollo económico de un país; es decir el PBI, la población del Perú estimada y el resultante PBI Per Capita en nuevos soles a precios de 1994 (PBIpc es igual al PBI /Población). Como podemos observar en la serie analizada, la tendencia de nuestro PBI generalmente es positiva y ascendente, registrándose algunos periodos marcados por pautas decrecientes pero en líneas generales ascendentes; no hemos entrado a la descomposición del PBI por sectores porque eso sería de parte de un estudio paralelo; lo que si podemos observar del cuadro anterior es que el monto global acumulado del PBI en el periodo de estudio es un Billón 124 296 millones de nuevos soles; siendo el promedio registrado en el periodo un PBI igual a 102 208.73 millones de nuevos soles; registrándose valores extremos Xmin = 81 983 millones de nuevos soles y Xmax = 121 267 millones de nuevos soles; con un desviación estándar de 14 898.57 millones ±; resultando valores ajustados alrededor de la media igual a Xamin = 87 310.16 millones de nuevos soles y Xamax = 117 107.3 millones de nuevos soles; lo que demuestra que la serie estadística tiene un comportamiento homogéneo (CV% = 14.58%) a pesar de los ciclos que se registran en el interior de ella.

Por otro lado la población en el Perú debido a los diversos programas de contracepción promovidos por el Gobierno de Fujimori, dentro de una óptica Malthusiana extrema, es que tuvieron impactos que aun no se pueden medir si es que fueron positivos o no (si no basta con revisar el caso de la China que hoy encuentra su ventaja comparativa en su sobrepoblación); pero el hecho es que se logro controlar la explosión demográfica (aunque no el problema migratorio) y con ello aparentemente se controlo “La Pobreza”, “La Extrema Pobreza” y la “Eficiencia en el Gasto Social”; aun hoy se discute los medios para lograr este fin, pero ello no es objeto de esta investigación; lo que si podemos observar estadísticamente es que en el periodo de estudio la población promedio en el Perú fue de 23 845.82 millones de habitantes aproximadamente, mostrando un comportamiento altamente homogenizado (5.55% de CV%) registrándose una tasa de crecimiento promedio en el periodo de 1.78%, por debajo del óptimo deseado de reposición (2.1%) que en el largo plazo de mantenerse así la tendencia nos llevaría a un envejecimiento de la población y a un despoblamiento (caso de los países nórdicos de Europa), que se convertiría en otro problema demográfico extremo, pero como afirmamos anteriormente eso corresponde a otros estudios complementarios siguiendo la línea de Amartya Sen.

Finalmente en lo referido al PBI per cápita en nuevos soles, la serie muestra una tendencia positiva y creciente no registrándose periodos decrecientes, el promedio del PBIpc en el periodo es de 4 265.64 nuevos soles, con una desviación estándar alrededor de la media de 405.65 nuevos soles, mostrando un comportamiento altamente homogéneo (CV% = 9.51%), registrando en este caso una tasa de crecimiento promedio de 2.25%, también hay que añadir al análisis que el PBIpc puede crecer debido a 2 factores: un acelerado crecimiento del PBI o un descenso del crecimiento de la población; en este caso especifico se debe al segundo factor puesto que la tasa de crecimiento del PBI en el periodo de análisis es de 3.208% mientras que la población debido a los factores antes mencionados cayo en promedio en el periodo de estudio a una tasa de 1.78%; es decir que el crecimiento del PBIpc en el Perú no se debió a una expansión de las fronteras de producción, ni a una mayor tasa de inversión, productividad y riqueza; sino básicamente a la caída del crecimiento poblacional.

Además habría que mencionar nuevamente que el PBIpc; no es un buen indicador para medir el desarrollo, pues solo es una simple media aritmética, que deja de lado la distribución de la riqueza y la disminución de las desigualdades por ejemplo en el año 2000 cuando el PBIpc era 4 265.64 millones de soles y considerando como 5 el número promedio de personas por familia; al mes cada familia peruana recibió en promedio 1947.93 nuevos soles reales es decir 147.92 soles por encima de la línea de pobreza, sin embargo las estadísticas nos hablan de 58% de pobres y 30% de extrema pobreza en ese mismo año.