EL PRINCIPIO DE PRECAUCI?N AMBIENTAL LA PR?CTICA ARGENTINA

ALKER, S. y A. McDONALD, “Incorporating Sustainable Developmentinto Redevelopment”, Sustainable Development. 11, No. 3 (2003).

ALEMANNO, A. «Le principe de précaution en droit communautaire,Revue du Droit de l’Union Européenne», (RDUE), n°4, 2001.

ALLES, D., »Le principe de précaution et la philosophie du droit.

Évolution manifeste, révolution en puissance », Mémoire réalisédans le cadre du séminaire à l’Institut d’Etudes Politiques deGrenoble État de droit - L’individu et le droit en France, en Europeet dans le monde, sous la direction Madame Florence CHALTIEL,Soutenance le 4 juillet 2005. http://memoireonline.free.fr/12/05/33/principe-de-precaution-philosophie-droit.html

AMES, B. and M. E. KECK, “The Politics of Sustainable Development:Environmental Policy Making in Four Brazilian States”,Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 39-4 (1997).

ANNAN, K.A., “Sustaining the Earth in the New Millennium: The UNSecretary-General speaks out”, Environment, Vol. 42, No. 8 (2000).

ANDORNO, L. O., “La protección del medio ambiente en el ámbito delMERCOSUR”, en JA 1997-IV-999.

ANDORNO, R., “El principio de precaución: un nuevo Standard jurídicopara la era tecnológica”, en La Ley 2002-D, 1.326.

ARMAS BAREA, C. y otro, Antártida al iniciarse la década de 1990,C.A.R.I., Buenos Aires, 1992.

ARROW, K.J., et al. «Evaluating Projects and Assessing SustainableDevelopment in Imperfect Economies», Environmental & ResourceEconomics, 26, No. 4 (2003).

ATKIN, J., A. COBB, et al. “Sustainable Development”, ScientificAmerican, 277-2 (1997).

AUBENQUE, P., La prudence chez Aristote, éd. PUF, coll. QuadrigeGrands textes, Paris, 2004.

BAKER, S. “The Evolution of European Union Environmental Policy

-From Growth to Sustainable Development?”, Politics of SustainableLevel, 91 (1997).

BACKES, C.W., VERSCHUUREN, J.M., “The Precautionary Principlein International, European, and Dutch Wildlife Law”, ColoradoJournal of International Environmental Law & Policy, 9 (1998).

384 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

BACQUET, A. “Scope and Application of the Precautionary Principlein Public Law”, Bulletin de L´ Academie Nationale de Medicine,184 (2000).

BELVÈZE, H., “Guidelines for the application of the precautionaryprinciple”, Nature Sciences Sociétés, 7 (2002).

BIRKIN, F., “Ecological Accounting: New Tools for a Sustainable Culture”,International Journal of Sustainable Development and WorldEcology, 10-1 (2003).

BOLOGNA, B. A. “La Antártida.” IV Congreso Ordinario, V CongresoOrdinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional.

Documentos de Trabajo y Resoluciones, Asociación Argentina deDerecho Internacional, Córdoba, 1981.

BOVAGLIO, O.G., “Un paso atrás en materia ambiental”, La Ley T.2D/

J, 1996.

BREBBIA, F. P. y MALANOS, N.L. La agricultura orgánica, biológica

o ecológica en la Argentina y su repercusión en los mercados Mundiales,http://www.cedr.org/english/documents.pdfBROWN, D.A., «Achieving Institutional Cooperation for Implementationof Sustainable Development Plans and Strategies», in J. LEMONS,et al. (ed.) Conserving Biodiversity in Arid Regions: Best Practicesin Developing Nations, New York-London, 2003.

BUSTAMANTE ALSINA, J. “El daño ambiental y las vías procesalesde acceso a la jurisdicción”, en JA 1996-IV.

BUSTAMANTE ALSINA, J. Derecho Ambiental. Fundamentos y Normativa,Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1995.

BUSTAMANTE, M. N. y OLIVA, M. A., “El Medio Ambiente: Su protecciónen la Nación, la Provincia y la Municipalidad de Córdoba”, LaLey D/J diciembre de 1997-año XIV N° 12.

CAFFERATTA N. A., “De la legitimación para obrar como parte querellantedel intendente municipal en una causa penal ambientalley 24051”, Número especial de Derecho Ambiental, en JurisprudenciaArgentina, 2001 T. I.

CAFFERATTA, Néstor A y GAMBINI, Estela M., “Del aprovechamientosustentable de los bosques. Reforma de la Ley de Bosques deChaco”, La Ley Litoral, Año 8, N° 3, Abril de 2004.

CAFFERATTA, Néstor A. y GOLDENBERG, Isidoro H, “El principio deprecaución”, Jurisprudencia Argentina, 2002, T. IV.

CAFFERATTA, Néstor A. y MORELLO, Augusto M., “La sociedad y lanaturaleza como sujetos de derecho”, El Derecho, 26 de abril 2005.

CAFFERATTA, Néstor A. y MORELLO, Augusto M., “Nuevas fronterasde la litigación colectiva”, en La justicia frente a la realidad, EditorialRubinzal- Culzoni, abril 2002, capítulo 10.

CAFFERATTA, Néstor A. y MORELLO, Augusto M., Visión procesal decuestiones ambientales, Editorial Rubinzal Culzoni, noviembre 2004.

CAFFERATTA, Néstor A. y MORELLO, Augusto M., “Las industrias,

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 385

la tutela del ambiente y la Corte Suprema”, Lexis Nexis JurisprudenciaArgentina, 2001 T. III.

CAFFERATTA, Néstor A. y POSTIGLIONI, O. J. y PÉDACE, E. A., “ElPrincipio de precaución. Parte 1”, Ingeniería Sanitaria y Ambiental,Nº 68 (2003).

CAFFERATTA, Néstor A., “Amparo y contencioso administrativo”, Re-

vista de Derecho Ambiental, Instituto El Derecho por un PlanetaVerde Argentina, Editorial LEXIS NEXIS, Buenos Aires, Enero/Marzo 2005, Nº 1.

CAFFERATTA, Néstor A., “Apostillas de la ley 25612 de residuos industriales”,

Doctrina Judicial, 2002 –3, boletín del 4 de septiembre2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “Apuntes sobre la Ley de Residuos Industriales”,Jurisprudencia Argentina, 24/07/02, Número especialde Derecho Ambiental.

CAFFERATTA, Néstor A., “Caducidad de instancia en procesos colectivosambientales”, Revista de Derecho Ambiental, Instituto ElDerecho por un Planeta Verde Argentina, Editorial LEXIS NEXIS,Buenos Aires, Enero/ Marzo 2005, Nº 1.

CAFFERATTA, Néstor A., “Cautelar en una causa ambiental”, JurisprudenciaArgentina, Suplemento Derecho Administrativo, 2004 T.

II, Suplemento del fascículo N º 5, 05/05/2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Clausura preventiva de una planta operadorade residuos”, Revista de Derecho Ambiental, Instituto El Derechopor un Planeta Verde Argentina, Editorial LEXIS NEXIS,Buenos Aires, Enero/ Marzo 2005.

CAFFERATTA, Néstor A., “Competencia penal ambiental”, JurisprudenciaArgentina, 2002 T.III.

CAFFERATTA, Néstor A., “Contaminación atmosférica por gases tóxicos”,Número especial de Derecho Ambiental, Jurisprudencia Argentina,2001, T.I.

CAFFERATTA, Néstor A., “Contenido de las normas básicas de protecciónambiental.- La cuestión en España”, El Dial - primer diarioArgentino en Internet. Suplemento Ambiental, 30/12/2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “Contenido del derecho – deber de informaciónambiental”, 26 de noviembre, Jurisprudencia Argentina, 2003,T.IV, del suplemento de Derecho Administrativo del fascículo N° 9.

CAFFERATTA, Néstor A., “Daño ambiental colectivo y proceso civilcolectivo- Ley 25675”, Revista de Responsabilidad Civil y Seguros,Año V, Nº II, marzo - abril 2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “Daño ambiental colectivo y proceso civilcolectivo. Ley general del ambiente 25675: compendio de reformassustantivas y formales”, Revista Antecedentes Parlamentarios,Editorial La Ley, Mayo- 2003, Nº 4.

CAFFERATTA, Néstor A., “Daño ambiental. Jurisprudencia”, La Ley,2003 T.D, p. 1.339.

386 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

CAFFERATTA, Néstor A., “Daño ambiental: legitimación. Acciones.

Presupuestos de responsabilidad. Breves reflexiones”, La Ley,Buenos Aires, Nro 8/ septiembre de 2000.

CAFFERATTA, Néstor A., “Defensa de los Bosques”, La Ley Litoral, Nº8, septiembre 2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Del aparente conflicto de leyes en materiade residuos. Ley 24051 de Residuos Peligrosos. Ley 25612 de ResiduosIndustriales”, en página web de Lexis Nexis, diciembre 2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “Derecho Ambiental y Derecho Administrativo”,Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo, LaLey, ejemplar del 18 de febrero de 2005.

CAFFERATTA, Néstor A., “El Defensor del Pueblo: legitimación deobrar en un ‘amparo ambiental’. Daño ambiental y desarrollosustentable”, Doctrina Judicial, 19/12/2001, año XVII, Nº 51.

CAFFERATTA, Néstor A., “El libre acceso a la información públicaambiental. Ley 15831, comentada, anotada y concordada”, DoctrinaJudicial, Año XX, Nº 25, Buenos Aires, 23 de junio de 2004 - 2.

CAFFERATTA, Néstor A., “El principio de prevención en el derechoambiental”, Revista de Derecho Ambiental, Instituto El Derechopor un Planeta Verde Argentina, Editorial LEXIS NEXIS, BuenosAires, noviembre 2004, Nº 0.

CAFFERATTA, Néstor A., “El Principio Precautorio”, RRCyS, año V,Nª 6, noviembre- diciembre de 2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “El principio precautorio”, Gaceta Ecológica –INE- SEMARNAT, México, N° 73, trimestre octubre/ diciembre 2004.

CAFFERATTA Néstor, “Principio precautorio y derecho ambiental”,en La Ley 2004-A, 1.208.

CAFFERATTA, Néstor A., “En defensa de un ecosistema vulnerable.

La reserva de la Bahía de San Blas y la protección del delfínfranciscana”, Revista de Derecho Ambiental, Instituto El Derechopor un Planeta Verde Argentina / Editorial LEXIS NEXIS, BuenosAires, Enero/ Marzo 2005, Nº 1.

CAFFERATTA, Néstor A., “En defensa del paisaje”, JurisprudenciaArgentina, 2002 T.IV.

CAFFERATTA, Néstor A., “Esquema de la ley de residuos industriales(Ley 25.612)”, La Ley, Suplemento de Derecho Ambiental, FundaciónAmbiente y Recursos Naturales, FARN, 07.11.02, año IX, Nº 4.

CAFFERATTA, Néstor A., “Guía ambiental constitucional y sustantiva”,Doctrina Judicial, 2003-2.

CAFFERATTA, Néstor A., “Introducción a la responsabilidad ambiental”,El Derecho, Derecho Ambiental, serie especial, 13.09.00, N°10.088, año XXXVIII.

CAFFERATTA, Néstor A., “Jurisprudencia ambiental del Siglo XXI”,Jurisprudencia Ambiental, 2003 T.II.

CAFFERATTA, Néstor A., “Jurisprudencia en materia de hidrocarbu

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 387

ros derramados”, Revista La Ley Patagonia, Año I, N° 13, febrero2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “La destrucción de un bosque por causa deun incendio”, en La Ley Córdoba, año 19, número 4, mayo de 2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “La legitimación para obrar y los interesesde grupo. El emergente como legitimado para obrar en causasambientales”, Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, año II,N° 4, julio- agosto de 2000.

CAFFERATTA, Néstor A., “La ley de residuos industriales de presupuestosmínimos de la Nación”, Doctrina Judicial, 2002, T. 2,boletín del 24 de julio 2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “La nueva ley 25831 de Información Ambiental”,Lexis Nexis Jurisprudencia Argentina, 2004 T. I, fascículo N° 5.

CAFFERATTA, Néstor A., “La prueba del daño ambiental”, RevistaBrasileira de Direito Ambiental, Editora Fiuza, enero / marzo 2005,Vol. 01 – año 1.

CAFFERATTA, Néstor A., “Las organizaciones de la sociedad civil (conespecial referencia a los derechos de incidencia colectiva)”, JurisprudenciaArgentina, 2/10/2003, 2003 T.IV, fascículo n. 1.

CAFFERATTA, Néstor A., “Legitimación de obrar del sindicato en causaambiental”, La Ley Buenos Aires, año 10, Nº 3, Abril 2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley 25670 de gestión y eliminación de losPCBs”, Doctrina Judicial, 2003 T.2.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley 25670 presupuestos mínimos de gestióny eliminación de los PCBs”, Revista Universitaria La Ley, añoV, número 4, agosto 2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley 25675 General del Ambiente. Comentada,interpretada y concordada, Doctrina Judicial, 2002- 3, boletíndel 26 de diciembre 2002.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley 25675 General del Ambiente. Comentada,interpretada y concordada,” Revista Antecedentes Parlamentarios,Editorial La Ley, Mayo- 2003, Nº 4.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley 25831 (Régimen de Libre Acceso a laInformación Pública Ambiental)”, comentada, anotada y concordada,Anales de Legislación Ambiental Argentina, La Ley, BoletínInformativo, año 2004, Nº 1, Tomo LXIV- A – 20 de enero 2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley de Residuos Industriales: Primerasreflexiones”, nota en página web www.lexis nexis. com.ar

CAFFERATTA, Néstor A., “Ley de residuos industriales”, Revista UniversitariaLa Ley, agosto 2002, año IV, número 4.

CAFFERATTA, Néstor A., “Los contratos de la Administración Públicay la Protección del Medio Ambiente”, Revista Argentina del Régimende la Administración Pública, Abril 2003, año XXV, N º 295.

CAFFERATTA, Néstor A., “Los derechos de incidencia colectiva”, ensoporte electrónico Revista ElDial.com.ar, 21 Marzo 2005, Suplementode Derecho Público.

388 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

CAFFERATTA, Néstor A., “Los intereses difusos en cuestiones ambientales”,Revista del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, España,ejemplar 24/12/2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Otra vez sobre la competencia judicial ambiental”,La Ley, año LXVIII, N º 35, boletín 19 de febrero de 2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Principio precautorio en un fallo del TribunalSuperior de Córdoba”, La Ley Córdoba, año 20, número10, noviembre de 2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “Principio Precautorio y Derecho Ambiental”,La Ley, año LXVII, Nº 233, 3/12/2003.

CAFFERATTA, Néstor A., “Principio precautorio y Derecho Ambiental”,La Ley 2004, T. A.

CAFFERATTA, Néstor A., “Responsabilidad Civil por Daño Ambiental”,en Tratado de la Responsabilidad Civil, Félix Trigo Represas- Marcelo

J. López Mesa, Editorial La Ley, marzo 2004, Tomo III, capítulo 12.

CAFFERATTA, Néstor A., “Ruido excesivo en autopistas”, DoctrinaJudicial, Año XX, Nº 21, Buenos Aires, 26 de mayo de 2004 - 2.

CAFFERATTA, Néstor A., “Vocabulario medioambiental (con especialreferencia a la legislación bonaerense)”, La Ley Buenos Aires, 2001,año 8, Nº 5, junio 2001.

CAFFERATTA, Néstor A., ANDORNO, Luis, CAPELLA, José, “Jurisdicciónprovincial, nacional y compartida (doctrina de la CorteSuprema de Justicia de la Nación). Breve reseña jurisprudencial”,El Derecho, Serie especial: Derecho Ambiental, 24/08/01, ejemplarN º 10.323, año XXXIV.

CAFFERATTA, Néstor A., GOLDENBERG, Isidoro, “Derecho del Trabajoagrario y derecho ambiental. Convergencia”, Derecho del Trabajo,año LXIV, número I, enero 2004.

CAFFERATTA, Néstor A., GOLDENBERG, Isidoro, Daño ambiental:problemática de su determinación causal, Editorial Abeledo- Perrot,Buenos Aires, agosto 2001.

CAFFERATTA, Néstor A., Introducción al Derecho Ambiental, Secretaríade Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, InstitutoNacional de Ecología de México, y Programa de las Naciones Unidaspara el Medio Ambiente, Méjico, 2004.

CAFFERATTA, Néstor A., “Jurisprudencia penal ambiental”, DoctrinaJudicial, año XVIII, Nº 49, 4/12/2002.

CAFFERATTA, Néstor A., y MORELLO, Augusto, “Las medidascautelares hoy”, Revista de Derecho Ambiental, Instituto El Derechopor un Planeta Verde Argentina / Editorial Lexis Nexis, BuenosAires, noviembre 2004, N º 0.

CAFFERATTA, Néstor A., “Jurisprudencia Ambiental de la Argentina”,Direito Ambiental em Evoluçao, bajo la coordinación deVladimir Passos de Freitas, Curitiba, R. F. BRASIL, Jurua, 2002.

CAFFERATTA, Néstor A., GOLDENBERG, Isidoro, “Compromiso socialde la empresa por la gestión ambiental”, La Ley, 1999 T. C.

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 389

CAFFERATTA, Néstor A., “Competencia de la Provincia en materia deprotección ambiental”, Jurisprudencia Argentina, 1998 T. I.

CAFFERATTA, Néstor A., “Daño ambiental. Evolución de nuestra jurisprudencia”,

Jurisprudencia Argentina, 1999 T. III.

CAFFERATTA, Néstor A., “De la complejidad de la prueba en materiapenal ambiental”, Jurisprudencia Argentina, 1997, T. II.

CAFFERATTA, Néstor A., “De la Legitimación para obrar de las ONGambientales y el derecho deber de información y difusión ambiental”,Jurisprudencia Argentina, 1999 TI.

CAFFERATTA, Néstor A., “El aporte del derecho penal a la protecciónambiental”, Jurisprudencia Argentina, 1993 T. I.

CAFFERATTA, Néstor A., “La correcta hermenéutica jurídica de laley 24051”, Jurisprudencia Argentina, 1993, T. III.

CAFFERATTA, Néstor A., “La tutela del riesgo permitido y la tutelaambiental”, Suplemento Derecho Ambiental, FARN, 1996.

CAFFERATTA, Néstor A., “La utilidad de la experticia en la comprobacióndel cuerpo del delito penal ambiental por residuos peligrosos”,Jurisprudencia Argentina, 1994 T. I.

CAFFERATTA, Néstor A., “Marcando pautas en materia de delitosambientales”, Jurisprudencia Argentina, 1993 T. II.

CAFFERATTA, Néstor A., “Nulidad de Allanamiento y Clausuras deestablecimientos fabriles por incompetencia y arbitrariedad en unacausa penal ambiental. Función del Ministerio Público Fiscal”,Jurisprudencia Argentina, 1995 T. III.

CAFFERATTA, Néstor A., “Opinión Consultiva de la Corte Internacionalde Arbitraje”, Jurisprudencia Argentina, 1999 T. IV.

CAFFERATTA, Néstor A., “Procesamiento y prisión preventiva en unacausa por contaminación”, Jurisprudencia Argentina, 1997, T. IV.

CALDWELL, Lynton Keith, «International Commons: The Atmosphere,Outer Space, the oceans an Antarctic», International EnvironmentalPolicy: Emergence and Dimensions, Darham, North Carolina:Duke University Press, 1984.

CANO, G. “Introducción al Tema del Desarrollo Sustentable y lasCiencias Políticas”, en Ciencias Políticas y Desarrollo Sustentable,Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, Buenos Aires,1993.

CASSESE, Antonio, International Law, 2da. Edición, Oxford UniversityPress, Nueva York, 2005.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina), Desarrollo Sostenible.

Visiones y Acciones desde la Perspectiva de América Latinay el Caribe, Naciones Unidas, Santiago de Chile, 2004.

COLGAN, C. S. «‘’Sustainable development’ and economic developmentpolicy: Lessons from Canada». Economic Development Quarterly11-2 (1997).

Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnolo

390 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

gía (COMEST), Informe del grupo de expertos sobre el principio deprecaución, de la UNESCO, París, 2005, www.unesco.org.

COSTANZA, Robert, CORNWELL, Laura «Dealing with Scientific Uncertainty,

» Environment Vol. 34, No. 9 (November 1992.

CÓZAR ESCALANTE, J. M. de, “Principio de Precaución y MedioAmbiente”, Rev. Esp. Salud Pública, 2005, Vol. N° 79, N° 2.

DESA (Departamento de Asuntos Económicos y Sociales), KeyOutcomes of the Summit, Naciones Unidas, Nueva York, 2002.

DANKERS, C. The WTO and Environmental and Social Standards, Certificationand Labelling in Agriculture, FAO Commodity and TradeDivision, 2003. www.isealalliance.org

DE SADELEER, N. « Le statut du principe de précaution en droitinternational » en La protection de l’environnement au coeur dusystème juridique international et du droit interne: actes du Colloquedes 19 et 20 octobre 2001, Michel Pâques y Michaël Faure (Dir.)Ed Bruylant, Université de Liège, Château de Colonster, 2003.

DOWNING, T.E., et al. «Special Supplement on Climate Change andSustainable Development». Climate Policy 3 (2003).

DUPUY, P.-M. “Où en est le droit de l’environnement à la fin du siècle”,Revue Général de Droit International Public, 1998-1.

DUPUY J.-P. Pour un catastrophisme éclairé: quand l’impossible estcertain, éd. Seuil, coll. Points. Essais., France, 2004.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. Los Tratados Internacionales y la ConstituciónNacional, Colección Estudios de Derecho Internacional, E.

Lerner, Córdoba (Libro en colaboración con Ernesto J. Rey Caroy Graciela Salas), 1994.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Responsabilidad Internacional en MateriaAmbiental”, en “Cursos Interdisciplinarios Hispano-Argentinos1995-1996- Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (España) UIBA-Madrid (España) (Libro en colaboración), McGraw-Hill,Madrid, 1996.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “La Diligencia Debida cono Eje de Articulaciónentre la Responsabilidad por Ilícito Internacional y la Responsabilidadpor Actos no Prohibidos en Derecho Internacional”,en Cuadernos de Federalismo de la Academia Nacional de Derechoy Ciencias Sociales, Nº XI (1997) y en REY CARO, E. J. et al.

Derecho Internacional Ambiental, Nuevas Tendencias, Ed. Lerner,Córdoba, 1998.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Conceptos y Elementos del Desarrollo Sostenible”,Anuario Argentino de Derecho Internacional, Vol. VIII (1998).

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “La Construcción de la idea de desarrollosostenible como derecho humano en la labor de las NacionesUnidas”, en Academia Nacional de Ciencias Morales y PolíticasANALES, Tomo XXVII-1998, Instituto de Política Ambiental, BuenosAires (1998).

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Los Derechos de Quinta Generación en el

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 391

Sistema de la OEA”, en Los Desafíos de la OEA para el Siglo XXI,(LIBRO en colaboración), Francisco Ferreyra Editores, Córdoba, 1999.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “El ‘Principio de Precaución’ en MateriaAmbiental”, en ANALES de la Academia Nacional de Ciencias Políticasy Morales, Instituto de Política Ambiental, Buenos Aires, 2000.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. Ordenamiento Legal Ambiental en la Provinciade Córdoba (Provincial y Municipal), Lerner, Córdoba, 2000.

DRNAS DE CLEMENT Zlata, “Los principios de prevención y precauciónen materia ambiental en el Sistema Internacional y en elInteramericano”, Jornadas de Derecho Internacional- diciembrede 2000. OEA- Secretaría General, Washington, 2001.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Principio de precaución en materia ambiental.

Nuevas Tendencias”, en Humanismo Ambiental, AcademiaNacional de Derecho y Ciencias Sociales, Córdoba, 2001.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Principio de Precaución Ambiental”, Otrosi,Revista del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Madrid, 2002.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “El Principio de Precaución” en HumanismoAmbiental, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales,El Copista, Córdoba, 2002.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Responsabilidad Internacional de los Estadosen Materia Ambiental”, en Simposio Internacional sobre Legislacióny Derecho Ambiental, ICAM-UICN, Madrid, 2002.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Las restricciones no arancelarias comoinstrumento normativo comercial y de protección ambiental en elMERCOSUR”, Asociación Argentina de Derecho Internacional,Catamarca, 2003.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Jerarquía de los Tratados Internacionalesde Conformidad al Derecho Internacional y a la Constitución Nacional”,en Sesquicentenario de la Constitución Nacional (obra colectiva),Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales,Advocatus, 2003.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Precautionary Principle in InternationalLaw”, Annals of Maritime Studies, Vol.. 41, Londres-Rijeka, 2004.

También en www.acader.unc.edu.ar

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Mitos y Realidades del DesarrolloSostenible”, Semanario de Actualidad Jurídica de Córdoba, Nº 70,Córdoba, 2004.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. Comercio y Ambiente. Publicado en la páginaweb de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Socialesde Córdoba, Sección Doctrina, 2004. www.acader.unc.edu.ar

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Las Restricciones No Arancelarias comoInstrumento Normativo Comercial y de Protección Ambiental enel MERCOSUR”, Anuario VII del Centro de Investigaciones Jurídicasy Sociales-Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 2004.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. Comercio y Ambiente. Restricciones no arancelariascomo medida de preservación ambiental, Ed. Lerner, Córdoba, 2005.

392 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

DRNAS DE CLÉMENT Z. “The Madrid Protocol: The precautionaryprinciple and its Implementation in Argentina”, en TAMBURELLI,

G. (Ed.) The Antarctic Legal System and Environmental Issues,Istituto di Studi Giuriduci Internazionali, Giuffré, Milan, 2006.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Principios Generales del DerechoInternacional Ambiental y el Principio de Precaución”, LibroHomenaje al Profesor Carlos Febres Pobeda, Universidad deCaracas, Venezuela, 2006.

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Los principios generales del Derechointernacional ambiental como fuente normativa. El principio deprecaución”, Anuario, Centro Investigaciones Jurídicas y Sociales,Universidad Nacional de Córdoba, IX (2006),

DRNAS DE CLÉMENT, Z. “Aspectos conceptuales del Principio deprecaución”, Anuario del Instituto Hipano-Luso-Americano-Filipinode Derecho Internacional (IHLADI), El Escorial-España, 2007.

DRNAS DE CLÉMENT, Z.“The Environmental Precautionary Principle(With Particular Reference to Law of the Sea)(www.acader.derecho.unc.edu.ar)

ELLIS, J. “Overexploitation of a Valuable Resource? New Literatureon the Precautionary Principle”, EJIL (2006), Vol. 17, Nº 2. pp.

445-467.

ESSAIN, José, “Derecho ambiental: el principio de prevención en lanueva Ley General del Ambiente 25675”, Jurisprudencia Argentina,2004 T. III.

ESSAIN, José, “Jurisprudencia comentada. Comentario al casoAncore: ‘El Derecho Agrario Ambiental y la cuestión de los feedlots’ ”, Jurisprudencia Argentina, 2002 T.IV.

ESAIN, J. “El Derecho Agrario Ambiental y la cuestión de los ‘FeedLots’- La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de BuenosAires aplica la doctrina del Tribunal de Justicia de las ComunidadesEuropeas y del Consejo de Estado Francés tomando al Principiode Precaución como elemento para apreciar la razonabilidadde un acto administrativo en el marco del Poder de Policía Ambiental.

Nota a la sentencia “Ancore SA c/Municipalidad deDaireaux”, JA 2002-IV, fascículo nro. 6 p. 34

EEA (Agence Européenne pour l’Environnement), Signaux précoceset leçons tardives: le principe de précaution, 1896-2000,Environmental Issue Report, 2001.

EVANS, Malcolm D. International Law, 2d. Ed., Oxford UniversityPress, Londres, 2006.

FARINELLA, Favio “El impacto ambiental y la normativa referida aemisiones en el derecho argentino”, El Derecho, T. 180, 1999-1.532.

FARMER, A. y COFFEY, C. et al.(IEEP) manual of Environmental Policy,Elesvier Publishers, Amsterdam, 2001.

FERNANDO, J.L. Rethinking sustainable development, Sage Publications,London, 2003.

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 393

FERRY L., « Développement durable, monde de la technique et sociétédu risque », Communication présentée à Paris devant l’Académiedes sciences morales et politiques, le 7 janvier 2002. (Source:Académie des Sciences Morales et Politiques : (http://www.asmp.fr/travaux/communications/2002/ferry.htm)).

GAMBIER, Beltrán y LAGO, Daniel “El medio ambiente y su recienterecepción constitucional”, El Derecho T. 163, 1995.

GAMBOA SERAZZI, F. «La Antártida», Derecho Internacional Público,Editorial Universidad de Talca-Chile, 1998.

GARCIA, S.M. “The FAO definition of Sustainable Development andthe Code of Conduct for Responsible Fisheries: An Analysis of theRelated Principles, Criteria and Indicators”, Marine and FreshwaterResearch, Vol. 51, No. 5 (2000).

GARCIA LOIS, A.. Gravitación del derecho ambiental en el daño alecosistema. El caso Magdalena de 2, HTTP://WWW.DOCTRINAJURIDICA.COM.AR/ARTICULOS/123301.HTML

GELLI, María Angélica, “La Competencia de las Provincias en MateriaAmbiental”, La Ley 1997-E.

GODARD, O. (Dir), Le principe de précaution dans la conduite desaffaires humaines, Ed. Maison des Sciences de l’Homme/Versailles: INRA Editions, Paris, 1998.

GODARD, O. «Le principe de précaution: renégocier les conditions del’agir en univers controversé», Natures, Sciences, Sociétés, vol. 6 (1998).

GOLDENBERG, Isidoro y CAFFERATA, Néstor “El principio de precaución”,en JA, 2002-IV, Fascículo N° 6, Buenos Aires, 6/11/2002.

GÓMEZ ISA, F. “El derecho al desarrollo como derecho humano”, II Cursode Especialización en Derecho Internacional y Europeo de los DerechosHumanos, Universidad de Alcalá, 22-24 de octubre de 2001.

GONZALEZ VAQUÉ, L. “La aplicación del principio de precaución enla legislación alimentaria: ¿una nueva frontera de la protección delconsumidor?, www.porticolegal.com.

GONZALEZ VAQUÉ, L. “El principio de precaución en la jurisprudenciadel Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas:¿un principio de buen gobierno?”, http://ceeudeco.

googlepages.com/arteesco.pdf

GRASSETTI, E. R. “Un anteproyecto de evaluación de impacto ambientalpara la Ciudad de Buenos Aires y la Situación general deltema en nuestro país”, La Ley DJ/Sugerencias para la reforma deleyes, 1998, XIV- 35.

HEDIGER, W. «Sustainable Development and Social Welfare», EcologicalEconomics, Vol. 32, No. 3 (2000).

HOURCADE J. C. «Débat autour du principe de précaution», Natures,Sciences, Sociétés, vol. 6 (1998).

INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION. Resolution 3/2002 of the ILA:The New Dehli Declaration of Principles of International Law Relatingto Sustainable Development.

394 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

JUSTE RUÍZ José, “El desarrollo sostenible y los derechos humanos.

Soberanía del Estado y Derecho internacional”, Homenaje al Prof.

Juan Antonio Carrillo Salcedo, tomo II, Sevilla, 2005.

JUSTE RUIZ, J. Derecho Internacional del Medio Ambiente, McGrawHill, Madrid, 1998.

KEMELMAJER DE CARLUCCI Aída, “El principio de precaución en undocumento de la UNESCO”, trabajo monográfico.

LANGHELLE, O. “Sustainable Development and Social Justice: Expandingthe Rawlsian Framework of Social Justice”, EnvironmentalValues, 2000-9.

LAUTERPACHT INTERNATIONAL LAW CENTRE, Workshop on ThePrecautionary Principle in Wildlife Conservation, Julio de 2000(www.lauterpacht.org).

LEPAGE, H. Le principe de précaution: la fin du règne du droit, http://www.euro92.com/new/dossier.php3?id_article=129

LOUTEIRO, E. Fortaleciendo la protección de los derechos de incidenciacolectiva. Un camino progresivo y que compromete a todos (Comentarioal fallo “Bordenave, Sofía A. s/ Mandamus”, http://www.eldial.com/suplementos/consumidor/doctrina/dc050603-f.asp

LOWE, V. “Sustainable Development and Unsustainable Arguments”,en A.E. BOYLE y D. FREESTONE (eds.). International Law and SustainableDevelopment: Past Achievements and Future Challenges,Oxford University Press, Oxford, 1999.

LUNA D. G. y COSSARI N., “Daño ambiental: consecuencias jurídicasde los principios de prevención y precaución. (con especialreferencia a la ley 25.675 de política ambiental nacional)”, en ED2003-B, 1048.

MARCHANT, G. E. and K. L. MOSSMAN, Arbitrary and CapriciousThe Precautionary Principle in the European Union Courts, InternationalPolicy Press, International Policy Network, London, 2005

MINTZBERG, H. and F. WESTLEY, “Sustaining the Institutional Environment”,Organization Studies. Vol. 21 (2000).

MORTON, B., “Sustainable Development”, Marine Pollution Bulletin,Vol. 40, No. 7 (2000).

NOIVILLE C. « Principe de précaution et Organisation mondiale ducommerce: le cas du commerce alimentaire », Journal du droitinternational, 127ème année, n°2, avril-juin 2000.

NOLON, J. R. “Integración de políticas económicas y ambientales.Lanecesidad de leyes marco en EEUU y Argentina”, La Ley D/J,agosto 1997, año XIII, N° 31.

OCAMPO, J. A. Secretario Ejecutivo de la CEPAL, Exposición en elForo sobre Financiamiento e Inversión para el Desarrollo Sostenibleen América Latina y el Caribe sobre “Perspectivas Regionalespara Instrumentar el Consenso de Monterrey de 2002 y elPlan de Aplicación de Johannesburgo”, www.eclac.cl/dmaah).

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA 395

O’RIORDAN, T. CAMERON, J. (Ed.), Interpreting the PrecautionaryPrinciple, Earthscan Publications, London, 2006. (http://dieoff.com/page31.htm).

PARRIS, T. M. “Comparative International Indicators of SustainableDevelopment”, Environment 38-4 (1996).

PARRIS, T.M. and R.W. KATES. “Characterizing and Measuring SustainableDevelopment”, Annual Review of Environment and Resources,28 (2003).

PÉREZ SOLIA M. F. “Una vez más la Comisión Técnica Mixta deSalto Grande” (Nota a fallo), Suplemento de Jurisprudencia deDerecho Administrativo, La Ley, Febrero 1998.

PERRET, H. et al. “Approches du risque: une introduction», Cahiersdu RIBios (Réseau Interdisciplinaire Biosécurité), 2005, N° 2(www.ribios.ch).

PEZZEY, J. Sustainable Development Concepts: An Economic Analysis,World Bank Environmental Paper-2, World Bank, 1992.

POMPIDOU, A. Biotechnologies et principe de précaution (http://www.cnrs.fr/cw/fr/pres/compress/ScienceDefense/Page 17.html).

POSTIGLIONI O. J. y PEDACE E. A., “El principio de precaución”,Revista Ingeniería Sanitaria y Ambiental, Nº 68, (mayo-junio) 2003.

PRAVDIC, V., «Sustainable Development: Its Meaning, Perception,and Implementation. The Case of Ecotourism in Croatia».

Društvena Istraživanja, 12, N° 3-4 (2003).

PREUSS, F., WALSH, J. R. “Los Presupuestos Mínimos y las competenciasambientales”, La Ley D/J febrero 1997, año XIII, N° 30.

RAFFENSPERGER, C. Precaution and Innovation (www.sehn. org/rtfdocs).

ROSSI, A. “Los presupuestos mínimos de protección ambiental y lalógica constitucional (apuntes para una interpretación funcional)”,Jurisprudencia Argentina, 2000, T.II.

SABSAY, D. A. “El nuevo artículo 41 de la Constitución Nacional y ladistribución de competencias Nación-Provincias”, La Ley, T.2 D/J, 1997.

SABSAY, D. A. y DI PAOLA, M. E. “El federalismo y la nueva leygeneral del ambiente”, ADLA 2003, A- 138.

SAYER, S.,CAMPBELL, B. The Science of Sustainable Development:Local Livelihoods and the Global Environment, Cambridge UniversityPress, New York, 2004.

SCHETTLER, T., BARRETT, K., RAFFENSPERGER C. The PrecautionaryPrinciple: Protecting Public Health and the Environment,http://www.hecweb.org/Health%20and%20 Enviro %20Committee/

synopsis.htm

SCHRIJVER, N., WEISS, F. (ed.) (Preámbulo de Burno Simma), InternationalLaw and Sustainable Development: Principles and Practice,M. Nijhoff, Leiden, 2004.

396 EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN AMBIENTAL - LA PRÁCTICA ARGENTINA

STIGLITZ, G. A. “Consumo Sustentable.-El derecho del consumidory la protección del medio ambiente”, La Ley. T3 -D/J 1997.

STIGLITZ, G. “Prevención de daños colectivos (en la jurisprudenciade la Corte de la Provincia de Buenos Aires), nota a fallo”, La Ley,Buenos Aires, 1998.

TROUWBORST, A. “Precautionary rights and duties of states”,Martinus Nijhoff Publishers, Leiden/Boston, 2006.

UNESCO-INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT.

Business Strategy for Sustainable Development: Leadershipand Accountability for the ‘90s, Winipeg-Canada,1992.

UNION EUROPEA. COMISIÓN. European Commission White Paper,en “European Governance”, COM (2001) 428 final de 25 de juliode 2001.

UE Comisión-Comunicación de la Comisión, 2 de febrero de 2000,sobre el recurso al principio de precaución, COM (2000) 1 final-

no publicada en el Diario Oficial (www.europa. eu/scadplus/leg).

URBANO SALERNO, M. “Urge corregir una anomalía legislativa sobreresiduos peligrosos”, La Ley T.2 D/J 1997.

VALLS, M., VALLS, F. “La jurisprudencia comienza a despejar incógnitasconstitucionales en materia ambiental”, El Derecho T.161,1995.

VATN, A. «The Environment as a Commodity», Environment Values,Vol. 9, N° 4 (2000).

WALSH, J. R. “La Corte Suprema pronuncia Sentencia en materia deJurisdicción Ambiental”, La Ley T. B, 1996.

WALSH, J.R. “El principio precautorio como elemento constitutivode la sustentabilidad”, en la obra colectiva “Ambiente, Derecho ySustentabilidad”, La Ley, 2000.

WIRTH, D.A. “The Rio Declaration on Environment and Development:Two Steps Forward and One Back”, Georgia Law Review, 29, 1995.

www.eclac.cl

www.isealalliance.org

www.johannesburgsummit.org

www.mercosur.org.uy

www.oecd.org

www.un.org

www.aladi.org.uy

www.unpe.org

www.undp.org

www.scar.org

www.camlarr.org

www.fao.org

www.unesco.org

www.itlos.org

www.wto.org

http://www.nicholas.duke.edu/precaution.html

http://www.cid.harvard.edu/cidbiotech/links/pp.htm

http://www.sirc.org/articles/beware.html

http://heinonline.org

www.ppl.nl

www.acader.unc.edu.ar