LA GESTIÓN LOCAL DEL DESARROLLO
EXPERIENCIAS DE PANAMÁ, ESPAÑA. MÉXICO, ARGENTINA Y PERÚ

LA GESTI?N LOCAL DEL DESARROLLO EXPERIENCIAS DE PANAM?, ESPA?A. M?XICO, ARGENTINA Y PER?

Lorena G. Coria (coordinadora)

Volver al índice

 

 

 

 

7. Conclusiones

Podemos concluir que la interpretación del patrimonio en el proyecto de los Parques Culturales ha generado un desarrollo duradero, porque la puesta en valor de los elementos naturales y culturales ha supuesto, además de los logros inmateriales relacionados con la cohesión social, la realización material de acciones competitivas de comercialización y explotación de recursos endógenos, implicando a la iniciativa privada y a las Instituciones públicas. Ha servido como instrumento para favorecer la actividad económica, la calidad de vida, la redistribución de las actividades por los núcleos rurales, la descentralización de la oferta y el reequilibrio territorial, con una vestimenta adecuada a las características del siglo actual. Pensamos que la tendencia se mantendrá muy vital; que seguirá dando buenos resultados y ejerciendo un cierto liderazgo como modelo de gestión del patrimonio, que ha demostrado su viabilidad dentro y fuera de nuestras fronteras.

 

8. Bibliografía

CAMPO, M y ALONSO, I. (2005): Aragón en la Europa de las Regiones, CREA magazine, Fundación CREA, Zaragoza,pp 33-35

CASTELLÓ, A. (2005):”Desarrollo rural. El método”, en Desarrollo Rural. Aragón, ayer, hoy y mañana. Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp.30-33.

CASTELLO, A., HERNÁNADEZ, M.L. GINE, H.(2007): El Parque del Río Vero . De espacio natural protegido a motor de desarrollo local, III Coloquio Hispano-Francés de Geografía Rural, Universidad Internacional de Andalucia, Baeza (Jaén), en prensa.

CASTELLS, M.(2000): La era de la Información . Economia, Sociedad y Cultura. Vol. 2, El poder de la Identidad, Ed. Alianza, Madrid

CHARLIER, C y otros (2001): Leader, de una iniciativa a un método. Observatorio Europeo LEADER, 1 CD-rom

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1999): Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la Unión Europea. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Luxemburgo.

HUGUET, A. (2007): “El Parque Cultural del Río Vero modelo de gestión en Europa”, en Diario del AltoAragón, 18 de marzo, pp.10-11

IZQUIERDO, J (2005): Manual para Agentes de desarrollo Rural, M.A.P.A.- Mundi- Prensa, Madrid.

JUSTE, N. (2006): “El Parque Cultural del Río Vero y los equipamientos museísticos del Somontano”, en JUSTE, N. (Coord): Comarca de Somontano de Barbastro, Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp. 275-280.

RED ESPAÑOLA DE DESARROLLO RURAL, (2007): Los GAL , consultado en http://www.redr.es

MAYOR ZARAGOZA, F (2000): “Los países ricos no han cumplido sus promesas”, en carta local, FEMP, Madrid

RED ARAGONESA DE DESARROLLO RURAL (2000): Aragón Leader: El desarrollo rural en Aragón. RADER, Zaragoza.

RED ARAGONESA DE DESARROLLO RURAL (2005): “Los Grupos de Desarrollo Rural, motores del desarrollo integral”, en Desarrollo Rural. Aragón, ayer, hoy y mañana. Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp.95.

RUIZ, A. (2003): “La Comunidad Autónoma de Aragón: sus rasgos” en BONE, A. Y SILVA, R. (Coord.): El proceso de comarcalización de Aragón. Análisis Político y Administrativo. Ed. Gobierno de Aragón, Zaragoza

SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA DE TERRA (2001): TERRA, un laboratorio experimental de ordenación territorial. Informe final. Comisión Europea. Luxemburgo

VACHON, B. (2001): El Desarrollo Local. Teoría y práctica. Ed. Trea S. L. Gijón.

VALCARCER-RESALT, G. (1999): “Bases del Desarrollo Local sustentable”, en RODRIGUEZ, F. (ed.): Manual de Desarrollo Local. Ed. Trea, Gijón, pp.61-77