BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales


J.M. KEYNES, EL PROFETA OLVIDADO

Mario Guillermo Gómez Olivares

 

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (247 páginas, 1.36 Mb) pulsando aquí

 

 

2.4.3. La visión atomística y orgánica en la metodología económica

En el”Treatise on Money” Keynes analiza las fuerzas que conducen a la expansión o contracción de la producción y no busca explicar el nivel del output en un determinado momento. Keynes pretendía explicar la dinámica del output en su conjunto y el ciclo del crédito . La dificultad de Keynes estaba en la incapacidad de poder explicar las variaciones del nivel del output y del empleo en el cuadro de la estructura metodológica neoclásica utilizada en el”Treatise on Money”: la teoría cuantitativa para abordar los problema macro-económicos, y la teoría del valor y de la distribución para abordar los problema micro-económicos. Keynes explicita esta dificultad en los siguientes términos: “The right dichotomy is, I suggest, between the theory of the Individual Industry or Firm and the rewards and the distribution between different uses of a given quantity of resources on the one hand, and the theory of Output and Employment as a wholes on the other hand” .

La certeza de una abordaje diferente del consenso en la época, da lugar a un ensayo en que las variables nominales (moneda y activos financieros) afectan las variables reales (inversión, producción y empleo), en que los aspectos macro y micro emergen claramente definidos, y donde la moneda gana un papel diferente:”...the importances of money esentially flows from its being a link betwen the present and the future” .

La macroeconomía, siendo una teoría sobre el output y el empleo en su conjunto, es un movimiento metodológico que permite contextualizar críticamente el significado de la teoría clásica de los precios como el único y exclusivo mecanismo de ajuste del sistema. Separando la macroeconomía de la microeconomía, es posible abordar el problema del sistema económico en moldes revolucionarios y sugerir explícitamente interpretaciones diferentes de la teoría clásica. Las bases de este”methodological shift” las encontramos también en el ‘Treatise on Probability‘, donde Keynes distingue entre las formas orgánicas y atomísticas de la organización estructural.

El principio lógico de distinguir entre las formas atomísticas-aditivas y orgánicas no-aditivas de la organización estructural, se revela claramente en la paradoja del ahorro, en la crítica a la ineficacia de la política en reducir salarios sin admitir los efectos sobre la demanda, en las consecuencias de la actividad de atesoramiento sobre la cantidad de moneda y en el motivo de la especulación de la demanda de moneda sobre la tasa de interés.

La crítica a la aplicación indiscriminada de la forma atomística en la teoría económica tenía sido realizada por Keynes en un ensayo sobre Francis Ysidro Edgeworth . Keynes niega precisamente esta doctrina del atomismo como doctrina general, la cual considera las variables macroeconómicas como siendo solo la soma de partes constituyentes, admitiendo que también existe la posibilidad de la interacción orgánica y de la interdependencia funcional. Es que siendo para Keynes la economía una ciencia moral, los efectos de la retracción iterativa de las unidades orgánicas pueden, por veces, conducir a una falacia de composición:“(...) and where the latter exists, there would be a logical inconsistency in utilising the approach of methodological individualism and its implied technique of arithmetic summation, thereby invalidating the doctrines of atomism” .

Podemos apreciar Keynes como metodologista pluralista, en el sentido en que el principio atomístico o individualismo metodológico se aplica en unas condiciones, y el principio orgánico en otras. Cualquier intento de determinar el volumen del output y del empleo, obligaron Keynes a incorporar en su cuadro metodológico y, por consecuencia en sus ideas filosóficas, las dos formas de la estructura organizacional que conducen a formas del pensamiento lógico, habiendo privilegiado substancialmente el camino inexplorado de la macroeconomía.

Bien antes de dar lugar a la fundación del abordaje macroeconómica, Keynes desenvolvió las bases filosóficas que permiten distinguir la composición y descomposición estructural de los fenómenos económico-sociales. El principio atomístico es el principio estructural constituyen categorías diferentes y contrapuestas pero coexistentes con la actividad de los agentes económicos, lo que permite descortinar no solo la naturaleza de los agentes, su comportamiento e influencia sobre la actividad económica, como permite deslindar los campos de su influencia. Así, el economista teórico puede especificar en sus modelos los comportamientos que resultan de la actividad e interacción de los agentes, distinguiendo cuando se encuentran en una situación orgánica o en una atomística. Este principio lógico general, asociado a otros, es un instrumento del pensamiento lógico, en el sentido gnoseológico, permitiendo elaborar teorías correctas y aplicables a las circunstancias diferenciadas.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios