HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN MÉXICO
(Siglos XVIII, XIX y XX)
ANTOLOGÍA BIBLIOGRÁFICA COMENTADA

Jorge Isauro Rionda Ramírez

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (133 páginas, 500 Kb) pulsando aquí

22. FLORESCANO, Enrique y GIL Sánchez, Isabel (1976) “La época de las reformas borbónicas y el crecimiento económico, 1750 – 1808”. En Historia general de México. El Colegio de México. Vol. 2. Capítulo III. México, 183 -301.

Por efecto de la sujeción de España por Francia, de 1640 a 1740 se tiene un periodo de depresión económica donde propiamente la crisis se genera por la depresión del comercio entre la metrópoli y sus colonias (Florescano y Gil, 1976). La metrópoli creó desde mediados del siglo XVI una grave dependencia de sus colonias por ser esta proveedora principalmente de bienes minerales y especies de gran valor para la economía peninsular. Con el decaimiento de los flujos comerciales, España vive un periodo de estancamiento y depresión económica, que bajo el régimen de los Borbones se profundizará más ante la expoliación de las riquezas llegadas de América a España para amparar a Francia en sus guerras imperialistas contra Inglaterra.

La gran hecatombe demográfica del siglo XVI que vivió fuertes epidemias y hambrunas (1521 cocoliztli, 1546 matlazáhuatl y 1576 sequía y crisis agrícola), son causa del despoblamiento de población indígena que causó que de 1519 a 1600 la población residente en el área mesoamericana cayera de 21 millones de indígenas a 1 millón 200 mil aproximadamente. Cuestión que marca para el siglo XVII que deba existir una organización de la producción y el trabajo basado en el reparto del territorio en unidades productivas basadas en haciendas agrícolas y ganaderas, como en haciendas mineras. Las mercedes reales que establecen esquemas de producción ampliada, que dan usufructo de los terrenos reales a criollos y peninsulares fundan la forma de expoliación colonial que convive con las cementeras indígenas, propiedades comunitarias basadas en esquemas de producción simple.

El carácter ampliado de la producción de las Haciendas hace que continuamente procuren ampliar sus extensiones territoriales hasta encontrarse con lo límites de las cementeras indígenas, razón que causa continuas invasiones a estas últimas y por tanto conflictos entre indígenas y españoles. El resentimiento indígena será una patente de la vida colonial ante el sistemático despojo de sus propiedades ante la incontenible expansión de las economías agrícolas criollas.

La organización del territorio obedece por tanto a la lógica de acumulación basado en el desarrollo de las actividades primarias, de tipo campesino, rural y artesanal. La prominencia de las economías españolas de carácter ampliado subordinó desde un inicio a las economías indígenas, que con su depresión económica presenta un avío a las economías de los españoles al trasladar mediante términos de intercambio comercial desproporcionados e injustos plusvalía a los señores hacendados.

El comercio de arrieros es la economía de corte más capitalista que para entonces se tiene puesto que después de la Iglesia, representan los capitales más fuertes. El comercio interurbano es la fuente de los nacientes capitales nacionales que se tiene en la Nueva España como fórmulas de capital financiero y avío de otras actividades tales como la minería. Los comerciantes condicionan a los productores bajo fórmulas de monopsonio y se vuelven los prestamistas, junto con la Iglesia católica, de la sociedad colonial.

De 1550 a 1630 la Iglesia acumuló grandes capitales principalmente por efecto del impuesto basado en el diezmo y por las llamadas “manos muertas”.

Las reformas borbónicas restaron poder a las oligarquías de la Nueva España, especialmente a la Iglesia y a comerciantes. En 1760 José Galvez promueve algunas iniciativas que vienen en perjuicio de la Iglesia como fue la cédula de desamortización de bienes que viene a perjudicar las canonjías de ésta como de otras clases oligárquicas. Asimismo, las reformas borbónicas beneficiaron bien a unos como los mineros y los comerciantes, pero perjudicaron a otros desmantelando las relaciones establecidas durante la administración de los Habsburgo, restándoles poder y canonjías.

Con estas reformas aumentó la expoliación de la Nueva España por parte de la Corona española al grado que era la colonia que más aportaba a los erarios reales. La extracción minera era el fundamento clave de las economías novohispánicas como de la propia España, su producción era tal que para entonces 2 terceras partes de la plata que circulaba en el mundo provenía de la Nueva España.

La economía urbana inicia a ser pominente a partir de 1790 y 1800, donde se consolida en pleno el esquema de producción artesanal, cuyas características son las siguientes:

REGÍMENES DE PRODUCCIÓN ARTESANAL   Esquema de Producción Artesanal   http://webs.uvigo.es/cfacal/esquema2_1.htm      http://webs.uvigo.es/cfacal/esquema2_3.htm     http://webs.uvigo.es/cfacal/esquema2_4.htm Dominada por: 1 Producción Manufacturera La Empresa 2 Producto Heterogéneo durable El Estado 3 Mano de obra altamente calificada El Mercado 4 La empresa trabaja al ritmo del trabajador 5 Técnicas de producción diferenciadas según trabajador 6 Instrumentos de trabajo elementales o heramientas simples 7 Proceso de producción extensivo en jornada de trabajo 8 Insumos vitales de la producción: carbón y acero 9 Precariedad en las condiciones de trabajo 10 Trabajo manual 11 Trabajador libre formalmente pero cautivo del empleador de forma convencional bajo acuerdo compromiso o chantaje 12 Inmovilidad laboral 13 Conceto objetivo del trabajo 14 Contrato laboral convencional, moral o de palabra 15 Domina la economía primaria 16 Ruralidad y desarrollo urbano incipiente 17 Garantías laborales bajo cautiverio del trabajador por la empresa 18 Pocas o nulas prestaciones laborales 19 Producción Onerosa 20 Producción a baja escala 21 Trato digno al trabajador artesano con reconocimiento 22 Relaciones industriales obrero patronales bien definidas entre empleador y empleado 23 Artesanía o manufactura 24 El proceso de la producción subsume a la circulación, no hay presencia del estado 25 Procesos productivos simples y técnicas que se habilitan según artesano, tradicionales o de costumbre 26 Contrato laboral a largo plazo 27 Tecnología simple y básica consistente en las herramientas de trabajo 28 Factores productivos monovalentes y básicos 29 Mano de obra de oficios integrales 30 Proceso producitvo desarticulado con inmovilidad laboral y permanencia 31 Producción desorganizada 32 Era de la destreza y el talento 33 Tecnología básica y Mecánica 34 No existe el seguro de desempleo ni de retiro 35 Capacitación en el taller y desarrollo de oficios 36 Peonaje libre y proletarización 37 Producción regional y local independiente 38 Organización obrera incipiente o inexistente 39 Estado Liberal 40 No existe la previsión social 41 Derecho normativo idealista teológico moral 42 Nula intervención y ninguna intervención 43 Estado Liberal 44 Estado con nula intervención 45 Mercados nacionales y locales competitivos 46 Mercados competitivos y oligopólicos   47 Domina el trabajo doméstico y a domicilio 48 Economía objetiva
Se trata de una economía urbana manufacturera donde la industria es incipiente pero inicia el ascenso de talleres y telares pequeños pero con escalas productivas que rebasaban el autoconsumo. El régimen de producción artesanal tiene dos fases, la primera implementada con base al esquema europeo basada en economías domésticas de autoconsumo con esquemas de producción simple y sobre todo de tipo rural. La segunda correspondiente al finales del siglo XVIII e inicios del XIX de tipo ampliado y con una lógica de acumulación, destinada al mercado aunque sea de un mercado local, de tipo industrial urbano incipiente.

El desarrollo del régimen de producción artesanal urbano se da principalmente en la ciudad de México, Puebla, Guadalajara, Morelia y el Bajío. La aparición de este régimen de 1770 a 1800 se crean fuerzas desestabilizadoras entre las economías artesanales domésticas rurales y las ampliadas urbanas semi industriales. Se tienen fuerzas tendientes a la divergencia entre lo rural y lo urbano. La desigualdad social crece y se marca la diferencia de clases entre poseedores y trabajadores.

El encasillamiento que crean las haciendas rurales de la mano de obra a través de un sistema de deudas heredables, el ascenso artesanal industrial urbano que se vive que pide la liberalización de mano de obra su prosperidad en el ámbito de las ciudades, genera fuerzas a favor del liberalismo y la libertad, no solo de la independencia de España, sino de la libre movilidad de la mano de obra trabajadora. El peonaje se vuelve una rémora ante la creciente proletarización urbana, y el salario urbano es una instancia más legítima y remunerativa que el pago por servidumbre en las Haciendas basado en el sistema de raya.

Las reformas borbónicas causan un reacomodo de la configuración en la organización social del trabajo y la producción dentro de la sociedad novohispana, reforzando las medidas de sujeción colonial como de expoliación, esta última que recae con mayor fuerza en los criollos y los clérigos. De alguna forma resulta en el reforzamiento del régimen anterior de los Habsburgo. Pero sobre todo, propicia el surgimiento de una economía industrial urbana que engendra en su seno la nueva clase de la burguesía naciente con aspiraciones independentistas como libertarias.