DESARROLLO TEÓRICO Y APLICACIÓN DEL MODELO DE CICLO DE EVOLUCIÓN DE DESTINO TURÍSTICO
EJEMPLO LA COSTA DEL SOL, EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX

 

Prof. Miguel-Héctor Fernández-Carrión
Universidad Complutense, Madrid
fdezcarrion@actforum.net


Resumen

El presente texto se fundamenta en el cálculo matemático y la comprensión económica de la oferta y la demanda de la selección de un destino turístico, en el que se alude a la transformación de una localización geográfica normalmente rural en otra muy distinta zona turística urbana (o costera-urbana). Se centra en la comprensión del mercado turístico, en el que la oferta es fundamentalmente española (que conforma la llamada oferta turística nacional) y la demanda es mayoritariamente internacional (demanda turística externa, extranjera o internacional). Y, por ello, el sector turístico en España no está constituido por un mercado local de turistas naturales, ni incluso tampoco por sólo residentes, sino que al contrario han sido y en ocasiones continúan siendo mayoritariamente extranjeros, aunque en unos porcentajes próximos a los nacionales.
En un principio, en 1971, en España, es Manuel Figuerola quien se propone conjuntamente con otros autores la Previsión matemática del desarrollo turístico español, dentro del III Plan de Desarrollo, el cálculo científico de la “distribución espacial” del destino turístico; pero, posteriormente, en 1980, a nivel internacional es Butler quien crea el modelo de Ciclo de Evolución del Destino Turístico (CEDT). Ambas teorías se van a analizar por separado en la presente comunicación, y se aplican a las cifras reales de turistas habidos en España en gran parte del siglo XX.


Abstrac

The present paper centres on the comprehension of the tourist market, in that the offer is fundamentally Spanish (tourist national offer) and the demand is for the most part international (tourist international demand). The tourist sector in Spain is not constituted by a local market of natural tourists, not even for only residents either, but on the contrary they have been and in occasions they continue being for the most part foreign, though in a few percentages close to the natives.
 

1 Delimitación y desarrollo de los destinos turísticos

En pleno desarrollo del turismo español, en 1971 Manuel Figuerola dirige un grupo de trabajo previo a la confección del III Plan de Desarrollo, y con la Previsión matemática del desarrollo turístico español, se cuestionaba la “distribución espacial” del destino turístico . Ante de adentrarse en el estudio del destino turístico, se cuestionan la delimitación territorial de España:

delimitar claramente el territorio comprendido por cada una de las zonas en que puede dividirse al país a efectos turísticos. Para lo cual es necesario especificar una serie de criterios o notas objetivas que permiten agrupar en zonas homogéneas las provincias españolas, con el fin de que los resultados que se obtengan para una determinada zona tengan una validez general en ella y no tengan que limitarse a un punto muy concreto de la misma (...).
(...) a través de ella pueden verse las perspectivas que ofrece cada zona, cuáles son las que muestran una tendencia más favorable y cuáles, por el contrario, están en regresión, así como tener en cuenta las que, pese a contar con buenas posibilidades turísticas, no han alcanzado el desarrollo que les corresponde (...).
En definitiva, por medio de este conocimiento se pueden fijar [por parte de la Administración a través del Plan de Desarrollo] unos criterios objetivos en la selección de inversiones que hagan realidad en el campo del turismo los deseos de los planes de alcanzar un desarrollo regional congruente (Figuerola et al: 1971, 96-97).

Para la delimitación geográfica de los destinos turísticos los miembros y partícipes de la elaboración de este trabajo teórico, coinciden con muchos políticos y cargos burocráticos del régimen franquista, que están inmersos en un equívoco entre provincia y región, por una falta de criterio unificado en la consideración o delimitación geográfica de las zonas turísticas españolas, que por la Orden de 11 de marzo de 1971, tienen en consideración nueve “zonas”, que no son ni provincias ni regiones (con la excepción de Andalucía), se refiera a ella, comprendiendo tres zonas: Costa del Sol, Costa de la Luz y el resto de Andalucía (Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga y Sevilla) .
Con este preámbulo, he pretendido dejar claro que en el estudio del destino turístico, lo primero es la delimitación geográfica que se haga del lugar, y seguidamente, como lo hace Figuerola et al. (1971), se puede aplicar la metodología:

1 Estimar el número absoluto y el relativo (porcentual) de viajeros por año alojados en cada zona del país.

Cuadro 1.1: Distribución de los extranjeros y españoles en el extranjero en la tercera zona turística en que se han alojado, de 1966 a 1969
Años Primer Trimestre Segundo Trimestre Tercer Trimestre Cuarto Trimestre Totales
1966 126.720 310.610 453.548 169.632 1.060.510
1967 143.283 290.266 428.816 172.523 1.034.888
1968 137.982 334.492 483.608 210.893 1.157.975
1969 179.731 396.081 550.711 231.443 1.457.966
Fuente: Figuerola et al 1971, 101-104. Elaboración propia

2 Ajustar la serie de porcentajes obtenidos mediante las funciones que se especifiquen y que más se aproximen a la realidad, por el que la función para la tercera zona es la potencial: Yt= 16,33 ٠ Xt0,0257, aunque las previsiones que estipula Figuerola et al. la han obtenido a partir de la función lineal (Yt= 16,538+0,269Xt), por estimar que el crecimiento excesivamente lento, según la primera función, no estaba en relación con las perspectivas reales de la zona.

Cuadro 1.2: Distribución porcentual del número de turistas (extranjeros y españoles en el extranjero) en establecimientos hoteleros y camping, de 1966 a 1969
Zona 1966 1967 1968 1969
Tercera (Andalucía) 16,65 15,97 16,80 17,27
Fuente: Figuerola et al 1971, 105. Elaboración propia

Cuadro 1.3: Previsión de los porcentajes de participación en la demanda en el destino (zona) turística de Andalucía, de 1970 a 1975
Zona 1970 1971 1972 1973 1974 1975
Tercera (Andalucía) 17,35 17,61 17,88 18,15 18,42 18,69
Fuente: Figuerola et al 1971, 106. Elaboración propia

La previsión porcentual de demanda turística en los diferentes destinos turísticos españoles, según Figuerola et al. (1971) se equiparan con el crecimiento en la primera mitad de los setenta a Andalucía con Canarias, siendo superada sólo por Baleares, mientras que decrece en el resto.
3 Considera igualmente por zonas turísticas la distribución de la demanda semejante o paralela a la distribución por zonas de los alojamientos hoteleros.

Cuadro 1.4: Distribución en la Costa del Sol de los turistas extranjeros por nacionalidad en los establecimientos hoteleros, de 1966 a 1969
Nacionalidad/Zona 1966 1967 1968 1969
Alemania
Costa del Sol A 2.552 2.357 1.848 2.194
Costa del Sol B 22.005 24.292 34.523 40.015
Total 213.545 196.247 215.352 247.314
Gran Bretaña
Costa del Sol A 2.051 2.081 2.706 3.778
Costa del Sol B 32.829 27.400 44.317 43.741
Total 377.793 382.292 415.058 444.198
Italia
Costa del Sol A 5.888 929 1.022 1.049
Costa del Sol B 3.986 3.321 5.013 6.283
Total 39.620 38.180 41.027 44.226
Portugal
Costa del Sol A 196 224 233 264
Costa del Sol B 1.485 1.363 1.712 2.444
Total 21.995 19.473 22.241 33.699
Fuente: Figuerola et al 1971, 107-110. Elaboración propia
Nota.- Atendiendo a la clasificación de zonas turísticas establecidas por la Orden de 11 de marzo de 1971, Andalucía estaba comprendida entre la Costa del Sol y la Costa de la Luz. Reduciendo las provincias que no son costeras (Córdoba, Jaén y Sevilla) y haciendo corresponder Almería a la Costa de la Luz, restan dos grupos diferenciados que, aún no exponiéndolo Figuerola et al., deben corresponder a Costa del Sol A (Granada, Huelva y Cádiz) y Costa del Sol B (Málaga).la Costa.
El total no se obtiene de la adición de los turistas alojados en los establecimientos hoteleros de la Costa del Sol A y B, sino realmente al total de turistas alojados en hoteles en los años analizados


2 Modelo de ciclo de evolución del destino

El estudio sobre el destino turístico ha evolucionado de forma notoria, en España, por ejemplo, desde su aplicación en los Planes de Desarrollo, realizado por Figuerola et al. (1971), como se ha expuesto anteriormente, hasta dar paso al empleo de nuevas teorías del desarrollo de los destinos turísticos, entre las que destacan la denominada Ciclo de Evolución del Destino Turístico (CEDT) de Butler (1980), que analiza el desarrollo del turismo en un destino específico a partir del número de viajeros y/o pernoctaciones totales que llegan a efectuarse en dicho destino en cuestión, o en su defecto a alguna variable proxy como puede ser la demanda hotelera (Priestley y Mundet, 1998). Para Butler en particular, el desarrollo turístico del destino se puede representar gráficamente, donde las variables demanda y tiempo conforman en su devenir temporal una curva con forma S, donde están reflejadas las diferentes fases del desarrollo del destino turístico.












Gráfico 2.1: Fases del Ciclo de Evolución del Destino Turístico


Fuente: Butler: 1980, 7. Elaboración propia


Entre las fases CEDT, destacan la primera llamada fase de exploración, donde pequeñas corrientes de turistas se muestran atraídos por el exotismo o peculiaridades de un destino turístico específico, a la que le sigue una segunda fase de implicación, en el que la demanda es respondida con un incremento de la oferta, y en el modelo de turismo clásico se da igualmente una etapa de estacionalidad (a la manera de una fase de estacionalidad), por la que la Administración, como sucede en España, se implica en la promoción de dichos destino y su adecuación a mayores demandas (como ha analizado anteriormente Figuerola et. al para el III Plan de Desarrollo) mejorando las infraestructuras... En la tercera fase de desarrollo, aumenta de forma progresiva la demanda atraída por una creciente promoción del destino, mejora de las infraestructuras... Le sigue una cuarta fase de consolidación, donde la tasa de crecimiento en el número de visitantes comienza a caer por primera vez, aunque en términos absolutos continúa siendo mayor. Lógicamente, puede dar paso a una quinta fase de estancamiento, en el que el destino comienza a no estar de moda y por tanto las cifras récord de visitas ya se han alcanzado, consolidándose un turismo más conservador, en ocasiones vinculado a la segunda residencia y comienza a reutilizarse parte de las infraestructuras turísticas para otro tipo de negocios. Y, a partir de esta fase, y dependiendo de la actuación de los diferentes agentes económicos que intervienen en ella, así como a factores exógenos, puede tomar varios rumbos uno cíclico, pasando a una sexta fase de declive o de rejuvenecimiento. Aunque, la penúltima fase puede conllevar la definitiva desaparición del desarrollo de la actividad…, pero al igual que a la última le puede seguir una serie de etapas de desarrollo o declive sucesivas, y sólo en el caso de iniciar una séptima nueva fase de exploración (o directamente desde la segunda de implicación) denominaría personalmente fase de nuevo desarrollo , motivada previsiblemente por la promoción de un nuevo modelo de turismo, y en este caso se podría estar halando de la variante de Ciclo de Evolución del Destino Turístico con Nuevo Desarrollo (CEDTND).


2.1 Aplicación del Modelo de Ciclo de Evolución del Destino Turístico

La ventaja de esta teoría CEDT es la posibilidad que existe de poder aplicarse directamente a cualquier destino turístico (sea este una localidad o una zona...), en cambio exige un número mínimo de años de referencia, siendo lo más aconsejable más de un cuarto de siglo, por esto con los datos que se conocen del turismo español, atendiendo a la teoría CEDTND establezco la siguiente Hipótesis de desarrollo turístico en España:

1 Fase de exploración segunda mitad del siglo XIX o 1931/1939-1954
2 Fase de implicación: 1955-1957
3 Fase de desarrollo: 1057-1969
4 Fase de consolidación: 1969-1971
5 Fase de estancamiento: 1971-1973
6 Fase de declive: 1973-1975
7 Le sigue un nuevo ciclo (no un simple rejuvenecimiento) de 1976 en adelante.

El modelo de las fases CEDTND aplicado, en particular, a la Costa del Sol introduce la Hipótesis, que se desglosa en 7 fases distintas y correlativas:

1 Fase de explotación: segunda mitad del siglo XIX o 1931.
2 Implicación: 1931-1953.
3 Desarrollo: 1953-1957.
4 Consolidación: 1957-1967.
5 Estancamiento: 1968-1973.
6 Declive: 1973-1975
7 Prosigue un nuevo ciclo de 1975 en adelante.

Pero, aplicándose los datos reales para España, Andalucía y Málaga, da los resultados presentes en las Figuras 2.1.1 a 2.1.7.


Cuadro 2.1.1: Turistas en España, alojados en establecimientos hoteleros y pernoctaciones en Andalucía y Málaga, de 1946 a 1982
Años Viajeros extranjeros en España Número de viajeros alojados en hoteles en Andalucía Número de viajeros alojados en hoteles en Málaga Pernoctaciones en establecimientos hoteleros en Málaga
Fuente: INE: Anuario Estadístico (1954-1982), Estadística del movimiento de viajeros en alojamientos hoteleros y acampamentos turísticos (1965-1970), Estadística de viajeros en establecimientos hoteleros y acampamentos (campings) (1971-1972), Viajeros en hoteles y acampamentos. Resumen anual (1974-1977), Movimiento de viajeros en establecimientos públicos (1978-1982). MIT: Anuario de Estadística de Turismo (1963-1976). MTTC: Anuario de Estadísticas de Turismo (1979-1982). IEA: Estadísticas del siglo XX en Andalucía (2002). Elaboración propia


Figura 2.1.1: Turistas en España, de 1946 a 1978
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.1. Elaboración propia






Figura 2.1.2: Turistas alojados en establecimientos hoteleros en Andalucía, de 1966 a 1982
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.1. Elaboración propia


Figura 2.1.3: Turistas alojados en establecimientos hoteleros en Málaga, de 1966 a 1982
Fuente: Ibid. Cuadro2.1.1. Elaboración propia



Figura 2.1.4: Pernoctaciones de turistas en establecimientos hoteleros en Málaga, de 1966 a 1982
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.1. Elaboración propia

Tras aplicar el Ciclo de Evolución del Destino Turístico (CEDT) de Butler o la variante que he introducido de CEDTND a los datos del turismo habido en España, Andalucía y Málaga, en gran parte de la segunda mitad del siglo XX, se puede corroborar la Hipótesis propuesta (Cuadro 2.1.2).



Cuadro 2.1.2: CEDT e Hipótesis sobre el turismo en los destinos turísticos de España, Andalucía y Málaga, de 1946 a 1982
Periodos Tipo de Fases Hipótesis España CEDT España CEDT. Andalucía Hipótesis Málaga CEDT Málaga CEDT Ma. P.
1ª Explotación 1931/39-1952 X-1952 1931-1952
2ª Implicación 1953-1956 1953-1956 1953-1956
3ª Desarrollo 1957-1971 1957-1973 1966-75 1957-1974 1966-75 1966-75
4ª Consolidación 1971-1973 1973 1975 1974-1975 1975 1975
5ª Estancamiento 1974 1974 1976 1975-1976 1976 1976
6ª Declive 1974-1976 1974-1976 1976 1976 1976 1976
3ª Desarrollo 1977 1977-1978 1977 1977 1977 1977-1978
6ª Declive 1978-1980 1979-1981 1978-1980 1978-1980 1978-1980 1979-1980
3ª Desarrollo 1981-X 1982-X 1981-X 1981-X 1981-X 1981-X
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.1. Elaboración propia
Ma.= Málaga, P.= pernoctaciones
Nota.- Mientras que no se indique lo contrario, me refiero al alojamiento de los viajeros en establecimientos hoteleros

Con el modelo CEDT de Butler y la propuesta personal (CEDTND), se puede indicar como conclusión que la tendencia general del turismo internacional (alemán, inglés, francés...) y nacional en España es muy coincidente con el desarrollado en Andalucía, y especialmente el de la Comunidad Autónoma andaluza con el de Málaga, la diferencia más significativa de España con el resto es fundamentalmente en el primer declive turístico que a nivel nacional se desarrolla durante tres años (1974 a 1976) y el segundo declive de cuatro años (1978 a 1981), mientras que en Andalucía y en Málaga lo hace en el primer caso durante un sólo un año (1976) y tres en el segundo (1978 a 1980), y cuando se atiende a las pernoctaciones se produce un segundo desarrollo mayor (1977 y 1978, coincidente con el segundo desarrollo producido en España) frente a un solo año del alojamiento de los turistas en los mismos establecimientos. Y, asimismo se produce un segundo declive menor en las pernoctaciones (1979 y 1980), mientras que en los alojamientos es mayor (1978 a 1980).
En cuanto a la Hipótesis que proponía los mayores cambios se dan en España en los años de la consolidación que entiendo de 1971 a 1973 (frente a 1973 según los datos de la demanda turística, presente en el Cuadro 2.1.1), el primer desarrollo que considero de 1957 a 1971 (en vez de hacerlo de 1957 a 1973) y, en el segundo declive de 1978 a 1980 (en vez de 1979 a 1981) y por tanto establezco el desarrollo a partir de 1981, mientras que según la demanda turística se realiza en 1982. Y, sobre Málaga considero en la Hipótesis una consolidación de 1974 a 1975 (frente a 1975) y de primer estancamiento de 1975 a 1976 (frente a 1976). Estos cambios de la Hipótesis sobre los datos analizados en el Cuadro 2.1.1, vienen motivados por las siguientes causas: en la Hipótesis no sólo atiendo al alojamiento y pernoctaciones, sino también al grado de ocupación hotelera, ingresos de turismo... y la teoría general expuesta cualitativamente por los mismos organismos públicos (MIT –Ministerio de Información y Turismo-, BE –Banco de España-, IET –Instituto de Estudios Turísticos-..).


Cuadro 2.1.3: Turistas en España, alojados en establecimientos hoteleros y pernoctaciones en Andalucía y Málaga, de 1946 a 1982
Años Número de viajeros alojados en hoteles en Andalucía Número de viajeros alojados en hoteles en Málaga Número de viajeros alojados en hoteles en Sevilla Pecnotaciones en establecimientos hoteleros en Córdoba
Fuente: INE: Estadística del movimiento de viajeros en alojamientos hoteleros y acampamentos turísticos (1965-1970), Estadística de viajeros en establecimientos hoteleros y acampamentos (campings) (1971-1972), Viajeros en hoteles y acampamentos. Resumen anual (1974-1977), Movimiento de viajeros en establecimientos públicos (1978-1982). IEA: Estadísticas del siglo XX en Andalucía (2002). Elaboración propia
Figura 2.1.5: Turistas en España alojados en establecimientos hoteleros en Andalucía, Málaga y Sevilla y pernoctaciones en Córdoba, de 1946 a 1982
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.3. Elaboración propia


Figura 2.1.6: Turistas en España alojados en establecimientos hoteleros en Málaga y Sevilla y pernoctaciones en Córdoba, de 1946 a 1982
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.3. Elaboración propia

Al contar con datos del turismo clásico de sol y playa y del modelo moderno de diversificación (cultural...), que simplifico en torno a las ciudades de Málaga y Sevilla (aunque el turismo clásico se desarrolla en diferentes localidades costeras de la provincia malacitana, mientras que el turismo moderno se concentra en la capital hispalense), respectivamente, los comparo teóricamente, para apreciar el desarrollo desigual de ambas tendencias, y constatar en lo posible los puntos de intercepción las mismas, pero al no contar con cifras próximas (como se aprecia en el Cuadro 2.13) no es posible la intercepción, aunque en cambio se aprecia una significativa reducción de entrada de turistas en Málaga (un 6%) en favor de un incremento en Sevilla (del 23,5%), para el mismo año 1992, pero posteriormente en 1993, baja el número de turistas en ambas ciudades (6,6 y 17,6%, respectivamente), y de nuevo en 1994 asciende ambas cifras, alcanzando las cota más alta, el último año analizado, en 1995 (10,7 y 7,4%).
El desarrollo turístico en Málaga y con una menor cantidad, aunque con mayor porcentaje en Sevilla, demuestra que ambos modelos, representados por estas dos provincias andaluzas (y que puede ser extensible a otras ciudades de España o del mundo, siempre que cumplan las condiciones típicas de cada uno de los dos modelos turísticos referidos), siguen un proceso paralelo (como se aprecia en la Figura 2.1.6), con similares tendencias de desarrollo de 1966 hasta 1982, y menor en Sevilla de esa última fecha hasta 1989, pero a partir de entonces mantendrá una tendencia asista, excepto en 1993, mientras que en Málaga decae el turismo de 1986 a 1993, para que a partir de entonces ascienda la curva de forma continuada. Por todo ello, se puede indicar, que el incremento turístico de una de estas dos ciudades andaluzas no condiciona el descenso en la otra, pues se trata en un turismo distinto y en menor medida común (que van a los dos destinos en un período de tiempo próximo), aunque hasta ahora no son complementarios (si lo es en cambio entre Málaga y Granada y podría serlo también con Córdoba –pero no Málaga Sevilla-, y Sevilla con Córdoba o/y Granada, por proximidad geográfica y no contar con animadversión ciudadana).
Desde la aprobación de la Constitución de 1978, que favorece el desarrollo autonómico en perjuicio político del poder central de España, se da una evolución positiva, de 1979 a 1995, en todos los centros turísticos de Andalucía en su conjunto, del 57% (pasando de recibir 4.293.014 turistas a 6.809.303), pero Málaga aún manteniendo una tendencia igualmente asista, muestra una menor proporción (27%, pasando de tener 1.56.678 a 1.995.755 turistas), mientras que con el nuevo poder central autonómico, lógicamente Sevilla se beneficia de un crecimiento espectacular del 98% (de 691.427 a 1.372.201 de turistas, al igual que le sucederá, por ejemplo en Cataluña a Barcelona en perjuicio de la Costa Brava).


Cuadro 2.1.4: Turistas alojados en Andalucía, diferenciando entre los destinos de sol y playa de los destinos urbanos, de 1966 a 2000
Años Turistas alojados en Andalucía Turistas en destinos de sol y playa Turistas en destinos urbanos
1966 1.894.365 1.071.962 822.403
1967 1.929.705 1.091.224 838.481
1968 2.150.023 1.273.176 876.847
1969 2.466.087 1.467.418 998.669
1970 2.642.637 1.605.635 1.037.002
1971 2.678.810 1.695.322 983.488
1972 2.908.413 1.859.609 1.048.804
1973 3.140.000 1.963.000 1.177.000
1974 3.599.000 2.270.500 1.328.500
1975 4.115.000 2.703.000 1.412.000
1976 3.938.458 2.557.983 1.380.475
1977 4.805.223 3.147.637 1.657.586
1978 4.750.070 2.951.181 1.798.889
1979 4.293.014 2.717.472 1.575.542
1980 4.059.391 2.572.996 1.486.395
1981 4.524.849 2.795.644 1.729.205
1982 4.560.857 2.531.474 2.029.383
1985 5.079.272 3.180.532 1.898.740
1992 5.890.661 3.155.281 2.735.380
1993 5.287.872 2.917.232 2.370.640
1994 6.285.922 3.768.021 2.517.901
1995 6.809.303 4.085.434 2.723.869
1996 7.244.480 4.342.713 2.901.767
1997 8.005.035 4.836.343 3.168.692
1998 9.027.794 5.471.652 3.556.142
1999 10.672.332 6.498.839 4.173.493
2000 11.190.816 6.875.226 4.315.590
Fuente: INE: Estadística del movimiento de viajeros en alojamientos hoteleros y acampamentos turísticos (1965-1970), Estadística de viajeros en establecimientos hoteleros y acampamentos (campings) (1971-1972), Viajeros en hoteles y acampamentos. Resumen anual (1974-1977), Movimiento de viajeros en establecimientos públicos (1978-1982). IEA: Estadísticas del siglo XX en Andalucía (2002). Elaboración propia

Al igual que se ha comparado los datos del turismo habido en Málaga y Sevilla (Cuadro 2.1.3), se hace entre el desarrollo del turismo de sol y playa (modelo clásico) y los destinos urbanos (modelo moderno) en Andalucía en general (Cuadro 2.1.4), así como se ha hecho anteriormente entre Málaga y Sevilla (Cuadro 2.13), apreciándose igual tendencia (Figura 2.1.7), con una progresión paralela entre ambos modelos (clásico y moderno), aunque existen dos años en los que significativamente se produce un descenso del turismo clásico unido a un desarrollo del turismo moderno (1982 y 1992). Asimismo se puede indicar que los años de descenso del turismo de sol y playa, son 1976, 1978-1980, 1982 y 1992-1993, y del turismo de destinos urbanos en 1971, 1976, 1979-1980, 1985 y 1993. Y, por tanto, se produce descensos por igual en ambos modelos en 1976 (que coincide con la primera crisis del turismo en España), 1979-1980 y 1993. La caída de las cifras del turismo en ambos modelos en 1976 (debido a la primera crisis del turismo en España, por el cambio político) y 1993 (pues en 1992, fue un importante año para el turismo en España, y dentro de el también lo es para Andalucía, no alcanzando esa cota el siguiente año, aunque si en 1994).



Figura 2.1.7: Turistas alojados en Andalucía, diferenciando entre los destinos de sol y playa de los destinos urbanos, de 1966 a 2000
Fuente: Ibid. Cuadro 2.1.4. Elaboración propia





Bibliografía

Butler, R. W. (1980). “The Concept of a Tourism Area Cycle of Evolution: Implications for Management of Resources” en The Canadian Geographer (TCG). Montreal (Canadá), The Canadian Association of Geographers. Nº 1, 5-12
Fernández-Carrión, Miguel-Héctor (2004). “Características generales del desarrollo empresarial en Málaga” en Economía&Empresa/Economy&The Firm. Madrid, Nº 58, 32-34
Figuerola, Manuel (dirección) (1971). Previsión matemática del desarrollo turístico español. Madrid, Instituto de Estudios Turísticos
Instituto de Estadística de Andalucía (IEA) (2002). Estadísticas del siglo XX en Andalucía. Sevilla, IEA
INE (1954-1983). Anuario Estadístico. Madrid, INE
- (1965-1970). Estadística del movimiento de viajeros en alojamientos hoteleros y acampamentos turísticos. Madrid, INE
- (1971-1972). Estadística de viajeros en establecimientos hoteleros y acampamentos (campings). Madrid, INE
- (1974-1977). Viajeros en hoteles y acampamentos. Resumen anual. Madrid, INE
- (1978-1982). Movimiento de viajeros en establecimientos públicos. Madrid, INE
Ministerio de Información y Turismo (MIT) (1963-1976). Anuario de Estadística de Turismo. Madrid, MIT
Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones (MTTC) (1979-1982). Anuario de Estadísticas de Turismo. Madrid, MTTC
Priestley, G., Mundet, L. (1998). “The post-stagnation phase of the resort cycle” en Annals of Tourism Research. Wisconsin (Estados Unidos), Department of Hospitality and Tourism, University of Wisconsin-Stout, Menomonie WI. Nº 1, 85-111