¿Cómo citar estas
tesis doctorales?

¿Cómo poner un
enlace a esta página?

 






ÍNDICE DE
CONTENIDOS

Esta página web está hecha para facilitar la búsqueda en Internet y una revisión rápida de los contenidos. Puede faltar texto o carecer de formato, gráficos, tablas y notas.

Para obtener la tesis completa, debe bajarse los archivos en formato DOC comprimido ZIP (330 páginas, 375 Kb).

La construcción del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal: Poder y toma de decisiones en una esfera institucional

Dr. Rigoberto Soria Romo

 

 

Parte II El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal como objeto de estudio


Convenios de descentralización


Adicionalmente existe una gran variedad de recursos descentralizados a través de programas sujetos a reglas de operación o gasto federal reasignado, ya sea administrando en forma directa por los estados y/o coordinándose con el gobierno federal. Este tipo de gasto tiene el propósito de transferir responsabilidades, recursos humanos y materiales, así como otorgar recursos financieros, a fin de promover “un gasto público más eficiente y eficaz” (SHCP, 2003).
De igual forma, aún opera el Convenio de Desarrollo Social (CDS), a través del cual el gobierno federal transfiere recursos que deben complementarse con recursos estatales (por lo que se habla de ‘gasto bipartita’) y se destinan a diversos programas, incluyendo el desarrollo rural, la construcción de obras de infraestructura y programas de empleo emergente (CNH, 2004: 111). Las cifras de los recursos transferidos vía estos convenios se presentan en el cuadro 14.
 

Cuadro 14

Convenios de Descentralización 1998-2004

(Millones de pesos)

 

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Total

22,360.6

18,733.4

23,170.5

26,557.0

32,820.0

30,317.7

32,606.6

Aguascalientes

225.4

220.4

330.5

358.8

402.3

363.8

362.1

Baja California

615.3

499.6

714.4

753.0

851.6

728.2

763.6

Baja California Sur

168.1

188.2

201.8

237.8

279.2

230.9

249.7

Campeche

353.5

337.8

367.3

436.2

471.6

438.1

468.2

Coahuila

450.9

514.5

571.8

676.2

1,012.8

648.9

820.9

Colima

357.9

345.7

469.0

563.9

680.8

557.1

615.2

Chiapas

556.0

625.9

718.5

894.4

725.3

802.4

772.4

Chihuahua

584.4

612.1

793.5

849.0

990.3

824.5

786.3

Distrito Federal

204.3

247.1

12.5

17.9

33.6

39.1

31.0

Durango

326.9

543.3

435.5

519.1

567.1

521.7

526.3

Guanajuato

565.1

782.6

714.6

760.7

798.9

731.2

756.3

Guerrero

566.9

757.2

694.4

815.7

972.6

890.8

996.0

Hidalgo

406.5

423.2

577.0

744.3

973.6

734.0

805.6

Jalisco

1,196.8

1,202.9

1,515.9

1,701.0

1,867.3

1,779.9

1,813.9

México

722.9

670.7

832.4

990.8

1,152.7

1,015.1

1,140.6

Michoacán

634.5

703.7

889.3

969.8

1,173.4

1,008.9

1,118.3

Morelos

301.3

466.1

433.0

462.5

529.5

467.4

483.9

Nayarit

276.9

380.7

381.5

469.0

605.3

497.7

484.4

Nuevo León

988.3

797.4

1,497.2

1,657.2

1,931.0

1,713.4

1,756.2

Oaxaca

418.7

757.0

624.3

717.9

849.3

785.4

1,008.8

Puebla

995.0

646.8

1,425.7

1,519.8

1,719.1

1,554.8

1,609.3

Querétaro

342.7

662.1

479.0

538.3

717.3

567.6

581.3

Quintana Roo

186.0

275.9

246.1

296.5

302.5

225.8

274.1

San Luis Potosí

575.4

369.0

761.1

887.8

1,037.5

900.3

889.9

Sinaloa

1,100.5

1,026.6

1,380.3

1,616.2

1,818.6

2,075.8

1,916.5

Sonora

732.8

622.7

869.7

983.0

1,138.3

1,037.6

1,004.9

Tabasco

463.7

500.7

592.0

770.1

779.4

693.2

908.3

Tamaulipas

722.5

846.7

893.9

985.0

1,109.7

1,058.8

1,015.5

Tlaxcala

217.9

212.3

314.3

355.7

387.2

347.4

401.4

Veracruz

801.6

932.8

1,148.0

1,355.2

1,416.6

1,352.2

1,410.4

Yucatán

549.7

621.2

742.6

858.9

889.4

854.1

865.3

Zacatecas

425.8

472.8

556.5

630.4

738.9

706.0

749.6

No distribuible

5,326.4

467.7

986.9

1,164.9

3,897.3

4,165.8

5,220.1

Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.

FUENTE: De 1998 a 2003 Original, Tercer Informe de Gobierno, septiembre 2003; 2003 Cierre y 2004, Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004. www.indetec.gob.mx

 

Adicionalmente a los conceptos anteriores, existen otros recursos federales transferidos a las entidades federativas por el gobierno federal, por ejemplo el financiamiento de las universidades públicas en los 31 estados, mismos que se complementan con recursos de los gobiernos estatales. Las proporciones relativas del financiamiento federal-estatal varían de manera importante entre las distintas entidades federativas del país.
Los recursos canalizados a través del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), que asigna y transfiere recursos a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para su ejercicio directo y/o en coparticipación y corresponsabilidad con los gobiernos de los estados y municipios en el caso de desastres naturales como terremotos, inundaciones, sequías, entre otros. Para su ejercicio existen 31 fideicomisos estatales encargados de su manejo para la realización de obras y acciones para la prevención y reconstrucción en caso de desastres entre los tres órdenes de gobierno (SHCP, 2003: 33).
Finalmente, por gestión de la CONAGO para 2003 y 2004, las entidades federativas podrán recibir una transferencia directa de los productos excedentes de los ingresos federales estimados en la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal respectivo. Estos excedentes se canalizan a través del Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES) y se distribuyen en base al coeficiente efectivo del Fondo General de Participaciones del ejercicio fiscal 2001.


 

Volver al INDICE DE CONTENIDOS de esta tesis

Volver al índice de Tesis Doctorales de Economía

Volver al índice de la Enciclopedia de Economía EMVI


Google

Web Enciclopedia EMVI