LA INVERSI?N EXTRANJERA Y EL SUBDESARROLLO DEL PER? 1990 ? 2000

2.9.1.3. Distribución de la Inversión Extranjera Por Sectores Económicos

El cuadro anterior presenta la estructura de la Inversión Extranjera distribuida en 15 sectores productivos, extractivos, de transformación y servicios; considerando el periodo 1995 - 2003; donde podemos observar que los sectores menos atractivos son agricultura (0.29% de total), construcción (0.50%), pesca (0.007%), silvicultura (0.02%), transporte (0.62%), turismo (0.54%) y vivienda (0.13%); que circunstancialmente son sectores menos intensivos en el uso de capital y que por tanto absorben una mayor cantidad de mano de obra, dinamizan el mercado laboral y por lo tanto mejoran la capacidad adquisitiva (consumo) y por ende la economía (crecimiento económico endógeno).

Por otro lado comunicaciones (29.47% con respecto al total), energía (14.43%), finanzas (12.15%), industria (15.79%) y minería (17.28%); concentran la mayor participación de la IED en el Perú con un 89.12% con respecto del total registrado de los 47 066.15 millones de dólares.

Lo que demuestra que exceptuando el rubro de la industria; los demás sectores son intensivos en capital (tecnología), no generan valor agregado a nuestras materias primas y finalmente lo que hacen es simplemente capturar nuestro excedente económico.

Por lo que podríamos afirmar que el 73.33% de la IED; registrada en el Perú en el periodo 1995-2003 no son promotoras del empleo y de la dinamización real de la producción Nacional.

La gráfica anterior la cual muestra el stock de IED acumulada a Setiembre del 2000 desde 1990, nos presenta una distribución similar a la analizada en el cuadro anterior; es decir que el oncenio fujimorista (donde se aperturaron los mercados), la concentración de IED en sectores que poco o nada promueven el desarrollo del Perú como: son comunicación (27%), minería (17%), energía (16%) y finanzas (14%); concentran el 74% de las IED, seria innecesario realizar nuevamente el mismo análisis solo debemos resaltar y remarcar que la tendencia se mantiene; es decir que a los capitales extranjeros solo le interesan sus intereses y no como muchos ingenuamente o no manifiestan, colaboran con el Desarrollo Sostenible del País.

Las movilizaciones sindicales en Telefónica de España en Perú en contra de los programas que impulsan la reducción del numero de trabajadores, la toma de TINTAYA por los pobladores de Cuzco y el arequipeñazo del 2002 oponiéndose a la privatización de las empresas eléctricas, nos dan signos de la sabiduría popular que sabe ahora los costos de las privatizaciones y de las IED en sus áreas de influencia.