Bruno Tondini
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP
(154 páginas, 838 kb) pulsando aquí
IV.3.- Postura Argentina
Argentina no ha cesado de buscar la recuperación de su integridad territorial y la devolución a su soberanía de las Islas Malvinas, área que le fuera despojada por la fuerza en 1833 por Inglaterra. Su reclamación la ha fundado en derechos histórico-jurídicos como, por ej, el descubrimiento, la ocupación, el uti possidetis juris de 1810, el estoppel, como también, en argumentos geográfico-jurídicos tales como la unidad geográfica y la contigüidad .
Gran Bretaña ha cambiado a lo largo del tiempo sus argumentos para apoyar la legitimidad de su ocupación de las Islas Malvinas , recayendo finalmente en la ocupación como único título, mientras que la Argentina, desde su primera protesta formal ante el gobierno británico, el 22 de enero de 1833 (nota dirigida por el Ministro de Relaciones Exteriores D. Manuel Vicente de Maza al Encargado de Negocios de Gran Bretaña D. Philip G. Gore), expuso su derecho de soberanía y el ejercicio de actos de gobierno en las Islas, que fueron violados en situación de paz entre ambos países, y rechazó cualquier pretensión que Gran Bretaña pudiese alegar sobre las Islas.
La coherencia mantenida es realmente destacable y le otorga gran solidez a la posición argentina. No ha producido, aún, la solución de la disputa. Pero no se podría aspirar a una solución satisfactoria si ese presupuesto no existiese. La controversia tiene su razón necesaria y suficiente en la soberanía.
