4.1.4. El CT en las expresiones de disputa por el poder

A lo largo de la presente tesis se viene demostrando la existencia de un repertorio sugerente del ‘corpus cognoscitivo’, como un escaparate diverso y vivo donde los aciertos y avances del CT aplicados en el manejo y administración del Bosque conforman el gran escenario y soporte cognoscitivo, ideológico, cultural y filosófico para desarrollar el Proyecto Ecoturístico de San Nicolás. Asimismo, mostramos la vorágine de sus cambios y adaptaciones al mundo actual, la resistencia y re-significación que hacen sus actores para permanecer en sus contribuciones y retos.

En ese proceso se han ido forjando expresiones insalvables de acercamientos, diálogos, silencios, adaptaciones, identidades y aprobaciones, todo en un esfuerzo de contribución hacia el engrandecimiento del proyecto ecoturístico sustentable. Pero, como queriendo decir que no son posibles los diálogos con acercamientos y conquistas siempre dúctiles, la historia del empoderamiento y vigencia del CT en el Bosque viene matizado, enriquecido, cruzado y yerto con relaciones de poder entre los miembros que vienen gestionando el proyecto. En este sentido, a lo largo de mi permanencia en el Bosque y pueblo de San Nicolás, alcancé a dar lectura sobre las discrepancias, disputas, conflictos, desavenencias, rivalidades y pugnas que se dan en la arena interna, entre los protagonistas del Proyecto, con los externos y viceversa.

La idea no es separar diálogos y conflictos, porque la realidad expresa que se dan en íntima asociación, manifestándose una tras otra invariablemente. Simplemente, por razones de exploración se destacan algunos hechos que expresen, por sí mismos, contienda, competición y pugna. Pero en realidad los encuentros y desencuentros, la inclusión y exclusión, así como la falta de equidad, ocurren entretejidos con los diálogos y acuerdos, como se destaca a lo largo de la tesis.

Hay disímiles hechos donde está latente la rivalidad y desavenencia entre autoridades versus actores sociales, protagonistas versus protagonistas, actuaciones explícitas e ‘involuntarias’ en contra del objetivo del Bosque, del Proyecto y hasta del ejido. Todo ello no hace sino reflejar discursos ocultos de resistencia sobre quién tiene el poder, hacia dónde va y cuáles son sus intereses. Develémoslo con algunos ejemplos.