6. Conclusiones

La revisión teórica planteada hace posible llegar a las siguientes conclusiones:

a) La concepción del desarrollo se conformó históricamente al construirse con las aportaciones que van desde la noción inicial de crecimiento como sinónimo de éste, en la que los aspectos apegados a la economía prevalecen, hasta la visión compleja societal donde a lo económico se incorpora el aspecto social y ambiental. En este devenir, las teorías se modificaron surgiendo nuevos paradigmas con el propósito de conformar cuerpos teóricos capaces de explicar con mayor pertinencia al fenómeno del desarrollo.

b) En la escala regional queda de manifiesto dos grandes posturas de los pensadores que han desarrollado la teoría, por un lado, quienes consideran con base a los principios neoclásicos que el desarrollo regional se genera gradualmente mediante el proceso de convergencia y equilibrio producido por las fuerzas del mercado de los factores de producción señalando que las disparidades regionales son transitorias; y por otro, quienes como contraparte plantean que en el proceso de desarrollo regional no puede existir convergencia, sino más bien por su propia naturaleza es divergente, generando disparidades crecientes originadas por las relaciones interregionales reflejadas en regiones que ganan en detrimento de otras que se convierten en perdedoras, creando la emergencia de estructuras regionales diferenciales, requiriendo de la intervención del sector público a través de medidas de política de desarrollo para buscar la reducción o eliminación de las disparidades, de tal manera que con ello se aspire a un desarrollo más equilibrado. La investigación que ahora se expone, tiene como base la concepción divergente en el desarrollo regional para explicar el fenómeno, esto con base a que la evidencia empírica ha demostrado que la convergencia es muy difícil de encontrar en la realidad.

c) Los enfoques teóricos para explicar el desarrollo regional denotan igualmente modificaciones en el contexto histórico, en principio se observa la preeminencia del enfoque funcional donde el espacio se considera únicamente como un recipiente donde se desenvuelven las actividades económicas, identificado mayormente con las visiones de convergencia económica, pasando enseguida al enfoque funcional/territorial en el que el espacio como territorio se empieza a considerar como un factor determinante en el proceso desarrollo, lo cual se consolida al transitar de este enfoque al funcional/territorial/globalización, que incorpora al análisis del desarrollo regional el proceso de la globalización económica. La relación dialéctica global-local ha revalorizado al territorio, haciendo que los lugares se particularicen diferenciándose por sus características y capacidades de inserción a la competencia global, la dicotomía global-local ha sido elemento clave en la conformación de estructuras emergentes regionales. En esta investigación se considera que algunos de los preceptos teóricos de las teorías funcionales divergentes pueden aún explicar algunos aspectos del fenómeno del desarrollo regional en la actualidad, pero sin duda, la identificación se encuentra con las teorías de enfoques funcionales/territoriales/globalización, que consideran al fenómeno del desarrollo regional como un proceso complejo multifactorial.

d) La teoría de la globalización otorga elementos que hacen posible la explicación de la construcción del territorio, donde se percibe una cambio significativo de la geografía de lugares hacia la geografía de flujos, lo cual determina nuevas relaciones de las regiones con el ámbito externo que se reflejan en el control del capital sobre éstas, desterritorializando la decisiones sobre las mismas.

e) Aún cuando a la fecha los cuerpos teórico para explicar con precisión el fenómeno del turismo desde la perspectiva social con grandes influencias en las estructuras económica y ambiental requieren de ser ampliados, quienes han aportado elementos de análisis sobre la relación turismo y desarrollo, se han polarizado encontrando posturas que manifiestan resultados positivos del turismo a favor del desarrollo y también quienes opinan lo contrario. Sin embargo, lo que puede decirse con mucha certidumbre es que el fenómeno turístico se ha incorporado de manera natural a las reglas del capitalismo global y como tal se comporta en el proceso de la relación global-local, por tanto, en las regiones de países donde se identifica como motor del crecimiento económico se ha convertido en un factor fundamental en la creación de nuevas estructuras regionales tanto en lo social, económico, político, espacial como ambiental, modificando sustancialmente los territorios y las regiones.

f) Históricamente, los marcos teóricos sobre el desarrollo se han tomado como base para el diseño de la política de desarrollo tanto a escala general como regional por los responsables de la administración y promoción del desarrollo en los diversos países, pasando del nivel positivo a lo normativo. En este accionar, se han aplicado los preceptos teóricos de acuerdo a su nivel de adelanto en momentos históricos determinados, lo que ha influido en la conformación de políticas de desarrollo tendientes a la reducción o eliminación de las disparidades regionales o a la inserción del territorio en los nuevos esquemas definidos por las relaciones que establece el proceso de globalización. En este sentido puede decirse que la política de desarrollo se convierte igualmente en un factor de explicación de las emergencias de estructuras regionales, al incidir en su conformación ya que los resultados pueden en algunos casos reducir las disparidades y en otros, las agudizan.