Figura 1. Porcentaje de aceptación para concesionar servicios públicos a particulares

Figura 2. Localización de los municipios y cabeceras objeto de estudio

Figura 3. Municipio de Nanacamilpa

Figura 4. Municipio de Nativitas

Figura 5. Municipio de Quilehtla

Figura 6. Municipio de Teacalco

Figura 7. Municipio de Teolocholco

Figura 8. Municipio de Tepetitla

Figura 9. Municipio de Xaltocan

Figura 10. Obras realizadas en el año 2005 que están señaladas en los planes municipales de desarrollo 69

Figura 11. Concentrado de obra pública en los municipios seleccionados de 1999 a 2004

Figura 12. Promedio anual de obras totales por fondo de aportaciones de 1999 a 2004 en los municipios seleccionados

Figura 13. Promedio anual de obras totales por fondos de aportación de 1999 a 2004 en las cabeceras seleccionadas

Figura 14. Obras totales en cabeceras municipales de 1999 a 2004 por tipo de servicio

Figura 15. Total de metros lineales por tipo de obra pública en las cabeceras cabeceras seleccionadas de 1999 a 2004

Figura 16. Inversión total por tipo de obra para las cabeceras municipales seleccionadas de 1999 a 2004

Figura 17. Personas que laboran en las direcciones de obras y servicios públicos por municipio al 2005

Figura 18. Porcentaje de solicitudes de población por obras y/o servicios en el año 2005

Figura 19. Total de solicitudes de obras y/o servicios por municipio en el 2005

Figura 20. Lo primero que sucede en las cabeceras municipales

Figura 21. Localización de los asentamientos irregulares de población

Figura 22. Prioridad de atención por las administraciones 2004-2006

Figura 23. Obras y/o servicios que merecen más presupuesto en opinión de funcionarios municipales

Figura 24. Ancho aproximado de las calles pavimentadas en las cabeceras Municipales

Figura 25. Promedio de servicios existentes al llegar a vivir el usuario

Figura 26. Promedio de servicios existentes actualmente para el usuario

Figura 27. Calidad promedio de servicios en cabeceras municipales

Figura 28. Intensidad en la participación del usuario

Figura 29. Frecuencia en el pago del servicio de agua potable

Figura 30. Porcentaje restante de servicios públicos en las cabeceras para alcanzar la cobertura total

Figura 31. Servicios que faltan en la actualidad al usuario para la cobertura total

Figura 32. Aviso del usuario a las autoridades municipales cuando decide construir o edificar vivienda (frecuencias)

Figura 33. Percepción de la población sobre las calles de la cabecera donde habita (frecuencias)

Figura 34. Empleo de software especializado para la planificación de obras y servicios

Figura 35. Cobertura de servicios públicos en las cabeceras municipales

Figura 36. Representación de la propuesta de cobertura total de servicios públicos para los centros de población

Figura 37. Relieve en la cabecera de Nanacamilpa

Figura 38. Relieve en las cabeceras de Tepetitla, Nativitas y Teacalco

Figura 39. Relieve en las cabeceras de Quilehtla y Teolocholco

Figura 40. Relieve en la cabecera de Xaltocan

Figura 41. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Nanacamilpa)

Figura 42. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Quilehtla)

Figura 43. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Teolocholco)

Figura 44. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Nativitas)

Figura 45. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Teacalco)

Figura 46. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Tepetitla)

Figura 47. Medición de distancias de caseríos dispersos a zona urbana (Xaltocan)

Figura 48. Representación simplificada del modelo

Figura 49. Asentamiento irregular en la cabecera de Nanacamilpa

Figura 50. Croquis para la delimitación urbana de zonas de crecimiento empleado por autoridades de Tepetitla

Figura 51. Visualización de cabecera municipal de Nanacamilpa