Mónica Rodas
Iliana Sanmartín
Narcisa Ullauri Donoso
Universidad del Azuay
nullauri@uazuay.edu.ecABSTRAC
These articles  analyze coaching as a tool for the tourism community and, the methodology for  this purpose begins with the different literature about coaching for the  tourism community and how to development a strategy for success which starts  with the guides and continues with strategies for the directors and the  leaders. 
This paper  develops a step by step methodology for coaching the created teams in the  tourism community and for the success of the experience. 
The study  determines that the most important reason to include coaching in the tourism  community is to create a higher  communitarian  participation and  understand that is alternative is feasible for improving  the quality of life building a culture of coaching in a community contribute to  create a higher class or tourism  
Key  Word:  coaching – comunitary tourism –  comunity – leaders - sustaintable  
 Este artículo analiza el coaching como una  herramienta para el desarrollo del turismo comunitario. Se inicia  con la literatura  sobre coaching para el desarrollo del turismo comunitario y la creación de una estrategia de una metodología  para el éxito del coaching como fundamento del turismo comunitario, la cual se  inicia con los guías comunitarios y continúa con las estrategias para los  directores y los líderes.
   En este trabajo  se desarrolla una metodología paso a paso para entrenar a los equipos creados  en la comunidad y para el éxito de la experiencia del turismo comunitario. El  estudio determina que la razón más importante para incluir el entrenamiento en el  turismo comunitario, es crear una mayor participación comunitaria y entender  que el coaching es una  alternativa  viable,  contribuyendo a desarrollar un  turismo de altos estándares. 
Para citar este artículo puede uitlizar el siguiente formato: 
 Mónica Rodas, Iliana Sanmartín y Narcisa Ullauri Donoso (2015): Modelo de coaching para el fortalecimiento del liderazgo en el turismo comunitario, Revista Turydes: Turismo y Desarrollo, n. 18 (junio 2015). En línea: http://www.eumed.net/rev/turydes/18/coaching.html
 INTRODUCCIÓN
   
A  finales de la década de los noventa el coaching ha cobrado auge en el mundo  empresarial, ha sido usado como instrumento para el desarrollo del talento  humano que permita la eficiencia y eficacia de una organización con resultados  económicos sostenibles y observables en un mundo cada vez más competitivo y  globalizado.
   Por otro lado la dinámica del turismo cambia  más rápido que en otras industrias y los destinos compiten por atraer la  demanda internacional con productos innovadores y sostenibles en lo económico,  social y ambiental.  Pocas industrias  tienen tanta necesidad de desarrollar el talento humano como el turismo donde  las relaciones humanas y sociales están a flor de piel y directamente  conectadas con los sentimientos y percepciones subjetivas y sensibles del  turista. 
La  metodología usada consiste en una exhaustiva revisión bibliográfica en las  principales bibliotecas científicas digitales.   Esta revisión de la literatura evidencia el respaldo empírico para la  aplicabilidad del coaching en las organizaciones y los resultados permiten  extrapolar sus principios y herramientas al turismo comunitario de modo que una  comunidad pueda desarrollar el turismo con sólidos fundamentos que descansan en  el humanismo y los valores fundamentales del ser humano que se manifiestan y  son imprescindibles en la dinámica turística.
   1.1El turismo comunitario revisión de la  literatura
   El turismo  es un sector dinámico y progresivo en la economía mundial.  La Organización Mundial del Turismo (OMT)  informó para el año 2012 que, la cifra de turistas internacionales creció a  1.035 millones, superando por primera vez en la historia los mil millones de  visitantes.  Los ingresos por turismo  internacional sumaron 1 billón 75 mil millones de dólares contribuyendo al 9%  del PIB mundial (OMT, 2013). En el caso  del Ecuador, el  Ministerio de Turismo (MINTUR) informó que,   más de 1.128.000 turistas arribaron durante el año 2011, lo que  representa un aumento del 8,09% sobre el año 2010 cuando llegaron 1.044.000  visitantes al país (Ecuador Inmediato, 2012). 
   Por otra  parte el turismo comunitario a escala mundial representa un mercado aproximado  de entre 7 y 10 millones de turistas anuales, es decir, el 1% del total de  turistas en el mundo (Torre, 2010). En el  Ecuador el 1,3% de turistas no residentes   realizaron actividades de turismo comunitario, frente al 2,5% de  visitantes nacionales que sí visitaron Centros de Turismo Comunitario (MINTUR, 2012b), es decir uno de cada diez  turistas extranjeros y dos de cada diez turistas nacionales realizan turismo  comunitario se colige que el mercado interno demanda más actividades turísticas  comunitarias.
El abordaje del turismo comunitario debe ser antecedido de precisiones  respecto del término comunidad. Ferdinand Tönnies usó por primera vez el  término comunidad al definirla como “la vida en común duradera y auténtica; (Álvaro, 2010). Este término polisémico tiene  diferentes acepciones en la literatura,  desde un aspecto general como “el espacio en  el que un grupo humano desarrolla su vida y las interacciones que en esta  intervienen”, en el aspecto geográfico una comunidad puede ser un grupo,  barrio, ciudad, nación o grupo de naciones como la Comunidad Andina de Naciones   (Causse,  2009), desde el  ámbito legal en  Ecuador comunidad es “todo centro poblado que no tenga la categoría de  parroquia, mientras no haya obtenido personalidad jurídica se llama comunidad” (Roux, 2013), desde la visión del turismo  comunitario es “toda población organizada que comparte una identidad cultural  común en un territorio definido” (FEPTCE, 2011).
   El término implica toda “una trama organizativa de las relaciones sociales  con lógica propia” (Ruiz, Hernández, Coca, &  Cantero, 2008) con valores manifiestos de “solidaridad,  reciprocidad, dualidad, y equilibrio que construyen las normas consuetudinarias  de uso local”, de hecho como parte de la tradición indígena “el beneficio  colectivo tiene poder sobre el individualismo” (Palacios,  2012). En el enfoque de la Economía popular y Solidaria ecuatoriana “el  yo no puede prosperar sin el nosotros”, y va más allá de la eficiencia y  equidad, generando cambios en “los comportamientos sociales de producción en  base de la solidaridad, cooperación y reciprocidad” (FEPTCE, 2011).
   Las definiciones de comunidad abarcan dos aspectos lo estructural y el  funcional; lo primero en relación al espacio geográfico porque los comuneros  son indivisibles; pero complementarios a su territorio. Desde lo funcional se  refiere a los aspectos sociales y antropológicos, es decir las características  de los habitantes y “las relaciones y manifestaciones que se generen entre los  habitantes” (Maren & González, 2009).
   Es  importante destacar que las comunidades indígenas poseen el 80% de la diversidad  cultural y biológica del planeta en sus territorios, cultivan el 65% de  especies vegetales que se consumen en el mundo y el 60% de medicamentos a base  de plantas fueron descubiertos gracias a los conocimientos ancestrales (Bartholo, Sansolo, & Bursztyn, 2009). 
   Por lo que  su herencia cultural y natural es la de todo el mundo por ello la importancia  de la conservación de sus patrimonios que son los nuestros. El patrimonio  natural y cultural comunitario es sin duda un factor de atracción para la  demanda turística, además muchas de las comunidades indígenas están emplazadas  en territorios declarados patrimonio natural de un país o de la humanidad. 
   Sobre la base de las consideraciones anteriores, comunidad no sólo es el  ámbito geográfico donde habitan las personas, el concepto está cargado de  valores, tradiciones, historia, cosmovisión, cultura, identidad y principios  del convivir.  Cada comunidad es singular  y tiene complejidades únicas que deben ser consideradas tanto para la  planificación como para el desarrollo del turismo comunitario. No obstante su  “vida auténtica” es la que todavía guardan muchas comunidades y representan  junto con sus patrimonios cultural y natural uno de los principales factores  que atrae a una demanda turística que busca experiencias únicas  y nuevas.
  1.2 Participación comunitaria y   capitales sociales  
   La participación tiene bases histórico-sociales con efectos de transformación  (Causse, 2009). La participación  comunitaria son “las acciones ejecutadas colectivamente por la comunidad, en la  búsqueda de soluciones a las necesidades de su vida cotidiana” (Restrepo, 2008), las acciones se vinculan al  desarrollo de la comunidad con o sin la presencia del estado.  La participación en una comunidad se gesta en  el compromiso que adquieren los miembros de la comunidad que superando el  “asilamiento individual”, se asocian para lograr beneficios o luchar contra las  amenazas, o situaciones de crisis que afectan al colectivo (López, 2013). Incluso cuando la participación  signifique la contribución con opiniones diferentes; no obstante puede  contribuir al mejoramiento de la comunidad (Hindman  & Yamamoto, 2011). 
   Por tanto la participación de la comunidad en el turismo es transcendental  pues genera empoderamiento, apropiación, pertenencia, es el motor que mueve a  los habitantes de una comunidad a realizar acciones encaminadas a la  consecución de un objetivo para el bien común. Pero para lograr el desarrollo  comunitario hace falta según Pata Dolan (2008) el apoyo, la justicia y los  capitales sociales. El apoyo social es la capacidad de una comunidad para formal  e informalmente dar apoyo recíproco a sus miembros en tiempos de crisis o en el  día a día y es esencial para el desarrollo del compromiso, la autoestima, la  rescilencia y la autoeficacia.  La  justicia social provee a los miembros  de  equidad en el ejercicio de sus derechos y los capitales sociales se relacionan  con el proceso donde tanto la justicia como el apoyo social quedan manifiestos (Dolan, 2008).
   Uno de los tipos de capital social es el comunitario, que a través de la  “confianza, cooperación, reciprocidad” se tejen redes para que el colectivo  alcance sus objetivos (Argueta-Jaén, 2012).  El capital social es inherente a los grupos y no  a los individuos, (Hindman & Yamamoto, 2011), coadyuva a que personas en  situación de pobreza logren el acceso a los recursos (Argueta-Jaén, 2012) adquiriendo las otras formas de capital como  el económico, cultural e individual. El capital social emerge en la confianza,  la reciprocidad y la cooperación se basa más en la conducta de los miembros y  en sus relaciones (Durston, 2002). Los  capitales sociales benefician a una comunidad en lo económico porque sus  proyectos reciben  recibe mayor impulso,  desarrollo y sustentabilidad, en lo social porque aportan cohesión, fortalecimiento  de la identidad, vida social y mayor acceso a servicios colectivos, en lo político  y cívico a través de la coordinación e interacción con diferentes agentes,  mejora en la capacidad de propuestas e intervención y en el diálogo,  negociación y generación de acuerdos (Argueta-Jaén,  2012). La  cooperación tiene una relación directamente proporcional con los capitales  sociales pues la reiterada cooperación aumentan los capitales sociales y la  ausencia de la cooperación los disminuye (Prieto,  2011).
   Organismos como el Banco Mundial y la Universidad de Korea han formulado  indicadores e instrumentos para medir los capitales sociales.  Un estudio para la medición del capital  social en 72 países con 44 variables revela que el capital social está  significativamente relacionado con el ingreso per cápita, la educación, la  mortalidad infantil, la calidad y hasta la felicidad, permitiendo   a una nación alcanzar un rápido crecimiento  económico sin el aumento de conflictos sociales, por ejemplo Norteamérica y la  región oeste de Europa evidencian capitales sociales fuertes; mientras que África  tiene los más bajos niveles de capitales sociales (Lee, Jeong, & Chae, 2011).     
   El turismo comunitario requiere participación de toda la comunidad; la  participación a su vez requiere de capitales sociales fuertes a través de  relaciones recíprocas, de confianza, solidaridad, equidad. De modo que antes de  presentar la oferta turística es importante trabajar en el fortalecimiento de  los capitales sociales que permita presentar una oferta turística consensuada.  Por lo general el turismo comunitario inicia  con el objetivo económico; pero como se cita antes los capitales sociales son  iniciales mientras que los capitales económicos son producto de los sociales y  para ello surge la articulación con el coaching porque sus herramientas  contribuyen al desarrollo de las características que forman un capital social  fuerte en una comunidad.
 1.3 El  coaching revisión de la literatura
   El término  coaching tiene su origen en la mayéutica socrática (dar luz). Sócrates utilizaba  las preguntas como medio de enseñanza-aprendizaje, una pregunta es como una luz  en un cuarto oscuro que alumbra la mente del interlocutor para encontrar por sí  mismo la respuesta, el conocimiento o el camino a seguir, respetando el libre  albedrío del ser humano, su capacidad de decisión, la libertad para escoger el  rumbo de su vida sin que esto sea impuesto por el exterior.            Es un acompañamiento y apoyo a una  persona u organización desde una situación inicial hacia una situación ideal. Hay  diversos tipos de coaching el de vida, de equipos, ontológico, con PNL,  semántico, somático, de salud, autocoaching, entre otros. 
              Más que una disciplina  el coaching es una síntesis multidisciplinar. El coaching se sustenta  en las teorías del aprendizaje, desarrollo personal, de la conducta, del  liderazgo, la comunicación; pero también de las ciencias sociales y  administrativas. Además sigue enfoques narrativos, existenciales, de gestalt,  con PNL, transpersonal, centrado en soluciones, integrados y de entrevistas  motivacionales (ICC, 2014). En el  coaching se observa dos intervinientes el coach,  quien usa las herramientas del coaching y el  coachee aquella persona u organización que persigue el objetivo. 
   La  International Coaching Federation, ICF1  define el coaching como “una relación profesional  continuada que ayuda a obtener resultados extraordinarios en la vida, profesión,  empresa o negocios de las personas (…) el cliente profundiza en su  conocimiento, aumenta su rendimiento y mejora su calidad de vida” (ICF, 2014).  
   Por lo tanto  el coaching es un arte que permite el desarrollo de las potencialidades  intrínsecas que cada ser humano posee a través del acompañamiento en las  metas propuestas.  El coaching no es sinónimo de terapia,  consultoría o mentoring(Diane Coutu and  Kauffman, 2009). 
   Para lograr los objetivos, el coachee,  la persona que acepta el acompañamiento del  coach, recibe durante un tiempo constante un entrenamiento individualizado,  emocional y práctico, dirigido a mejorar su comportamiento, identificar su  potencial y prepararlo para asumir nuevas responsabilidades y mejorar en su  rendimiento” (Salazar, Cord, & Ferr, 2011). 
   El coach y  la empresa o el coachee celebran un contrato formal, parte de este contrato  incluye cláusulas de confidencialidad. El contrato del coaching debe contener  los objetivos del entrenamiento que pueden abarcar temas relacionados con el  comportamiento, liderazgo, visión para los negocios, mejora en el desempeño  laboral.  Abarca también áreas tácitas  como creencias personales, suposiciones arraigadas, perspectivas internas,  autodescubrimiento, aprendizaje profundo y cambios en el sistema de valores  interno y el patrón de comportamiento (De Meuse,  Dai, & Lee, 2009).  En el  contrato del coaching debe especificarse los horarios, las metodologías a  usarse que por supuesto estarán de   acuerdo a las metas del coachee y de la organización.  El siguiente paso es la construcción de  relaciones coach-coachee y coach-organización, la evaluación y  retroalimentación reflexiva constante, el establecimiento de metas y la  implementación del proceso del coaching. El coaching debe ser evaluado para  monitorear los avances y resultados, para así mejorar la calidad del proceso y  asegurar un resultado exitoso.
   1.3.1 La investigación en coaching  
   Los  investigadores  Anthony Grant, Linley Curtayne  y Geraldine Burton (2009) realizaron el primer estudio aleatorio controlado con  técnicas cualitativas y cuantitativas aplicadas en 41 ejecutivos  de una agencia pública de salud en Australia  quienes recibieron retroalimentación de 360°, medio día de taller de liderazgo  y sesiones individuales de coaching cognitivo comportamental orientado al enfoque  de soluciones por diez semanas conducidos por coaches ejecutivos profesionales  externos a la organización.  Los  resultados revelaron que el coaching coadyuvó a la consecución de los objetivos  por parte de los coachees, además de demostrar una mejor capacidad de  recuperación, reducción de depresión y estrés, el aumento de la autoconfianza,  la visión personal, el desarrollo de habilidades de gestión y un mejor  afrontamiento al cambio organizacional (Grant et  al., 2009). Por lo general el coaching tiene aplicación en las empresas  privadas, el caso anterior revela que también es aplicable a instituciones  públicas que no persiguen lucro, donde se observa claramente los positivos  resultados para el liderazgo  y la  gestión.  
   El coaching  también ha tenido aplicabilidad en empresas turísticas. En el 2009 se publicó  un estudio experimental aplicado a cinco empresas de restauración cuya  hipótesis planteaba que el entrenamiento en habilidades emocionales  contribuiría a que los proveedores de servicios conectarían emocionalmente con  los clientes de manera positiva, lo que generaría lealtad en los clientes que  redundaría en una ventaja competitiva. Los empleados realizaron antes y después  de las capacitaciones, el test BarOn EQi 360 para medir la inteligencia  emocional, retroalimentación, establecimiento de metas, empatía, escucha  activa, tolerancia al estrés, control de impulsos, asertividad, resolución de  conflictos y conexión con el cliente (Grant,  2011).  
   Otra de las  investigaciones relacionadas con el coaching trata sobre los aspectos  transculturales. Philippe Rosinski acuñó el término coaching global, es deciraprovechar  las diferencias para lograr la unidad en la diversidad, de modo que las  diferencias culturales se conviertan en una oportunidad más bien que un problema.  Consiste en un enfoque de las normas  subyacentes, valores, supuestos básicos, creencias fundamentales,  comportamientos y prácticas visibles (Rosinski,  2011). La investigación aplicada del coaching cultural, refiere al  proceso de alianza entre dos empresas, una de origen holandés y otra de origen  francés; donde más de 100 participantes completaron el cuestionario del COF  (Marco de referencias culturales),como herramienta para el proceso del coaching  cultural.  Los resultados revelan que los  participantes internacionales superaron sus malentendidos y frustraciones  aprovechando las diferencias, surgiendo un espíritu de solidaridad, el  desarrollo de genuinas relaciones y la apertura a nuevas opciones más allá de  sus propias culturas, hábitos y preferencias (Rosinski,  2011). 
   El coach  trabajó con los franceses en el desarrollo del liderazgo individual para tomar  la iniciativa y actuar con empoderamiento dejando sus propias raigambres  culturales, para adoptar los rasgos positivos de los holandeses, cuya cultura  se basaba en la equidad  y empoderamiento,  mostrándose con un mayor control de las situaciones logrando resultados  efectivos (Rosinski, 2011). El criterio  del coaching cultural y la herramienta del COF, fueron validados por los  autores Céline Rojon y Almuth Mc Dowal, (2010) en un estudio de 222 personas,  de las culturas de Gran Bretaña (cultura anglo) y Alemania (cultura germánica).   Los resultados revelan que la validez  del constructo del COF es psicométricamente adecuado (Rojon, 2010). 
   En la  práctica del turismo convergen visitantes de diversas culturas,  por otra parte la migración ha creado subculturas  en algunas comunidades; por tanto el coaching global o cultural será una  oportunidad para que haya una mejor interculturalidad y entendimiento entre las  comunidades y los visitantes. El uso del cuestionario COF en el coaching que se  plantea para líderes comunitarios permitirá la discusión de sus valores  culturales y su influencia en la prestación de servicios turísticos, visión  hacia los visitantes y entre miembros de la comunidad.
   El sembrar  líderes con habilidades en coaching permite crear  un beneficio en cascada a toda la  organización.  No obstante que el líder  sea al mismo tiempo coach tiene la desventaja de la dualidad de roles por un  lado el desarrollo del potencial de los subordinados y al mismo tiempo lograr  rentabilidad de la organización, lo que podría crear un conflicto de intereses  y ético entre el papel de coach-líder. Una opción más sana sería que el líder  desarrolle las competencias y habilidades de un coach.
   Construir  una cultura de coaching en una comunidad turística contribuirá a la práctica de  la  calidad como eje transversal en el  turismo. No sólo se relacionan con la mejora continua sino también con el  respeto a los demás; que para el caso comunitario implica sus miembros y los  actores clave. Este respeto propiciará la confianza mutua y entender que el  objetivo de la comunidad es mi objetivo y  el objetivo de mío es el de mi compañero, para lograr un trabajo sinérgico  de equipo que lleve a un servicio con inclusión de modelos de mejora continua,  entendiéndose como una oferta turística no mejor a aquella que oferta la competencia  sino mejor que sí misma.
   En el orden  de las consideraciones anteriores, en el turismo comunitario el coaching  coadyuvaría en el fortalecimiento del empoderamiento, los capitales sociales,  el liderazgo y la apropiación con un efecto positivo de dominó. La práctica del  coaching es necesaria en la actividad turística porque el turismo es una  actividad eminentemente social donde el ser humano es la base y el destino de  las prestaciones del servicio turístico.
  1.4 Coaching y  liderazgo comunitario              
   Uno de los  objetivos de este artículo es la adecuación de los principios y herramientas  del coaching para fortalecer el liderazgo en el turismo comunitario. Como  referencia metodológica se ha tomado, con el permiso del autor (Véase el Anexo  No. 1), los modelos para coaching y liderazgo de propiedad intelectual del Dr.  Peter Hawkins 2,  quien tiene más de 35 años de experiencia en coaching de equipos, liderazgo,  supervisión y cultura organizacional. El Dr. Hawkins posee una visión de la  interculturalidad de las organizaciones, apropiado para el turismo comunitario.  Por lo expuesto anteriormente, de esta sección en adelante a no ser que se  indique lo contrario la fuente bibliográfica corresponde a lo publicado por el  profesor Peter Hawkins y los comentarios relacionados a la práctica turística  serán de la autora.
   El liderazgo  en una comunidad es vital y emerge naturalmente en la figura de la persona que  lleva la delantera en las acciones que realiza la comunidad como grupo, o en  aquella persona que sin ser dirigente comunitario influencia en las actitudes y  pensamientos de la comunidad.  Para el  desarrollo del turismo comunitario se precisa más que un líder natural, es  necesario un liderazgo fuerte (Torre, 2010)  o fortalecerlos a través de la implantación del coaching y la interiorización  de sus principios y herramientas.
   La  característica de los líderes comunitarios corresponde a ser miembros  respetados por la comunidad, por su aporte a la reivindicación de los derechos  campesinos y traer mejoras a la comunidad. Los líderes en una comunidad  turística son el vínculo con el exterior, “un filtro, motor, articulador y  propulsor” de las actividades para obtener las metas comunitarias. Los líderes  de las comunidades turísticas ecuatorianas interactúan con toda la comunidad y  buscan ser eficaces en la organización comunitaria.  Un líder comunitario “es un igual investido  de un capital social reconocido”, es reconocido y respetado por el grupo debido  a que busca el fortalecimiento de la comunidad, con respeto hacia sus raíces  sin traicionar los intereses comunitarios. El liderazgo es parte de la manera  en cómo funciona una comunidad.  Los  líderes nacen como producto de la interacción colectiva, el grupo reconoce las  habilidades, acciones y responsabilidades, valores como la honestidad, el  ejemplo, la sencillez, el tesón.  El  líder comunitario continuará como tal en tanto su vida se mantenga enfocada en  la comunidad  (Ruiz Ballesteros & Solis Carrión, 2007)
   Lo expuesto  anteriormente corresponde con la conceptualización de liderazgo visto como “la  aptitud para influir en un grupo hacia el logro de una visión o el  establecimiento de metas” (Robbins & Judge,  2009). El liderazgo no es estatus sino la influencia que se ejerce  emergiendo de una participación colaborativa entre líderes y seguidores (Rasmussen, Catherine M.; Armstrong, Jessica; Chazdon,  2011). El liderazgo comunitario junto con el capital social y el  empoderamiento es uno de los indicadores de éxito de una operación turística  comunitaria (Goodwin & Santilli, 2009)  y necesita ser fortalecido puesto que son los líderes y dirigentes comunitarios  quienes llevan la posta de las actividades económicas y sociales de una  comunidad; influyen en el grupo y son el contacto con los actores clave que  forman parte de la cadena de valor del turismo.
   Para el  turismo comunitario estos instrumentos sirven de orientadores pues permiten un  autoconocimiento del tipo de liderazgo que ejerce el líder y su pertinencia en  relación a los grupos. Es necesario recordar que las dinámicas y estructuras de  una comunidad son diferentes de una organización pública o privada.  Cada comunidad es singular, ninguna es igual  a otra por lo que estos son principios  guiadores que permitirán al coach junto con el coachee escoger las herramientas  más efectivas para el beneficio de toda la comunidad. 
   Un líder  comunitario debe tener habilidades interpersonales para lograr consensos entre  los grupos familiares que forman la comunidad, buscando que el grupo persiga  una visión común a futuro no sólo en el aspecto turístico sino la dirección que  toma la comunidad forjando su propio futuro.   El líder de una comunidad no sólo debe buscar el desarrollo de sus  relacionados sino los de todo el grupo, debe también estar abierto al cambio  pero a la vez conservar la herencia natural   y cultural histórica de una comunidad.  
   De manera  similar al coach entre las cualidades que todo líder debe tener son la  valentía, imparcialidad, creatividad, confianza, capacidad de afrontar la  complejidad, incertidumbre y la ambigüedad, debe además tener amor por el  estudio dado que el líder comunitario debe autoeducarse para desarrollar  habilidades de gestión organizacional que son aquellas con las que no se nace  sino se aprende a través de la educación o del mentoring.
   La confianza  es otra cualidad importante no sólo manifestada en el líder comunitario sino en  todo el grupo que conforma la comunidad. La confianza mutua es un elemento de  los capitales sociales fuertes, una clave para la activación de la voluntad de  las personas para actuar por el bien común no sólo en el aspecto turístico sino  en las actividades económicas, socioculturales y humanas de una comunidad.  Por otra parte la solidaridad social,  imprescindible en una comunidad, se logra por vías diferentes dependiendo del  tamaño de la comunidad. En pequeñas   localidades comunitarias la solidaridad resulta de similitudes de etnia,  religión, política, ocupación y estatus económico contribuyendo a un fuerte  sentimiento de confianza social (Hindman &  Yamamoto, 2011).
   El coaching  ha aportado en gran medida al liderazgo o formación de los líderes. De modo que  el coaching y  el liderazgo corren  paralelos en una organización  (Gormley & van Nieuwerburgh, 2014) porque  las competencias del coach son deseables y necesarias en un líder.
   El coaching  en el liderazgo comunitario será la vía para que el líder comunitario asuma su  rol de liderazgo efectivo contribuyendo a desarrollar en los miembros de la  comunidad habilidades como la automotivación, la alineación con los objetivos y  metas comunitarias, la automejora en los procesos de servucción (servicio +  producción) turística, la capacidad de tomar decisiones, su creatividad para la  construcción y desarrollo de iniciativas turísticas que den un valor agregado y  una ventaja competitiva a la comunidad.   El coaching también coadyuvaría para la cohesión vital para la promoción  de la comunidad como una unidad y la facultad de vencer los obstáculos  aprovechando las oportunidades y al mismo tiempo ejerciendo su capacidad de  elección (González, 2011). 
   La presencia  del líder en una organización comunitaria turística es clave porque es la  persona que comunica la visión y es un referente en la comunidad.  Los coaches apoyan a los líderes  inspirándoles en la necesidad del cambio en los procesos organizacionales para  lograr la calidad o la mejora continua. Estos dos últimos factores han  representado un reto para las comunidades turísticas, por lo que la relación  entre el coaching y el turismo comunitario puede ser una opción para el  mejoramiento en este sentido. Por otra parte es preciso dar consideración proactiva  al relevo del liderazgo, formando nuevos líderes que tomen la posta del  desarrollo comunitario de cara a un futuro cambiante; pero con el desafío de la  conservación de su identidad y patrimonio cultural.  Con una adaptación a los cambios sociales,  económicos y tecnológicos que imperan en el mundo y que implica no sólo la  conservación de un posicionamiento turístico sino la sostenibilidad con sus  tres ejes fundamentales.
   Algunas  organizaciones optan porque los directivos sean a la vez coaches; no obstante  esta dualidad presenta el dilema ético de ser juez y parte al mismo tiempo. Por  lo que es recomendable que en el turismo comunitario el líder  no debería hacer las veces de coach,  preferiblemente se consideraría la contratación de un coach externo para el  fortalecimiento del  liderazgo  comunitario.  
   Una de las  fortalezas del coaching es desarrollar cualidades en el líder que le permiten  actuar eficazmente a futuro sin la dependencia de un coach.  Al mismo tiempo el coaching interioriza  competencias en el líder que le servirán para ejercer su liderazgo con  habilidades renovadas de modo que aunque el líder no hará las veces de coach  para los miembros de una comunidad sí aplicará sus principios en las relaciones  con otros y en los procesos de gestión comunitaria y turística.  Esto significaría que los principios del  coaching tal como la calidad serían un eje transversal de una organización comunitaria.
   Es  importante referirse al hecho que algunas organizaciones han decidido formar  coaches internos dentro de sus empresas a fin de reducir el costo de las  intervenciones de coaching, por ejemplo la empresa Unit Credit Banca forma  coaches dentro de su personal los mismos que realizaron sesiones de coaching  con líderes de esta organización, los resultados demostraron un crecimiento  rápido del liderazgo, la lealtad a la empresa, mejora en la comunicación entre  los empleados, mayor poder de resolver conflictos y una pasión renovada por  desarrollar a otros (Gormley & van  Nieuwerburgh, 2014).
   Si una  comunidad plantea formar coaches internos es importante considerar el  conocimiento básico que necesita para incorporarse a una certificación de  coaching  en un organismo avalado para  ello, además de los costos implicados.   Con un coach interno o externo es importante recordar que el desarrollo  y fortalecimiento del liderazgo es un proceso.  
   El líder  comunitario que inicie un proceso como coachee debe tener la disposición y  motivación de realizar cambios de pensamiento y comportamiento.  El coach será un acompañante en el alcance de  las metas del líder; pero también hay otros intervinientes en este proceso de  cambio como son las personas claves del entorno del líder que le proveerán lo  que Goldsmith llama feedforward3 ,  es decir hacer sugerencias para el futuro más que centrarse en los errores del  pasado (Valderrama, 2009). Es mucho mejor  que el coachee o líder comunitario decida por sí mismos tanto los aspectos del  comportamiento que se ha de cambiar, así como el plan de acción para hacerlo.  El coach sondeará entre las personas cercanas al líder comunitario acerca de si  los cambios de comportamiento verdaderamente han ocurrido. Goldsmith afirma que  el liderazgo no consiste únicamente en la relación del coach y líder sino  también entre el líder y su grupo (M. Goldsmith,  n.d.).  De hecho la motivación de  la retroalimentación y el aprendizaje de los colegas que rodean al líder  es una característica del éxito de líderes en  entornos transculturales como es el ámbito turístico.  
   La evidencia  empírica respalda el aporte del coaching al liderazgo. En una investigación  sobre el desarrollo del liderazgo en un estudio cuasi experimental se encontró  que una sola conversación telefónica una vez al mes durante tres meses  proporcionó beneficios significativos de cambio de comportamiento en el lugar  de trabajo.  Otro estudio señala que los  efectos del coaching tienen un impacto positivo más en aspectos micro como la  mejora en los comportamientos de liderazgo y el rendimiento de empleados  individuales, que en el nivel macro como por ejemplo estrategias y cambio  organizacional (De Meuse et al., 2009).
   Estos  estudios evidencian  que el coaching  puede elevar el rendimiento de las organizaciones y  fortalecer el compromiso de los individuos  con la organización a la que pertenecen. Si el coaching provoca un cambio  positivo en las personas y dado que las organizaciones están compuestas por  personas; por tanto la organización también debería cambiar en este sentido,  mejorando la calidad, desarrollando el liderazgo y aumentando los recursos y la  innovación (Gormley & van Nieuwerburgh,  2014).
  1.4.1 Modelo de  coaching para el fortalecimiento del liderazgo en el turismo comunitario
   Los modelos  de coaching también tienen sus referentes en los pensadores como Timothy  Gallwey quien en el modelo de juego interno considera un primer momento de  conciencia plena pero sin juicios, un segundo momento de confianza en sí mismo  y en el aprendizaje por la experiencia  y  un tercero de la decisión de mejorar confiando en los recursos internos.  Postula que el desempeño se logra debido al  potencial intrínseco de cada persona pero sin el obstáculo de la interferencia  por diálogos internos nocivos y   negativos que no llevan a un estadio de aceptación o mejora (Salmon, 2012).
   A  continuación se presenta el modelo de Hawkins adaptado para  crear competencias de líder.  El líder comunitario necesita grabar en la  comunidad la importancia de servir al turista y dar lo mejor de sí mismo.  La comunidad debe tener presente a quien  sirve de modo que el equipo esté motivado concentrándose en el cliente externo  “el turista o visitante” junto con los actores clave. Por lo que un modelo  genérico de coaching enfocado al desarrollo del liderazgo impactaría  benéficamente a la comunidad y su entorno. La importancia del desarrollo del  liderazgo en el turismo comunitario conduce a la propuesta para la adaptación  de estos modelos a la dinámica comunitaria. Entre los elementos para el  autodesarrollo de los líderes comunitarios se citan a continuación la  autoridad, la presencia, el impacto, la interculturalidad y compromiso, la  independencia y formación de nuevos líderes, la madurez ética y por último la  humildad y el humor.
   1.4.1.1  Autoridad La  base de la autoridad está en el conocimiento de una persona y su sabiduría  interna y logros anteriores. Es por esta razón que el líder comunitario  necesita tener metas relacionadas con la educación y el aprendizaje no sólo de  habilidades blandas sino de desarrollo organizacional comunitario, legislación  ecuatoriana y normativa pública. Esto no significa que deba ser un todólogo;  sino más bien liderar con los conocimientos necesarios para actuar  proactivamente en el bien de la comunidad.  
   El líder tiene un rol comunicacional con el  ambiente exterior a la comunidad por lo cual debe identificar los actores clave  de la dinámica turística con los que es importante relacionarse puesto que  forman parte de la cadena de valor turística y de su marco legal y político. Para esto  el líder comunitario debe repensar en los actores claves de la actividad  turística para establecer relaciones sanas y sinérgicas.
   La autoridad  del líder comunitario se manifestará en su lenguaje corporal, su caminar, la  forma en la que saluda a los demás, poniendo al servicio de los demás sus  conocimientos y experiencia.  Hawkins  arguye que la autoridad completa “ocupa sin miedo el espacio” permaneciendo  firmemente “física, intelectual y éticamente”.
  1.4.1.2Presencia.  Esto no se relaciona con los aspectos físicos  de la persona, más bien tiene que ver con estar plenamente presente disponible  y con el 100% de la atención hacia los demás.   Una presencia de “alta calidad exige una meta concienciación que abarca  cuanto suceda en todos los niveles tanto con uno mismo como con los demás,  incluyen los niveles de pensamientos, sentimientos, acciones e intuiciones”. La  presencia facilita crear y desarrollar relaciones sociales, inspira respeto y  atención de los demás, crea un espacio de oportunidad para ser abordables a los  otros y tener un compromiso con ellos.   Lo opuesto a la presencia es un líder ausente física y emocionalmente,  distante de lo que sucede.  En la  comunidad esto no produce cohesión,  participación ni empoderamiento.
 1.4.1.3 Impacto . Es la cualidad que permite “cambiar la forma en  que se perciben y tratan los temas en cuestión, así como variar el clima  emocional de una reunión introduciendo humor, desafío asertivo, cambiando los  niveles del discurso y dando sentido a los sentimientos compartidos pero  implícitos”. El turismo es una disciplina de cambio constante es por esto que  el líder de una comunidad debe anticiparse a los asuntos y proponer cambios en  la servucción o en el desarrollo de nuevos productos turísticos a través de la  innovación.  El impacto también es vital  en las reuniones de las comunidades puesto que existen tantos puntos de vista y  metas en ocasiones dispares, por lo tanto si el líder desarrolla impacto puede  cambiar el destino de una reunión a través del sentido del humor, una meta  desafiante o variando el discurso en la búsqueda de consensos y alineación de  voluntades a la obtención de la visión comunitaria.  
   El líder del  equipo de la comunidad puede adoptar para sus reuniones el modelo CID-CLEAR,  explicado más adelante, de modo que inicialmente se llegue a un acuerdo sobre  la identificación de cuáles serán los resultados exitosos de la reunión,  escuchar a las partes, fijar los compromisos para la acción y monitorear si se  cumplieron los objetivos y el aprendizaje que queda para próximas reuniones.
  1.4.1.4 Interculturalidad  y compromiso.  En la  práctica turística el líder de la comunidad   y la comunidad en sí misma, estarán en contacto con personas de  diferentes culturas, idiomas países, tipos de organizaciones y actores  sociales. Hawkins expone que “para trabajar bien con las diferencias,  necesitamos mirarnos al espejo (..) Nuestra propia cultura, raza, nacionalidad,  género, edad, clase y antecedentes profesionales” y por supuesto cómo ello  afecta nuestras relaciones y reacciones ante las diferencias.  Es por esta razón que el  líder de una comunidad turística debe  preguntarse quién es, sus características culturales, identificar los modos de  comportamiento de la comunidad y de las subculturas si existieran. Este  conocimiento previo sentará las bases para un mejor entendimiento entre las  partes.  
   Por lo  anteriormente expuesto es importante “la necesidad de trabajar a través de un  diálogo que haga reflexionar sobre nuestras propias pautas y normas culturales,  ya que con mucha frecuencia no somos conscientes de ellas”, este diálogo  fructífero estará presente en tanto vaya más allá de conocer la perspectiva del  otro. Ser empáticos culturalmente es una manera de “honrar la diversidad que  aportan” los turistas provenientes de diferentes culturas que abarca la  pluriculturalidad nacional e internacional. Para esto es importante identificar  y desarrollar la destreza de la capacidad de adaptación.  
   El coach así  como el líder y su equipo deben concientizarse del factor cultural inmerso en  la dinámica del turismo comunitario, donde se combinan no sólo la cultura de la  comunidad, sino la cultura del visitante y las subculturas de cada  sociedad.   Por lo que es importante  “desarrollar capacidades para trabajar globalmente y transculturalmente” y entender  como las propias culturas de miembro de la comunidad y turista afectan la  comunicación. Hawkins cita a Zulfi Hussein quien  propone la importancia de la “alfabetización  cultural” que para el turismo comunitario contempla “el proceso de conocer los  valores, creencias y símbolos” de la cultura de la comunidad, la cultura del  equipo líder, la cultura individual de cada miembro de la comunidad, la cultura  de los visitantes de acuerdo a los   países y ciudades de procedencia.
   El  compromiso se refiere a la capacidad de relacionarse con diferentes tipos de  personalidades y considerar que el aprendizaje puede provenir de cualquiera de  ellos. La profundidad del compromiso está en función del significado que tenga  la comunidad para el líder.  El  compromiso se demuestra por una forma de pensar y conducta orientadas a lograr  la visión de la comunidad.  El líder  comunitario debe buscar que la comunidad y sus miembros se sientan  comprometidos con las metas de la comunidad no sólo en el ámbito turístico sino  en el desarrollo económico pero a la vez sustentable de la comunidad.  Para esto el líder debe inspirar,  entusiasmar, alentar e interesar a los miembros para logar un compromiso pleno,  de modo que conecte a la comunidad con los países y ciudades de la demanda  turística.
   Independencia y relevo  de liderazgo generacional.  El coach externo creará en el líder de la  organización las competencias necesarias para que una vez finalizado el proceso  de coaching, no se cree dependencia del coach.   La autonomía es casi una necesidad humana y el líder no debe ser  dependiente del coach, tampoco debe verse o mostrarse como indispensable para  la organización sino como un colaborador para que la comunidad como equipo  logre la visión creada.   
   Por otra  parte es indispensable considerar el relevo generacional la identificación y  desarrollo de nuevos líderes que tomen la posta del liderazgo en la  comunidad.  Un buen líder crea líderes” o  “hace que surja la faceta de liderazgo en los demás”.  Así mismo el líder desarrolla la destreza de  coaching en los futuros líderes de manera que “el coaching de desarrollo  continúe mucho después de que el coach ya ha terminado su cometido”.
   1.4.1.5Madurez ética .  La ética es un valor fundamental Robbins  (2009) identifica al líder auténtico, como aquel que es visto por sus  colaboradores como una persona ética (Robbins  & Judge, 2009).  Se debe crear  “sensibilidad ética” tomando conciencia de los efectos de nuestro  comportamiento en los otros y actuando proactivamente sobre las exigencias  éticas en las situaciones laborales e interpersonales y aplicarlas  constantemente en la vida de modo que el líder a través de su accionar  establezca una “trayectoria moral”. 
              Los desafíos para el líder son  tomar las decisiones con ética superando conflictos internos y externos, las  políticas organizacionales, intereses de grupos, la “protección de un compañero  o el temor a cometer un error”.  Algunos  dilemas en una organización se presentan cuando las partes no se comunican y  esperan que el coach actué como intermediario.   Por otra parte algunos directivos esperan que el coach comente sobre el  rendimiento del equipo, o que el coach sea dirigido solamente a ciertas  personas.
  La  ética en el turismo se relaciona con la calidad en el servicio y la  comunicación organizacional de un producto turístico apegado a la  realidad.  La ética también se manifiesta  en el trato con la competencia buscando una relación ganar-ganar, en mantener  una tabla oficial de precios de los servicios turísticos la misma que se aplica  con equidad y sin distinción de nacionalidad, en mantener los contratos de  servicios con los turistas, en el trato con consideración y respeto que se debe  al visitante.  
  1.4.1.6 Humildad y  Humor  .  La risa  estimula los neurotransmisores que activan el bienestar.  Además de esto, la autoconciencia del líder  junto con la humildad le permitirá reconocer la tendencia al error y sin  tomarlos a la ligera es importante reconocerlos y desarrollar la capacidad  de  reírnos de nosotros mismos.  
   Un equipo con miembros que se divierten y  bromean juntos y se ríen de sus errores permite el perdón, que a su vez genera  perdón para los otros, promoviendo una energía positiva propia de los equipos  de alto rendimiento.  Hawkins argumenta  que “somos administradores que mantienen el espacio permitido para que tenga  lugar el aprendizaje, el cambio y la transformación (…) abrimos el espacio para  que surja la gracia y el aprendizaje y limpiamos el espejo para que el reflejo  pueda verse más nítidamente”.  El líder  necesita equilibrarse con cualidades como la   humildad al no creerse que sabe más que todos o es superior al resto en  algún sentido  y la sinceridad cuando  expresa lo que cree.
   1.4.2  Funciones del equipo líder de una comunidad  turística  
   Como parte  del coaching de equipos se encuentra el coaching al equipo directivo que lidera  la organización.  El equipo líder comunitario,  una vez creado, debe entender que trabaja por y para la comunidad a la que se  deben y no está por encima de sus compañeros sino que son un nexo entre la  comunidad, los actores clave, y los turistas.   Este equipo se debe caracterizar por ser proactivo ante los cambios del  mercado y la dinámica del turismo comunitario.  
   El deber de  este equipo es “crear un clima social y emocional para que se pueda aprender  tanto de los errores como de los éxitos, así como tolerar la incertidumbre”. Este  equipo analizará sus funciones más problemáticas a través del apoyo del coach,  manteniendo el equilibrio entre los beneficios de la comunidad y el desarrollo  del turismo velando por el cumplimiento de políticas a corto y largo  plazo.  Las funciones de este equipo líder  son formular la política del turismo en una comunidad, supervisar las  relaciones con los actores clave,  crear  junto con la comunidad la misión, visión, valores y planes del emprendimiento  turístico así como monitorear su cumplimiento.   Este equipo líder es el nexo con el exterior que tome el pulso de los  cambios que afecten el mercado turístico.   El equipo líder debe construir la estrategia del turismo, para ello es  posible que se precise de asesoría externa de un equipo multidisciplinario para  establecer las estrategias de marketing, innovación de productos turísticos,  calidad en servicio, desarrollo del talento humano, planificación financiera,  además del acompañamiento del coaching. La supervisión y el monitoreo es parte  de toda planificación.  El equipo líder  comunitario cumple la función de establecer indicadores claves para identificar  el grado de cumplimiento de los planes estratégicos, metas y objetivos  trazados; vigilará el presupuesto y tomará las acciones correctivas  relacionadas con los ingresos y los gastos, además tomará el pulso a la  satisfacción de la demanda turística a la visita de las comunidades y la  percepción de calidad de los servicios ofertados.  
   La última  función del equipo líder comunitario corresponde a la responsabilidad externa,  en relación a los actores clave de la cadena de valor del turismo; pero también  hacia los miembros de la comunidad informando lo actuado y propiciando debates  para una participación comunitaria procediendo democrática y no  autocráticamente.  En ocasiones los  miembros del equipo pueden tener “intereses personales que se superpongan con  el trabajo” por ejemplo pueden ser ofertantes de algunos de los servicios  turísticos.  Por lo que se aconseja  elaborar un mapa de posibles conflictos de intereses registrados o potenciales percibidos  por los miembros del equipo para tratarlos en el momento en que se vuelvan  relevantes. A través de una participación activa y co creativa el equipo líder  comunitario propone las acciones a tomar ante los conflictos para “gestionarlos  de forma eficiente a través de un plan de acción conjunto”.
   El coach apoya  al equipo líder comunitario en la búsqueda de valor para los actores clave  entre los cuales están las instituciones públicas, organizaciones  intermediarias de servicios turísticos, empresas turísticas de transporte, de  alojamiento, gobiernos locales, proveedores, inversores, turistas nacionales y  extranjeros,  clientes internos y  externos, miembros de la comunidad y el medio ambiente. En base a esto el coach  guiará al equipo a la elaboración de un balance entre lo que ha recibido la  comunidad y el valor añadido que ha creado a los actores clave. Considerando en  este balance los aspectos básicos de las sostenibilidad como son lo ambiental,  sociocultural y económico.
   La eficacia  de la conexión del equipo líder con los actores clave se basa en la capacidad  no sólo de recibir el feedback sino realizar las acciones correctivas con la  prontitud que demandan los visitantes cuya percepción del destino es sensible a  los cambios. En ocasiones las percepciones de   los actores clave respecto de un punto específico de una organización no  son las mismas que las de los miembros de la organización por lo que es  importante estar atentos a los puntos ciegos que puede tener una organización  comunitaria. 
   El equipo  líder comunitario para una mejor   organización interna puede formar varios comités que se centren en la  provisión de determinados servicios turísticos como de alimentación, guianza,  alojamiento, transporte, artesanías, comunicación organizacional,  educación.  Este acercamiento permitirá  tomar el pulso de cada área de oportunidad para la mejora continua en los  procesos.
  1.4.3 Modelo  para la creación de equipos líderes de alto rendimiento en el turismo  comunitario  
   La mejor  manera de trabajar en un grupo humano comunitario es a través de la  conformación de equipos, por la diversidad de actividades que se realizan en la  prestación de servicios turísticos como son el alojamiento, la restauración, la  guianza, la venta de artesanía y el transporte.  La mejor tipología de equipos es un alto rendimiento por la eficiencia y eficacia relacionadas con esta tipología  de equipos.  La construcción, desarrollo y permanencia de un equipo de esta naturaleza  necesita tiempo y recursos emocionales. Este apartado se inserta porque el  líder de una comunidad turística debe conocer cómo crear un equipo de alto  rendimiento porque el líder toma la posta al proponer y realizar mejoras que  vayan en el bien colectivo, particularmente en relación al turismo.
   Hawkins ha creado un modelo de las cinco disciplinas para la formación de un  equipo de alto rendimiento cuya característica es la interdependencia  compartiendo responsabilidades. El equipo debe buscar un objetivo que lo haga  único; así como las personas adecuadas con la destreza, experiencia, empatía y  grado de participación necesarias manifestando un “pensamiento  conceptual”.  Toda la comunidad debe  apoyar al equipo con formación académica, recursos materiales, escala de  recompensas y sesiones de coaching constantes tanto en el plano individual como  colectivo. Las cinco disciplinas de Hawkins para la creación de este equipo son:  La puesta en marcha, aclarar, conectar co-crear, y aprendizaje básico 4.  El modelo de las cinco disciplinas  adaptado al turismo comunitario es el  siguiente:
   1.4.3.1  Puesta en marcha.Es la primera disciplina del modelo y corresponde a la fase inicial de la  creación del equipo a trabajar en el área turística de una comunidad.  Para llegar a este paso primero se necesita  escoger el líder del equipo que pueda asumir los retos del desarrollo turístico  de una comunidad.  El siguiente paso es  seleccionar a los miembros apropiados del equipo que no deben ser más de ocho a  nueve miembros.  Es importante la química  y diversidad de habilidades y competencias de modo que el equipo sea  enriquecido con el aporte diverso de cada uno. 
   Algunas comunidades cuentan con comités ya formados que se encargan de las  distintas actividades turísticas.  Si ese  es el caso, será útil determinar la opinión que se tiene de los procesos que ha  llevado a cabo este comité o grupo, lo que necesita hacerse de manera diferente  y efectiva, cómo se podría mejorar las relaciones entre el comité y la  comunidad y si  las actividades del grupo  han transformado turísticamente el lugar desarrollando esta actividad económica  o no.  
  1.4.3.2  Aclarar .  La segunda disciplina es aclarar, en esta fase del modelo los integrantes  deben crear junto con la entera comunidad una misión y visión del equipo para  la actividad turística en la comunidad.  Esta  visión de equipo y comunidad señala hasta donde quieren llegar y posicionarse  turísticamente. También deberán fijarse metas medibles con indicadores  verificables y objetivos estratégicos.   Los valores que acompañan a la comunidad deben reflejar no sólo el actuar  ético, sino que también se debe incorporar la calidad como eje transversal en  el cumplimiento de la misión, visión, metas y objetivos.  
   Además de lo anterior el equipo planteará qué actividades y servicios  turísticos pueden ser ofertados, o necesitan ser revisados. El rendimiento  financiero esperado en cada una de ellos, la innovación de nuevos productos y  servicios, la reputación de la comunidad en el mercado turístico, el desarrollo  del capital humano y social de la comunidad no sólo en el aspecto turístico, sino  económico local.
   Por lo anteriormente expuesto es muy importante que en esta fase se sienten  las bases de la manera en que la comunidad procederá con la conservación de su  patrimonio cultural y su herencia histórica, que no solamente es el factor de  atracción de la demanda turística; sino que es su pasado; lo que son y  representan.  
   El dilema de hasta qué punto una comunidad debe servirse del desarrollo en  este mundo globalizado sin perder su identidad está en el debate y al final son  los miembros de la comunidad a quienes les corresponde decidir su futuro y su  legado a las generaciones futuras.  Todo  esto a través de una planificación del turismo pensada, sopesada y consensuada,  para evitar que la comunidad llegue a una aculturación y transculturación como  resultado de un camino equivocado y no planificado.  En tal razón los principios y valores de la  comunidad son los que determinarán hasta qué   punto la comunidad satisfará las necesidades de la demanda turística. 
   El equipo trabajará mejor si se especifican claramente los roles,  protocolos y procedimientos, de cada miembro y para cada servicio turístico  ofertado. De recepción, alojamiento, servicio de alimentos y bebidas,  excursiones, venta de artesanías y otras relacionadas. De modo que cada miembro  del equipo tendrá claro cuáles son sus responsabilidades, actividades, plazos  de ejecución y los resultados por los cuáles sabrán que están teniendo éxito en  sus labores.
   La fase de aclaración continúa permanentemente.  Lo acordado con el equipo debe ser  revisado  y aprobado por la comunidad de  modo que la dirección del desarrollo del turismo sea consensuada puesto que la  comunidad es el eje central de este turismo y no puede quedar ajena a la  planificación.  El equipo líder de  turismo comunitario debe llegar a un acuerdo con la comunidad entre lo que se  quiere lograr y lo que realmente se puede, así como los “riesgos y las  oportunidades y los recursos necesarios para el éxito”.
  1.4.3.3   Conectar . Para la  aplicación de este modelo al  turismo comunitario se propone que esta sea la tercera disciplina; mientras que  en el modelo de Peter Hawkins (2012) es la cuarta.  La razón para ello es que después de haber  aclarado “qué hace” la comunidad en la disciplina Aclarar; en esta fase se  reconoce la importancia de que el equipo reflexione a quién sirve y con qué  actores locales debe estar conectado. 
   Los miembros del equipo deben concientizarse de su compromiso con los  diversos actores del turismo como son los visitantes nacionales o  internacionales, los representantes de las organizaciones públicas que rigen la  actividad turística, los empresarios turísticos y las comunidades vecinas que  son parte del nodo de visitas. El equipo mantendrá un enfoque de conexión con  el exterior, para tomar el pulso de la actividad turística los cambios e  innovaciones que sean posible incorporarlos en la oferta de la comunidad
   Una conexión con el exterior tomará el pulso de la demanda turística, es  decir cómo es percibida la comunidad por los turistas, visitantes; pero también  cómo es considera la comunidad por los actores clave.  El equipo de turismo comunitario deberá estar  atento a la importancia de la cadena de valor del turismo escuchando las  necesidades y aspiraciones de los actores clave, lo que precisan que se mejore  buscando una relación ganar-ganar.
   Hawkins recomienda incorporar dentro de los actores clave o grupos de  interés a los “clientes de los clientes, los proveedores de los proveedores,  los inversores de los inversores, la plantilla de la plantilla” para  adelantarse a las necesidades y  aspiraciones  de los actores clave, la razón para ello se expone en la declaración enfática: Para  que un equipo líder tenga éxito “sus grupos de interés también deben tenerlo”.
   En esta etapa el coach puede contribuir a investigar las diferencias entre  información, comunicación y compromiso con los actores claves a fin de estar atento  a la dinámica del mercado turístico en particular los cambios de la demanda  nacional e internacional de modo que se puedan encontrar maneras de anticiparse  a sus necesidades; pero sin sacrificar los patrimonios intangibles de una  comunidad.  Estas necesidades de los  visitantes son como puntos ciegos que el equipo descubre creando un valor  añadido para los visitantes “en áreas que no había podido haber previsto”.  
   Además el equipo coadyuvará a que cada miembro desarrolle las competencias  de liderazgo y reciba feedforward  unos  de otros.  Este equipo será un “proveedor  de soluciones” brindando respuestas que permita reducir costos, reestructurar  procesos, gestionar adquisiciones, entre otros. La visión de este equipo  trasciende la satisfacción del turista y va más allá enfocándose en lo que el  visitante contará cuando regrese al lugar que será un motivante o desmotivante  de nuevas llegadas a la comunidad.
 1.4.3.4  Crear juntos .  En esta fase se procede a llevar a la práctica lo propuesto en la  disciplina Aclarar.  Las evaluaciones y  monitoreos permitirán modificar procesos, actividades y relaciones. El equipo  necesita actuar de manera innovadora para encontrar mecanismos para cumplir con  los desafíos que se han auto impuesto. Sin embargo también es importante que el  equipo identifique los factores que limitan o favorecen su rendimiento para  elaborar estrategias.  
   La creación en conjunto debe  observar la dinámica de las relaciones entre los miembros en su pasado,  presente y futuro, la cultura de la comunidad, normas tácitas y presunciones,  analizando las áreas críticas que lleven a la efectividad.  Es importante recalcar que, el coaching busca  el auto aprendizaje de los líderes y la comunidad turística para la  mejora continua, 
   El coach puede contribuir a esta co creación del equipo a través de  una acción participante en las reuniones en  el sentido de  permitir tiempos de  reflexión efectiva de lo positivo y negativo.   Además podría contribuir a leer el lenguaje corporal de los miembros del  equipo puesto que a veces oralmente se asiente en algún accionar; pero no se lo  lleva a la práctica. Hawkins (2012) afirma que si “el cambio en el compromiso  no ocurre en la sala de reuniones, tampoco se dará allá afuera”.
   1.4.3.5   Aprendizaje Básico . El aprendizaje  básico es la quinta  disciplina.  Es transversal a las demás  pues el aprendizaje es continuo. Nace de la reflexión constante en las cuatro  disciplinas restantes, del análisis del rendimiento individual y colectivo del  equipo así como de la revisión para la mejora de los procesos. El auto  aprendizaje, mejora el rendimiento individual y colectivo, así como la manera  de optimizar sus recursos para alcanzar las metas manteniendo eficientes los  procesos. 
   El modelo de aprendizaje básico usa la técnica de la silla vacía, es decir  en las reuniones del equipo líder a uno de los miembros se le puede pedir  ocupar la silla.  Este miembro del equipo  líder representará la visión de los actores clave, miembros de la comunidad o  del equipo, o del turista.  De  modo que pasa a ser portavoz de estos grupos,  a través de la empatía.
   En coaching no sólo importa el aprender sino el desaprender procesos y  creencias limitantes, patrones de conducta negativos y transformarlos en  positivos y que lleven a la persona y la organización a la mejora continua. 
  2. Modelo para el coaching  de equipos  como aporte al liderazgo en el turismo comunitario
   El modelo  genérico del coaching de equipos debe ir a la par con sesiones de coaching  individual al líder de la comunidad, dado que él tiene ante sí el desafío de  aplicar las herramientas y principios del coaching en su liderazgo con la  comunidad.  La formación de un equipo  líder de alto desempeño será un aporte a la organización interna, que como se  evidenció antes, es un desafío del turismo comunitario. Este equipo formado  necesita de apoyo constante en su práctica para esto se propone este modelo genérico  adaptado de coaching de equipos como un acompañamiento desde la situación  inicial del equipo hasta su situación objetivo que lleva al alcance de las  metas del grupo comunitario.
   Anteriormente  se había anotado que el coaching de equipos se centra en el equipo más bien que  en cada uno de los miembros, su dinámica no es igual a la de otra tipología de  coaching pues en ella interactúan grupos de personas.  Peter Hawkins propone que el coach necesita  observar las dinámicas subyacentes es decir “escuchar y observar de forma  diferente”, “alentar a que el equipo cree sus propias soluciones y formas de  avanzar”. La visión del coach debe   trasladarse constantemente desde “las personas hacia las relaciones, al  equipo colectivo, al equipo dentro del contexto organizacional, al sistema general  para volver al punto de partida”.
   Hawkins  propone el modelo “CID-CLEAR”5  para el proceso de coaching de equipos que   en español significa : Acordar (1), Investigar, Diagnosticar, Acordar  (2), Escuchar, Explorar, Actuar y Revisar (Hawkins,  2012a).  A continuación se propone  el modelo genérico adaptado de Hawkins para la aplicación del coaching de  equipos en turismo comunitario.
   2.1.1 Acordar  (1).  Esta primera fase permitirá que la comunidad  rural se introduzca en la disciplina del coaching. Toda la comunidad necesita  conocer la importancia del coaching y los beneficios no sólo en el ámbito  turístico sino su trascendencia para el grupo humano en el  fortalecimiento de los capitales sociales y la participación comunitaria.
   En esta  primera etapa que se podría llamar pre coaching ocurren las conversaciones  preliminares entre el representante de la comunidad con el coach, que habría  sido elegido teniendo en cuenta los requisitos y procesos citados anteriormente  para hallar un coach que se adecúe a trabajar con la comunidad como  equipo.  
   Los temas a  tratarse serán los relacionados a los antecedentes que ha llevado a la  comunidad buscar los servicios del coaching.   En este espacio de diálogo se sondeará que tanto sabe la persona del  coaching, del coaching de equipos y cuáles son los indicadores de éxito o de  buen rendimiento de la aplicación del coaching tanto para la comunidad, los  turistas y los actores sociales claves. 
  2.1.2 Investigar  .  En esta etapa sería importante realizar un mapa  de actores claves que permita en un inicio identificar lo que se denomina en la  empresa los skateholders o los actores clave y entender la dinámica de las  relaciones de los miembros de la comunidad con los actores que participan en  las áreas socio económica y turística.   En este mapa de actores se debería incluir los relacionados con los  actores claves de modo que como se anotó antes, se llegue a entender no sólo a  los clientes; sino a los clientes de los clientes, los inversores de los  inversores y los proveedores de los proveedores para tener una visión más  extendida de a quién se sirve y actuar proactivamente, atento a los cambios de  la oferta y demanda turística. 
   Además es primordial que con la ayuda del coach se identifique los estilos  de aprendizaje del equipo líder comunitario, dado que cada uno tiene una  dinámica de aprendizaje diferente, por ejemplo:   El equipo compulsivo pragmático aprende a través de prueba y error;  el equipo post mortem a través de la  corrección de errores; no proactivamente;   el equipo de “la teoría de mirarse el obligo” se centra solamente en  reflexionar y teorizar, la parálisis del equipo es provocada por el análisis,  planear y analizar un poco más y no realizar acciones hasta que tengan la  respuesta perfecta y por último el equipo totalitario se basa en  teorizar-hacer, e imponer lo que se ha decidido.
   Como ayuda  para este proceso de investigación el coach del equipo dispone de algunas  herramientas para aplicarlas como las entrevistas semi estructuradas, el  Feedback 360°, el análisis de rol de equipo de Belbin y los cuestionarios de  personalidad de MBTI.  El coach será  quien decida la pertinencia de la herramienta para aplicarlas, considerando las  condiciones singulares de los miembros de la comunidad donde se apliquen.
   2.1.3 Diagnosticar  .  En esta fase se analiza la información recabada  de la información del rendimiento del equipo; los cuestionarios si se han  utilizado y las entrevistas semiestructuradas. Si en el equipo formado por los  miembros de la comunidad se observan disfuncionalidades el coach identificará  las casusas  subyacentes.  En esta fase es muy importante considerar las  singularidades de cada comunidad en el turismo.   No existen dos comunidades iguales, las culturas son diferentes  inclusive si hablan el mismo idioma.  Por  tanto el coach deberá conocer la historia de la comunidad y su cultura para  realizar un diagnóstico adecuado.
  2.1.4 Acordar  (2).  En esta fase el equipo y coach se reúnen para  acordar cómo se va a llevar el proceso del coaching para que el equipo llegue a  la situación ideal propuesta que será la visión de la comunidad misma.  Lo que el equipo espera del proceso del  coaching, la manera en que van a trabajar juntos coach y equipo.  
   En el  turismo comunitario con el aporte del coaching la comunidad forma un todo y  estará involucrada en todas las etapas comunicándole los resultados del  diagnóstico no cómo destinatarios de la información sino como  co-diagnosticadores  para “crear una  corriente de energía de compromiso y de investigación conjunta”, por ser  partícipes de “recopilar, clasificar y priorizar cada parte de información  presentada”.
   En esta fase  se propone la dinámica de realizar talleres divididos en tres grupos, cada uno  de los cuales elaborarán una lista consensuada de jerarquización de los  principales facilitadores y bloqueadores para el éxito de la comunidad en el  turismo y las limitaciones de tiempo y de recursos.  Al final los grupos se reunirán y realizarán  una lista jerarquizada por  el equipo de  lo que se debe cambiar y realizar para obtener el máximo beneficio en las metas  del desarrollo social y turístico de la comunidad.
   Pero también  en esta fase se proponen los indicadores de éxito del coaching desde la visión  del equipo, es decir cómo sabrán que el coaching está teniendo éxito para el  equipo, para la comunidad, para los actores claves y sus grupos de interés y  para los turistas.  El coach a través de  preguntas poderosas inquirirá de los miembros del equipo cuál serán las  acciones de cada uno para conseguir el éxito, a qué se comprometen con la  comunidad y con ellos mismos.
  2.1.5 Escuchar . La escucha  activa de parte del coach de equipos incluye no sólo la escucha al equipo y los  miembros de la comunidad sino la observación de los hechos, las conductas, las  manifestaciones de sentimientos, lo que dicen y no dicen los involucrados, el  entendimiento de las formas de pensar, las motivaciones y valores subyacentes.  Las preguntas poderosas serán una herramienta útil para estimular las  expresiones libres de los  actores claves  relacionados.  Esta parte del modelo es  transversal y ocurre durante todo el proceso de coaching. 
   2.1.6 Explorar . En esta fase  se investiga la información recogida hasta el momento en las etapas previas a  fin de buscar mejores maneras de gestionar los procesos y las relaciones.  Si las dificultades estriban en que el equipo  no tiene clara la misión y visión el equipo debe realizar talleres de reunión  para clarificarlo. Por otra parte la información analizada podría revelar una  vaga idea del equipo respecto de los objetivos y metas por lo que en los  talleres se los debe aclararlos y a la vez elaborar un plan estratégico. También  es importante centrase en las conexiones y dinámicas dentro del equipo de  turismo comunitario; pero también con los actores clave. 
   2.1.7 Actuar  .  El éxito de las metas, objetivos y planes del  coaching de equipos radica en llevar a la práctica las acciones efectivas para lograr  resultados.  En esta fase el coach  conduce al equipo de la reflexión a la acción Por lo que los miembros de un  grupo comunitario  deben crear nuevas  conductas rápidas y seguras en esa dirección.   Para lograrlo se puede usar la matriz de metas usado en coaching con PNL  que tiene cuatro inputs que son: Lo que se necesita “conservar” en turismo  comunitario, qué “agregar” que no se tenga; qué se necesita “dejar de hacer” y  lo que se necesita “empezar a hacer”.
   La  identificación de las acciones más relevantes corresponderá a aquellas que  permitan el máximo logro de los objetivos del coaching, en armonía con los  valores de la comunidad.  Hawkins (2012)  recomienda un método de planificación para el logro de las metas de coaching  propuestas denominado las seis “P”: Propósito (la situación exitosa propuesta  con sus respectivos indicadores). Principios (los principios que acompañarán el  cambio). Parámetros (los límites del cambio). Programa  (cronograma). Personas (los agentes del  cambio) y Proceso (cómo lo harán y a quiénes involucrarán).  
   2.1.8 Revisar  . El proceso  CID-CLEAR es cíclico y es justamente en esta etapa que se revisa o monitorea si  las acciones realizadas cumplen con los objetivos y los valores de la comunidad  para realizar los ajustes necesarios.  El  propósito es que el equipo continúe su auto aprendizaje cuando el ciclo de  coaching termine de modo que haya un aprendizaje sostenido en el tiempo. 
   Es  importante destacar que  el proceso de  ajuste reflexión-acción no siempre es natural y rápido por lo que el continuo  aprendizaje de los errores en la puesta marcha de las actividades contribuirán  a aumentar el acervo de conocimientos del equipo sobre sí mismos y sobre vías  eficientes de auto aprendizaje.   Entendiéndose aprendizaje como el cambio en la conducta del individuo y  del equipo.
   El equipo  debe constantemente revisar que las acciones y decisiones en materia turística  están acordes con la visión, misión valores y objetivos. Para ello se puede  colocar la misión, visión, valores, metas y objetivos visiblemente en la sala  de reuniones de modo que sea el norte que conduzca la sesión.  Al final de la reunión se hará una revisión  de los aspectos positivos de la reunión y cómo se puede mejorar en el futuro. 
  2.2 Herramientas de coaching para el desarrollo  del liderazgo  en una comunidad turística 
   La rueda del liderazgo  y de los valores.  Forman parte de los  recursos de la ICC.  Son herramientas de  diagnóstico de la situación del líder en relación a cada una de las fortalezas  y valores propuestos.  Vale indicar que  los temas que contienen las ruedas pueden ser propuestos por la propia persona  de modo que correspondan a la circunstancia singular del líder; no obstante se  pueden utilizar ruedas prediseñadas (ICC, n.d.) 
  El  líder se analiza a sí mismo y procede a auto calificarse en cada fortaleza y  valor de acuerdo con una escala de 0 al 10.   El cero se ubicaría en el centro de la circunferencia y el 10 en el  extremo.  Se procede a puntuar cada tema  del radio. Al final se grafica uniendo cada uno de los puntos en los radios de  la circunferencia, obteniéndose una representación de la situación inicial del  líder en relación a su liderazgo y valores.  
   Esta  herramienta se complementa con afirmaciones respecto de las acciones a realizar  para lograr el máximo puntaje en cada una de las fortalezas y los valores  propuestos en las ruedas. 
  2.2.1 La matriz de metas . La matriz de metas se realiza  con la participación activa y consensuada del  equipo  usando la técnica del voto  visual. En cuatro papelógrafos o pizarras se escribe lo que la comunidad desea  conservar en el ámbito turístico, lo que desea agregar, lo que quiere dejar de  hacer y lo que necesita empezar a hacer.   El equipo se divide en subgrupos y cada uno  responde la pregunta que tiene en frente, el  equipo rota de modo que cada subgrupo haya llenado la matriz de cada una de las  preguntas.  
   En una  segunda fase los diferentes grupos recorren nuevamente los papelógrafos o  pizarras leerán lo anotado por los otros miembros, explicando y especificando  lo leído.  Por ejemplo si `el grupo  anterior ha escrito comunicación el segundo grupo  escribirá entre quienes deben comunicarse y  para qué´.  Por último se da estrellas a  cada miembro del equipo a fin de que, a través del voto visual, califiquen con  ellas las prioridades en cada una de las partes de la matriz de metas.
   2.2.2 Ejercicio de  concienciación cultural .Cuando se trata de equipos  internacionales el proceso del coaching incluye una labor de adaptación a las  culturas foráneas para lo cual Hawkins y su equipo desarrolló el siguiente  “ejercicio de concienciación cultural”  a  realizarse entre parejas de diferentes culturas.  Este ejercicio es apto para el turismo  comunitario donde confluye la cultura local, la cultura nacional e  internacional.
   Para la  aplicación de este ejercicio en el turismo comunitario es necesaria la disponibilidad  de la comunidad para interiorizarse y conocer las diferentes culturas que  visitan la zona, incluyendo las del mismo país.   Este ejercicio permitirá conectar “como pienso y actúo frente a la  cultura visitante”, y las acciones efectivas que llevarán a satisfacer las  expectativas de los turistas frente a  la oferta turística comunitaria. A continuación se propone un ejemplo de esta  herramienta:
Luego se  cambian los roles, de modo que los aprendizajes de este ejercicio no sólo  benefician a los miembros de la comunidad; sino a los propios turistas como un  enriquecimiento cultural mutuo.
   2.2.3 Preguntas poderosas para el coaching en  el turismo comunitario : Las  preguntas poderosas son una excelente herramienta para el coaching en general  porque iluminan al coachee para que encuentre por sí mismo la respuesta, la  solución o el camino para la consecución de las metas.  Es importante que las preguntas sean simples,  concisas, claras y lleven a la reflexión y jamás debe inducirse una respuesta a  través de una pregunta por lo que deben ser totalmente objetivas.  También hay que tener en cuenta que nunca se  debe explicar una pregunta, de ahí el énfasis que se pone en su correcta  formulación.  A continuación se proponen las  preguntas poderosas adaptadas de Hawkins para el turismo comunitario.
 El análisis descriptivo . El análisis descriptivo recopila todos  “los adjetivos y frases descriptivas”   referentes a la organización y el liderazgo emitidas por  los actores clave con los que se relaciona la  comunidad, los miembros del equipo directivo y por la comunidad misma.  
   En total se  anotan 15 descriptores principales de cada uno de los parámetros en los que la  comunidad desea ser reconocida.  Estos  parámetros deben ser consensuados por la comunidad pudiendo relacionarse con la  organización, liderazgo, calidad, experiencia turística vivida etc. 
   Esta lista  se envía a los representantes o actores clave para que indiquen los tres  descriptores principales que “describan más exactamente la organización actual  y que rodeen en un círculo a los tres descriptores (…) que identificarían a la  organización dentro de dos o tres años”.  
   Al analizar  este resultado se seleccionan los diez descriptores más destacados tanto de la  visión actual como la del futuro, en base a aquellos que la comunidad le  gustaría seguir utilizando o se añaden otros que no están siendo utilizados  pero le gustaría utilizar.  Esto servirá  de indicador clave para medir regularmente el progreso de la comunidad hacia la  situación deseada y provee excelente información que permitirá discernir entre  la situación real de la comunidad vista desde los actores claves y la brecha de  la situación objetivo de cómo la comunidad desea ser reconocida por los actores  claves.
   2.2.4 La investigación apreciativa  . Otra de las  herramientas usadas en el coaching es la Investigación apreciativa que  es una “intervención poderosa para el cambio  estratégico y el crecimiento sostenible de las organizaciones y  comunidades”.   Es un proceso que se  centra en la búsqueda de aquella fuerza positiva que vivifica la organización  diseñando e innovando para dotar de más energía a una organización.  La indagación apreciativa cambia el  criticismo en un diagnóstico cíclico para “dar paso al descubrimiento, al  sueño, diseño” y a la modelación del destino (Subirana,  2013). 
   La  Investigación Apreciativa aplica el modelo de las Cuatro D por sus siglas en  inglés Descubrir, (Discovery), en esta fase se realiza un recordatorio de los  éxitos y lo que más se valora del equipo. Soñar (Dreaming), se crea una imagen  deseada del futuro, se describen las situaciones ideales como si ocurrieran en  el presente señalando las circunstancias que influyeron para el éxito. Diseñar  y Dialogar (Design, Dialogue), aquí es donde el equipo diseña su futuro conecta  lo que es con lo que podría llegar a ser. Distribuir (Delivery), se plantean  preguntas adicionales para alcanzar un efectivo aprendizaje y desarrollo de un  plan de acción con indicadores, responsables y plazos (Lahman, 2012).
   2.2.5 Sociodramas  . Un socio  drama  representa las dinámicas  subyacentes en  un equipo. Para iniciar se pide al equipo “que encuentre objetos y símbolos que  representen lo que se encuentra en el núcleo del equipo” que se ubicará en el  centro del lugar. Luego se pide a los miembros que sin hablar se ubiquen en el  sitio “que representa su lugar en el equipo” para luego preguntar “¿A qué  distancia se encuentra del centro?; quiénes están más cerca y quiénes están más  lejos”.  Se pide a cada uno de los  miembros que dramatice una pose “que ejemplifique cómo están en el equipo”, y  hagan una declaración que empiece con “en esta posición del equipo me  siento….”.  
   Posteriormente  se solicita a cada uno “investigar cómo les gustaría cambiar de posición en el  equipo y qué podría significar ese movimiento para ellos y para los demás” y  llevar a la práctica ese cambio observando cómo este movimiento afecta tanto a  la persona como al resto del equipo. A continuación se  pide a los miembros que configuren el equipo  escogiendo uno de los siguientes escenarios: “Si el equipo fuera una familia, ¿qué  clase de familia sería?, ¿quién desempeñaría cada uno de los roles? O si el  equipo fuese un programa de televisión, ¿qué programa sería? ¿Quién  desempeñaría cada papel y cuáles serían las transacciones?”.  La misma representación podría hacerse con  países u obras teatrales. 
   Para fines  comunitarios es patente que se debe buscar algo relacionado al día a día de sus  actividades como comidas tradicionales, animales, formas de transporte, mitos o  leyendas.  Como último paso se pide a los  miembros del equipo que se suban a una silla, y contemplando la estructura del  equipo del momento, sin pensar detenidamente, “hagan una declaración que  comience con “Si yo fuese el coach de este quipo diría que..”.
   2.2.6 Progresión  metafórica  . La  progresión metafórica permite que el equipo se mire a sí mismo representándose  en un dibujo que refleje tres momentos, tres años atrás, el presente y tres  años en el futuro.  La dinámica utiliza únicamente dibujos y  mínimamente el habla.  A continuación el  grupo intitula cada dibujo representado y comunica “los sentimientos dentro del  equipo (…) las relaciones del equipo con la organización y la forma en que se  concebía el progreso”.  
   Siguiendo  esta misma dinámica se puede realizar las mismas actividades pero esta vez  graficando metafóricamente las relaciones entre el equipo y “las otras partes  de la organización con el que están conectados; ilustrando la naturaleza de la  conexión”, los resultados servirán para transformar la dinámica interna del  equipo y la cultura organizacional en una comunidad.
   De la misma  manera se pueden realizar “representaciones individuales” pidiendo a cada  miembro grafique el equipo y los actores clave para después identificar dónde  se encuentra la persona en la imagen, concluyendo las áreas y modos de cambio.
 COF . Como se mencionó antes el COF, Cultural Orientations Framework, COF o Marco de Referencia de  Orientaciones Culturales; es un cuestionario que aborda 17 orientaciones  culturales agrupadas en siete categorías.   Este cuestionario fue diseñado para evaluar las culturas, descubrir  nuevas opciones culturales, evaluar las diferencias entre culturas, zanjar las  brechas, establecer una visión de cultura ideal y apalancar o hacer frente a la  diversidad cultural.  (Rosinski, 2011).
   Este  cuestionario está disponible de forma gratuita en cinco idiomas, inglés,  francés, español, italiano, ruso y alemán en la web www.philrosinski.com. (Rosinski, 2008).  Los resultados del COF son revelados por el  software de manera automática y más que encasillar a un miembro o equipo  propician conversaciones respecto de cogniciones y creencias que han estado  subyacentes e inconscientes para el individuo u organización que facilitarían  el desarrollo individual y organizacional (Rojon,  2010).
   Por lo que  este instrumento puede ser muy útil para identificar los rasgos culturales de  un individuo u organización de turismo comunitario no sólo en su aspecto  cultural nacional sino por las influencias que ha recibido y ha estado expuesto  a los diferentes acervos y enriquecimientos culturales a través de los viajes  por parte de los turistas.
   En lo  relacionado a una comunidad, hay experiencias en los que a la riqueza  pluricultural y multiétnica del Ecuador se añaden las vivencias producto de la  migración donde  ecuatorianos se han  expuesto a culturas foráneas que han cambiado su modo de ver la vida y  comunicarse con los otros.  Por lo que es  importante se tomen en cuenta las facetas demostrativas de la cultura  manifestada en un lugar en particular y en cada uno de sus individuos.
   El coaching  cultural aportará mucho al turismo comunitario donde se observa un encuentro de  culturas en un mismo territorio y tiempo determinado.  Una visión común es lo que empoderará a una  comunidad y hará en que los esfuerzos atomizados se junten en uno solo para la  consecución del objetivo. 
   Otra razón  de su importancia radica en que una persona no tiene la influencia solamente de  su cultura  nacional sino también de las  subculturas que se presentan en el entorno donde se desenvuelve. De modo que  este alcance se acerca a la dinámica del turismo comunitario donde no sólo se  manifiesta la cultura nacional sino las subculturas locales de la identidad de  la comunidad.
BIBLIOGRAFÍA 
  Álvaro,  D. (2010). Los conceptos de “comunidad” y “sociedad” de Ferdinand Tönnies. Papeles  Del CEIC, 2010, 1–24. Recuperado de  http://papeles.identidadcolectiva.es/index.php/CEIC/article/view/52 
   Amalia  García de las Bayonas. (2009). Perfil del coach. Recuperado de  http://www.abcconsulting.es/index.php?option=com_content&view=article&id=125:perfil-del-coach&catid=1:articulos&Itemid=141
   Ambiente,  M. del. Reglamento especial de turismo en áreas naturales protegidas, RETANP  (2002). Ecuador: Ministerio del Ambiente. Recuperado de http://simce.ambiente.gob.ec/sites/default/files/documentos/anny/Reglamento  especial de turismo en áreas naturales protegidas.pdf
   Anderson, M. C., Frankovelgia, C., &  Hernez-broome, G. (2009). on Coaching Cultures. LIA, 28(6),  20–22. Recuperado de http://jmcconsult.com/Newsletters/Building A Coaching  Culture.pdf
   Andrés  Montalvo Salgado. (2011). El turismo comunitario como alternativa  sustentable de desarrollo para tres comunidades kichwa del Alto Napo de la  región amazónica ecuatoriana (RAE). Un análisis desde los arreglos  socioeconómicos y el territorio. FLACSO. Recuperado de  http://flacsoandes.edu.ec/dspace/bitstream/10469/3276/1/TFLACSO-2011ADMS.pdf
   Argueta-Jaén,  J. (2012). Uso y desuso del capital social com. AIS, 2(33), 34. doi:10.1007/BF01398676
   Armstrong, R. (2012). An analysis of the conditions  for success of community based tourism enterprises. ICRT Occasional Paper, 21,  1–52. Recuperado de  http://www.thetravelfoundation.org.uk/images/media/Successful_Community_Based_Tourism.pdf
   Bartholo,  R., Sansolo, D. G., & Bursztyn, I. (2009). Turismo de Base Comunitária.  (M. do T. do Brasil, Ed.) (p. 508). Río de Janeiro: Letra e Imagem. Recuperado  de  http://www.turismo.gov.br/export/sites/default/turismo/o_ministerio/publicacoes/downloads_publicacoes/TURISMO_DE_BASE_COMUNITxRIA.pdf
   Bolivia,  V. de T. de. LEY GENERAL DE TURISMO No 292 (2013). Bolivia:  Ministerio de Culturas, Viceministerio de Turismo. Recuperado de  https://docs.google.com/file/d/0B39YZtTKDcSAVUstRUlmRWJOSms/edit?pli=1
   Canchis,  L. (2008). La economía social y solidaria de la comunidad de Taquile. Investigaciones  Sociales, 20, 151–178. Recuperado de  http://www.acuedi.org/ddata/3374.pdf
   Cangahua,  G. P. de. (2014). TDR´s para la ejecución de la consultoría en capacitación  técnica y administrativa a los beneficiarios del proyecto de “Turismo  Comunitario Chumillos Quito Loma de la Parroquia de Cangahua.” Recuperado de  https://www.compraspublicas.gob.ec/ProcesoContratacion/compras/PC/informacionProcesoContratacion2.cpe?idSoliCompra=VSg0aUZmVBpDXFNG6n8GgdKaGcl2_6_GauNlIZl_emQ,
   CANTURURAL.  (2011). I Foro Nacional de Turismo Rural Comunitario. Recuperado Marzo 29,  2014, de  http://www.canturural.org/jos/index.php/ix-feria-de-turismo-rural-comunitario/11-foro-nacional-de-turismo-rural-comunitario/46-i-foro-nacional-de-t-r-c
   Causse,  M. (2009). EL CONCEPTO DE COMUNIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIO -  HISTÓRICO-CULTURAL Y LINGÜÍSTICO. Redalyc, 11. Recuperado de  http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181321553002
   Comunidades  de Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, G. y P. (2003). Declaración de San  José sobre turismo rural comunitario. San José, Costa Rica: REDTURS-OIT.  Recuperado de http://www.redturs.org/inicio/docu/DeclaracionSan-Jose-Espa.pdf
   De  Meuse, K. P., Dai, G., & Lee, R. J. (2009). Evaluating  the effectiveness of executive coaching: beyond ROI? Coaching: An  International Journal of Theory, Research and Practice, 2(2),  117–134. doi:10.1080/17521880902882413
   Diane Coutu and Kauffman, C. (2009). What Can Coaches  Do for You ? Hardvard Business Review, (Enero), 91–98. Recuperado de  http://www.coachfederation.org/files/includes/docs/101-HBR---What-Can-Coaches-Do-for-You.pdf
   Dolan, P. (2008). Social Support, Social Justice, and  Social Capital: A Tentative Theoretical Triad for Community Development. Community  Development, 39(1), 112–119. doi:10.1080/15575330809489745
   Durston,  J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural.  Díadas, equipos, puentes y escaleras (p. 156). Santiago de Chile: CEPAL.  Recuperado de  http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/0/11700/P11700.xml&xsl=/dds/tpl/p9f.xsl&base=/dds/tpl/top-bottom.xsl
   Ecuador,  C. N. del. Ley de turismo (2008). Ecuador: Ministerio de Turismo. Recuperado de  www.turismo.gob.ec
   Ecuador  Inmediato. (2012, Marzo). Gobierno prevé crecimiento del 7 % en turismo  extranjero durante 2012 Ecuadorinmediato. Quito, Ecuador. Recuperado de www.
   Empresariales,  E. U. de E. (2010). III Jornadas de Investigación en Turismo. (U. de  Sevilla, Ed.)III Jornadas de Investigación en Turismo (p. 859). Sevilla:  Escuela Universitaria de Estudios Empresariales. Universidad de Sevilla.
   Escobar,  R. (2013). Coaching y nivel educativo. Correo electrónico al autor. Recuperado  de www.yahoo.com
   FEPTCE.  Código de operaciones de la Federación Plurinacional de Turismo Comunitario del  Ecuador FEPTCE (2011). Recuperado de  http://www.feptce.org/images/stories/contenido/marco_legal/06-codigo-de-operaciones-feptce-2011-2013
   Fernández  Aldecua, M. J. (2011). Turismo comunitario y empresas de base comunitaria turísticas:  ¿estamos hablando de lo mismo? El Periplo Sustentable, (20), 31 –74.  Recuperado de  http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=193417856003
   Goldsmith, M. (n.d.). Marshall Goldsmith. Recuperado  Agosto 18, 2014, de www.marshallgoldsmith.com
   Goldsmith,  M. y H. M. (2004). El Liderazgo es un Deporte de Contacto. Recuperado Julio 20,  2014, de http://www.marshallgoldsmithlibrary.com/docs/Spanish/Leadership-Contact-Sport-Sp.pdf
   González,  J. A. M. (2011, June). Coaching y Liderazgo. Contribuciones a La Economía,  1–15. doi:ISSN 1696-8360
   Goodwin, H., & Santilli, R. (2009).  Community-Based Tourism : a success ?, 1–37.
   Gormley,  H., & van Nieuwerburgh, C. (2014). Developing  coaching cultures: a review of the literature. Coaching: An International  Journal of Theory, Research and Practice, (June), 1–12.  doi:10.1080/17521882.2014.915863
   Grant, A. M. (2011). Workplace , Executive and Life  Coaching : An Annotated Bibliography de the Behavioural Science and Business  Literature Scholarly Coaching Publications de 1937 to 1st Jan 2011 ( N = 634 )  Case Study ( n = 131 ) Within Subjects ( n = 77 ) Between Subjec, 1–167.
   Grant, A. M., Curtayne, L., & Burton, G. (2009).  Executive coaching enhances goal attainment, resilience and workplace  well-being: a randomised controlled study. The Journal of Positive Psychology, 4(5), 396–407. doi:10.1080/17439760902992456
   Haug, M. (2011). What is the relationship between  coaching interventions and team effectiveness? International Journal of  Evidence Based Coaching and Mentoring, (Special Issue No 5), 89–100.  doi:10.2307/2666999
   Hawkins,  P. (2012a). Coaching y Liderazgo de equipos. (Granica, Ed.) (p. 357).  Buenos Aires. Recuperado de  https://www.academia.edu/6596956/Coaching_y_liderazgo_de_equipos_coaching_para_un_liderazgo_con_capacidad_de_transformaciA_n
   Hawkins, P. (2012b). What is a coaching culture ? The  key ingredients. In M. Hill (Ed.), Creating a Coaching Culture (1° ed.,  p. 216). Glasgow:  McGraw Hill. Recuperado de  http://www.mcgraw-hill.co.uk/openup/chapters/9780335238958.pdf
   Hindman, D. B., & Yamamoto, M. (2011). Social  Capital in a Community Context: A Multilevel Analysis of Individual- and  Community-Level Predictors of Social Trust. Mass Communication and Society, 14(6), 838–856. doi:10.1080/15205436.2011.611608
   ICC. (n.d.). Coaching Wheels. Recuperado Agosto 15,  2014, de http://www.internationalcoachingcommunity.com/es/coaching-wheels
   ICC.  (2014). Nuestra Metodología - International Coaching Community. Recuperado  Agosto 09, 2014, de  http://www.internationalcoachingcommunity.com/es/nuestra-metodologia
   ICF.  (2014). Definición del coaching según ICF. Recuperado Julio 25, 2014, de  http://www.icf-es.com/mwsicf/sobrecoaching/definicion-coaching-icf-espana
   IES.  (2014a). Innovación en Empresariado Social, IES. Recuperado Abril 05, 2014, de  http://www.fundacionies.org/projects.php?section_id=4&project_id=1
   IES.  (2014b). La Red de Hoteles Tayka. Recuperado Abril 05, 2014, de  http://www.fundacionies.org/projects_detail.php?project_id=1&project_type_id=1§ion_id=4
   Inostraza  V., G. (2008). APORTES PARA UN MODELO DE GESTIÓN SOSTENIBLE DEL TURISMO  COMUNITARIO EN LA REGIÓN ANDINA. Gestión Turística.  doi:10.4206/gest.tur.2008.n10-06
   Interamericano,  B., & Bid. (2007). Diseño del plan estratégico de desarrollo de turismo  sostenible para Ecuador “PLANDETUR 2020.” Quito, Ecuador: Tourism &  Leisure. MINTUR. Recuperado de  http://www.turismo.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/02/PLANDETUR-2020.pdf
   Internacional,  W. W. F. (2001). Directrices para el desarrollo del turismo comunitario. Gland,  Suiza: WWF Internacional. Recuperado de www.panda.org
   Lahman,  M. (2012, Enero). Appreciative Inquiry: Guided  Reflection to Generate Change in Service-Learning Courses.  doi:10.1080/17404622.2011.625362
   Lee, D., Jeong, K., & Chae, S. (2011). Global  Economic Review : Perspectives on East Asian Economies and Industries Measuring  Social Capital in East Asia and Other World Regions : Index of Social Capital  for 72 Countries. Taylor Francis, (Abril 2014), 25.  Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/1226508X.2011.626149
   Lima,  V. L. O. (2012). Desenvolvimiento para a vida: Os sentidos do Turismo  Comuniterio em Caetanos de Cima, no assentamento Sabiaguaba-Amontada/Ce.  Universidade Federal Do Ceare. Recuperado de  http://wp2.oktiva.com.br/portaldomar-bd/files/2012/03/Desenvolvimento-para-a-vida-turismo-comunitário-em-Caetanos-de-Cima-1.pdf
   López,  L. B. (2013). Autoridad y participación comunitaria , un ejercicio de reflexión  desde las representaciones sociales. Rupturas, 3(2), 170–200.  Recuperado de http://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/rupturas/article/view/302/195
   Maldonado,  A. F. y C. (2008). Gobiernos locales , turismo comunitario y sus redes. In OIT  (Ed.), (p. 87). Ginebra.
   Maren,  L., & González, M. (2009). Estudio sobre Turismo Rural en Uruguay (p. 79). Recuperado de http://www.iica.int/Esp/organizacion/LTGC/agroturismo/Documentos  Agroturismo/Estudio sobre Turismo Rural en Uruguay.pdf
   Michel  Hermans, Alberto Franichevich, Betina Rama, Rafael Sosa, M. F. y J. M. (2011).  El coaching ejecutivo en América Latina. Hardvard Business Review Business  Review, Edición Am(Julio), 10. Recuperado de www.hbral.com
   MINCETUR.  (2006). Lineamientos para el desarrollo del turismo rural comunitario en el  Perú. San Isidro: MINCETUR. Recuperado de  http://www.mincetur.gob.pe/TURISMO/Legal/LINEAMIENTOS_TURISMO_RURAL.pdf
   MINCETUR.  (2013). Plan Estratégico Nacional de Turismo 2012-2021. San Isidro. Recuperado  de  http://www.mincetur.gob.pe/newweb/Portals/0/documentos/turismo/PENTUR_2013-Final.pdf
   MINTUR.  (2012a). Encuentro Regional de Turismo Comunitario. In Encuentro regional de  Turismo comunitario. Quito: Subsecretaría de Gestión Turística. Recuperado  de http://www.uct.edu.ec/PicsBoletines/JUNIO 2012/INFORMACION GENERAL DEL  EVENTO PARA PARTICIPANTES.pdf
   MINTUR.  (2012b). La experiencia turística en el Ecuador (p. 48). Quito, Ecuador.  Recuperado de  http://invest.ecuador.travel/wp-content/uploads/2013/12/Info-Estadistica.pdf
   Miranda,  A. A. (n.d.). Programa Nacional de Turismo Rural Comunitario -PN TRC-  Experiencias Únicas en los principales destinos del Perú (p. 67). Recuperado  de http://ciga.pucp.edu.pe/images/stories/ciga/presentacion/raffo y vera.pdf
   Ndreu, M. N. E. L. O. A., & Andreu, M. N. (2008).  Organización y características del turismo rural comunitario en Costa Rica  Structure and characteristics of community-based rural tourism, 28,  167–188.
   Ojeda, C. (2009). Sociodrama y Rol  Playing Herramientas para una Clínica de las Organizaciones Categoría :  Ponencias , comunicaciones e informes Autor principal : Claudio Ojeda Dirección  postal : Viamonte 2932 , Piso 7o , Departamento C . Ciudad : Ciudad  Autónoma de Buenos. In F. de P. UBA (Ed.), (p. 21). Buenos Aires: Facultad de Psicología  UBA. Recuperado de  http://23118.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/informacion_adicional/obligatorias/040_trabajo1/cdcongreso/CD/TRABAJOS  LIBRES/SALUD MENTAL/2.pdf 
   OMT.  (2013). El turismo en el mundo : Cifras clave El turismo clave para el  desarrollo , la prosperidad (p. 16). Recuperado de www.unwto.org/pub
   Palacios,  C. G. (2012). Turismo indígena: una oportunidad o un nuevo acto de vasallaje a  estos pueblos. In Congresos AECIT. Creación y desarrollo de productos turísticos:  Innovación y enfoque experiencial (p. 19). Galicia: AECIT. Recuperado de  http://www.aecit.org/actas/ocarbarllino/Actas del XVII Congreso AECIT (O  Carballino, 2012).pdf
   Passmore, J., & Fillery-Travis, A. (2011). A critical  review of executive coaching research: a decade of progress and what’s to come. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 4(2),  70–88. doi:10.1080/17521882.2011.596484
   Peters, J., & Carr, C. (2013). Team effectiveness  and team coaching literature review. Coaching: An International Journal of  Theory, Research and Practice, 6(2), 116–136.  doi:10.1080/17521882.2013.798669
   Prieto,  M. (2011). Espacios en disputa: el turismo en Ecuador. (E. FLACSO, Ed.)Espacios  en disputa: el turismo en Ecuador (1° ed., p. 232). Quito.
   Rasmussen, Catherine M.; Armstrong, Jessica; Chazdon,  S. A. (2011). Bridging Brown County: Captivating Social Capital as a Means to  Community Change. Journal of Leadership Education, 10(1), p63–82.  Recuperado de http://www.leadershipeducators.org/Resources/Documents/jole/2011_winter/Rasmussen_Armstrong_Chazdon_2011.pdf
   Restrepo,  R. C. (2008). Desarrollo Comunitario. Medellín: Luis Amigo Fundación  Universitaria. Recuperado de www.funlam.edu.co
   Reyes,  J. E., & Ballesteros, E. R. (2011). Resiliencia Socioecológica :  aportaciones y retos desde la Antropología Socioecological Resilience :  contributions and challenges de Anthropology, 109–135.
   Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2009). Comportamiento  Organizacional. (P. Educación, Ed.) (13°  ed., p. 755). México: Prentice Hall.
   Rojon, C. (2010). Cultural Orientations Framework (  COF ) Assessment Questionnaire in Cross-Cultural Coaching : A Cross-Validation  with Wave Focus Styles, 8(2), 1–26.
   Rosinski, P. (2008). COF assessment questionnaire. Recuperado  de  http://www.philrosinski.com/cof/?&mylang=4&PHPSESSID=8v7r6mndv4fq39n7kr0eo4h284
   Rosinski, P. (2011). Global Coaching for  Organizational Development Global Coaching for Organizational Development. The  International Journal of Coaching in Organizations, 8(30), 49–66.  Recuperado de http://www.philrosinski.com/pdf/Global Coaching for  Organizational Development 2-11 IJCO Philippe Rosinski.pdf
   Roux,  F. (2013). Turismo comunitario ecuatoriano, conservación ambiental y defensa  de los territorios (1° ed., pp. 1–322). Quito, Ecuador: FEPTCE. Recuperado  de  http://www.feptce.org/images/publicaciones/Estudio_terr_amb.FEPTCE.Roux_F.2013.pdf
   Ruiz  Ballesteros, E., & Solis Carrión, D. (2007). Turismo Comunitario en  Ecuador Desarrollo y sostenibilidad social. (A. Yala, Ed.) (1° ed., p.  333). Quito, Ecuador.
   Ruiz,  E., Hernández, M., Coca, A., & Cantero, P. (2008). Turismo comunitario en  Ecuador . Pasos, 6, 399–418.
   Salazar,  D. V.-, Cord, E., & Ferr, V. (2011). Efectividad del coaching en los  procesos de mejora de gestión de. Universia Business Review, Tercer  tri, 19. Recuperado de http://ubr.universia.net/pdfs_web/UBR31010-04.pdf
   Salmon,  O. (2012). El Juego Interno El Modelo de Timothy Gallwey. Omar Salmon.  Recuperado de www.
   Subirana,  M. (2013). Indagación Apreciativa. Recuperado Julio 22, 2014, de  http://www.miriamsubirana.com/indagacion-apreciativa-2
   Tayka,  R. H. (2014). TAYKA Hoteles - Salar Uyuni Bolivia. Recuperado Abril 05, 2014,  de http://www.taykahoteles.com/es/acerca.php
   Torre,  S. D. la. (2010, Noviembre). Turismo comunitario, ¿otro sueño inalcanzable? Polemika,  139. Recuperado de  http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/polemika/Documents/polemika005/polemika005_006_articulo003.pdf?Mobile=1
   Turismo,  M. de. Reglamento para los centros turísticos comunitarios, Pub. L. No. Acuerdo  Ministerial 16 (2010). Ecuador. Recuperado de  http://www.quito-turismo.gob.ec/descargas/lotaip2013diciembre/BASELEGAL/REGLAMENTO  DE  CENTROS DE TURISMO COMUNITARIO.pdf
   Turismo,  M. do. (2010b). Dinâmica e Diversidade do Turismo de Base Comunitária.  (M. de Turismo, Ed.) (1° ed., p. 88). Brasília. Recuperado de  http://www.turismo.gov.br/export/sites/default/turismo/o_ministerio/publicacoes/downloads_publicacoes/
   Valderrama,  B. (2009). Desarrollo de competencias de mentoring y coaching. Effective Management Summaries,  8. Recuperado de www.effective.management.com
   Weber, M. R., Crawford, A., Lee, J. (Jay), &  Dennison, D. (2013). An Exploratory Analysis of Soft Skill Competencies Needed  for the Hospitality Industry. Journal of Human Resources in Hospitality  & Tourism, 12(4), 313–332. doi:10.1080/15332845.2013.790245
2 El Dr. Peter Hawkins es PhD en comportamiento organizacional, profesor de liderazgo de la Henley Business School (Inglaterra), ha publicado nueve papers, 23 libros y ha participado en 7 conferencias internacionales como expositor. Es presidente de la consultora Bath consultancy Group especializada en temas de liderazgo y desarrollo organizacional. Entre sus clientes están IBM, HSBC, BBC, B. Ae, DWP, Canon, entre otras.
3 El feedforward es un término acuñado por Marshall Goldsmith. Se diferencia del feedback en que éste se centra en el pasado, que no se puede cambiar y a menudo es tomado como una crítica con los consiguientes reparos para aceptarla. Por otra parte el feedforward es dar sugerencias a otra persona para su futuro ayudándole tanto como sea posible. Las sugerencias de mejora a futuro son vistas por el oyente como consejos objetivos y son mejor recibidas y aplicadas.
4 En las cinco disciplinas de Peter Hawkins, conectar es la cuarta.
5 CID es un postulado de Hawkins que significa Contracting, Inquiry and Diagnosis (Acordar, Investigar y Diagnosticar). CLEAR es un modelo de supervisión adaptado al Coaching que representa Contracting, Listening, Exploring, Action, Review (Acordar, Escuchar, Investigar, Actuar y Revisar)
6 Ojeda (2009) argumenta que el sociodrama explora “mediante la escenificación de situaciones” los roles de un equipo permitiendo “correcciones en los mismos” y la “creación de nuevos roles” adecuados para el equipo (Ojeda, 2009)
Los comentarios al artículo son responsabilidad exclusiva del remitente.
Si necesita algún tipo de información referente al articulo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del articulo al principio del mismo.
Un comentario no es mas que un simple medio para comunicar su opinion a futuros lectores.
El autor del articulo no esta obligado a responder o leer comentarios referentes al articulo.
Al escribir un comentario, debe tener en cuenta que recibirá notificaciones cada vez que alguien escriba un nuevo comentario en este articulo.
Eumed.net se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios que tengan lenguaje inadecuado o agresivo.
Si usted considera que algún comentario de esta página es inadecuado o agresivo, por favor,pulse aqui.