Los componentes de esta nueva estrategia de fortalecimiento de la relación bilateral constituyen temas cruciales para el crecimiento económico y posicionamiento de ambos; entre ellos, el incremento de los contactos institucionales a través de reuniones cumbres; la consolidación de las relaciones comerciales económicas, a través de la optimización de la potenciales complementariedades de las economías en materia de software (India) y hardware (China) (1); la cooperación en materia de seguridad energética de ambos países, de cara a una posible competencia en este campo por terceros mercados donde abastecerse y así contrarrestar la escasez de este recurso en sendos territorios (2); cuestiones varias referidas al medio ambiente, como desarrollo sostenible, biodiversidad y cambio climático (3); la cooperación en materia de defensa, sin referencia alguna a dos grandes preocupaciones compartidas: el crecimiento de las Marinas de Guerra y los arsenales de armas nucleares; la resolución de las cuestiones fronterizas pendientes, la conectividad y la cooperación transfronteriza; el desarrollo científico y tecnológico, con la creación de un Comité de Cooperación Científica y Tecnológica a fines de alcanzar el liderazgo en materia de nano y bio tecnologías; el fomento de los lazos culturales y el intercambio entre pueblos; y por último, la cooperación a nivel regional e internacional, sin pronunciamientos concluyentes.

Aún cuando ninguno de los dos actores olvida su pasado conflictivo en común (una guerra de frontera en 1962, los litigios limítrofes aún irresueltos (4) y la desconfianza en el plano nuclear con pruebas nucleares en consecuencia (5), entre otros) y las fricciones que tradicionalmente han sostenido en materia de alineamientos (el alineamiento de India con la Unión Soviética, colocó a China a favor de Pakistán en la disputa por la posesión de Cachemira.), el sentido de oportunidad histórica parece estar primando por sobre las diferencias.

El pragmatismo parece ser, hoy, el eje articulador del comportamiento de ambos Estados. Expresiones de la Declaración Conjunta sobre la percepción del otro como socio y no rival o competidor (6) y el reconocimiento de la existencia de espacio suficiente para que ambos puedan crecer juntos, pueden limitarse a quedar como meros pronunciamientos o pueden constituir los incentivos positivos necesarios para que ambas potencias implementen cursos de acción beneficiosos, que contribuyan a una mejor y más fluida comunicación y, con ello, a la disminución de la incertidumbre en el accionar de ambos, configurando así comportamientos más cooperativos.

La estrategia de las Diez Puntas parece haber comenzado a implementarse en este sentido, con resultados auspiciosos.

Pueden detectarse algunos indicadores de esto, tales como la realización de las primeras maniobras antiterroristas conjuntas sino-indias de la historia, en el marco del Memorándum de Entendimiento para los Intercambios y la Cooperación en Materia de Defensa (7), que tuvieron lugar el pasado año, con repercusiones positivas en los altos mandos militares chinos (8).

Asimismo, y en respuesta a la visita de Hu Jintao en 2006, el pasado enero, Manmohan Singh encabezó una misión india a la RPCh con una agenda enfocada principalmente en las relaciones comerciales bilaterales y en discutir la resolución del litigio fronterizo de de Anunachal Pradesh (9), además de las protocolares visitas a los principales sitios deportivos donde se desarrollarán los Juegos Olímpicos de este año.

La firma de acuerdos de cooperación en varios campos, entre ellos, geociencia, ferrocarril, gestión de tierras, medicina tradicional y vivienda y la actitud asumida por el Primer Ministro de llegar a la RPCh “con la mente abierta para mantener discusiones honestas y libres sobre todos los asuntos de interés común, con la vista en dar forma a unas relaciones que beneficien a nuestros dos países y a las generaciones futuras” (10), también dan la pauta de un compromiso bilateral que avanza, aún con el pasado conflictivo compartido y temas altamente sensibles para las relaciones vigentes: la preocupación india por la asistencia nuclear de la RPCh a Pakistán, la connivencia india en la cuestión del Tíbet (11), el escaso respaldo chino a la aspiración de India a ingresar en la órbita de la APEC y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en calidad de Miembro Permanente (12).

En este contexto, cabe preguntarse en línea con algunas hipótesis académicas, si puede efectivamente pensarse en un Eje ChIndia, que logre un protagonismo indiscutido en el siglo XXI.

Para ello, la resolución de temas claves de sus agendas domésticas se presenta como ineludible: crecimiento económico sustentable y sostenido, seguridad energética, instituciones políticas más transparentes y participativas, distribución de la riqueza y derechos humanos, entre otros.

De cara a este potencial posiciomiento internacional de ambos actores en el nuevo siglo, y en vista de sus aspiraciones comunes a un orden global multipolar, los actuales sostenedores del status quo internacional, indefectiblemente, verán su sistema amenazado y pondrán muchas trabas a las intenciones sino-indias de “reestructurar el orden mundial” (13).

El avance sostenido en la resolución de los temas más sensibles de las agendas doméstica y bilateral de ambos países será clave para que este Eje ChIndia pueda consolidarse, posicionarse, sobrevivir al aislamiento y los obstáculos que pueden interponerse y, consolidarse como auténtico viento de cambio en el sistema internacional del siglo XXI.

Bibliografía Consultada:

- Campanella, Bruno, “Política Internacional del Siglo XX. Principios, Hechos, Organismos”. Editorial de Belgrano. Bs. As., Argentina. 2002.

- Inderfurth, Kart I, “China y la India, estrellas que surgen en Asia”. En Revista Agenda Internacional, número 11. Enero-Marzo 2007. Fundación Visión desde el Sur. pp. 22- 29.

- Keohone, Robert O, “Instituciones Internacionales y Poder Estatal. Ensayos sobre teoría de las relaciones internacionales”. Traducción de Cristina Piña. Grupo Editor Latinoamericano, Colección Estudios Internacionales. Bs. As., Argentina. 1993.

- Ríos, Xulio, “Mercado y control político en China. La transición hacia un nuevo sistema”. Editorial Los Libros de la Catarata. España. 2007.

Notas Periodísticas Consultadas:

- “El primer ministro indio comenzó su primer viaje oficial a China”. 13/01/08. En http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/china_ministro_indio_comenzo_viaje_2174355.htm

- “Alto militar chino califica de éxito ejercicios antiterroristas conjuntos sino-indios” 26/12/2007. En http://spanish.peopledaily.com.cn//31621/6327065.html

- “Llega a China el primer ministro indio, Manmohan Singh”,13/01/2008. http://www2.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=163840&id_seccion=5

- “El primer ministro indio comenzó su primer viaje oficial a China”. 13/01/08. En http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/china_ministro_indio_comenzo_viaje_2174355.htm

---

1. Ambos estados se comprometieron a duplicar su intercambio a 40 000 millones de dólares al 2010.

2. El Memorando de Cooperación en materia de Petróleo y Gas, suscripto en enero de 2007 constituye un verdadero avance en este punto. Estimula a la acción conjunta de las empresas chinas e indias en materia de exploración y desarrollo de yacimientos de hidrocarburos que se encuentren en terceros países.

3. Tanto India como la RPCh defienden que las naciones en desarrollo no deben asumir compromisos de reducción de emisiones contaminantes en el acuerdo que releve al Protocolo de Kyoto en 2012.

4. Tales como Anunachal Pradesh, parte de Ladakh, Aksai Chin (Cachemira) o Sikkim.

5. Con el pretexto de la amenaza que el Programa Nuclear Chino significaba para la India, este país justificó la realización de una serie de ensayos nucleares subterráneos en 1998.

6. Sobre esta cuestión, desde la Academia de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China, se argumenta que “la mejor manera de describir (los lazos bilaterales) es que India ya no nos ve como un enemigo. Quizás nos ven como un rival o un competidor, pero al menos no como una amenaza” En “El primer ministro indio comenzó su primer viaje oficial a China”. 13/01/08. En

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/china_ministro_indio_comenzo_viaje_2174355.htm

7. Firmado por los ministerios de Defensa de ambos países el 29 de mayo de 2006.

8. “Alto militar chino califica de éxito ejercicios antiterroristas conjuntos sino-indios” 26/12/2007. En http://spanish.peopledaily.com.cn//31621/6327065.html

9. Desde hace cinco décadas, Nueva Delhi afirma que Pekín ocupa ilegalmente 38 000 km2 de su territorio en Cachemira (Aksai Chin), que Pakistán cedió unilateralmente a Pekín. China responde que el Estado indio de Arunachal Pradesh (noreste, 90.000 Km. de extensión) le pertenece. Desde la guerra de 1962, ninguna línea de cese el fuego ha sido fijada, pero la calma reina en la frontera gracias a dos acuerdos de buena vecindad firmados en 1993 y 1996. Ambos países montaron en 2003 un mecanismo de diálogo sobre la delimitación de las fronteras. En “Llega a China el primer ministro indio, Manmohan Singh”, 13/01/2008. http://www2.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=163840&id_seccion=5

10.“El primer ministro indio comenzó su primer viaje oficial a China”. 13/01/08. En

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/china_ministro_indio_comenzo_viaje_2174355.htm

11.El Tibet, territorio bajo la jurisdicción de la RPCh y limítrofe con India, Nepal y Bután, estuvo gobernado por el Dalai Lama hasta 1951, cuando la revolución maoísta decide anexarlo. Tras infructuosas tratativas insurrecciones armadas y 10.000 muertes, el Dalai Lama huye de su país, cruza el Himalaya junto con 100.000 fieles y se instala en India, donde permanece aún exiliado.

12.La RPCh sólo pronunció que “comprende y apoya la aspiración de la India de jugar un papel más importante en las Naciones Unidas”, sin expresar un apoyo concreto.

13.Como expresó el Primer Ministro Indio en el Encuentro de Noviembre de 2006, “India y China pueden juntas reestructurar el orden mundial”

---