7. Conclusiones

Podemos concluir que la interpretación del patrimonio en el proyecto de los Parques Culturales ha generado un desarrollo duradero, porque la puesta en valor de los elementos naturales y culturales ha supuesto, además de los logros inmateriales relacionados con la cohesión social, la realización material de acciones competitivas de comercialización y explotación de recursos endógenos, implicando a la iniciativa privada y a las Instituciones públicas. Ha servido como instrumento para favorecer la actividad económica, la calidad de vida, la redistribución de las actividades por los núcleos rurales, la descentralización de la oferta y el reequilibrio territorial, con una vestimenta adecuada a las características del siglo actual. Pensamos que la tendencia se mantendrá muy vital; que seguirá dando buenos resultados y ejerciendo un cierto liderazgo como modelo de gestión del patrimonio, que ha demostrado su viabilidad dentro y fuera de nuestras fronteras.

8. Bibliografía

CAMPO, M y ALONSO, I. (2005): Aragón en la Europa de las Regiones, CREA magazine, Fundación CREA, Zaragoza,pp 33-35

CASTELLÓ, A. (2005):”Desarrollo rural. El método”, en Desarrollo Rural. Aragón, ayer, hoy y mañana. Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp.30-33.

CASTELLO, A., HERNÁNADEZ, M.L. GINE, H.(2007): El Parque del Río Vero . De espacio natural protegido a motor de desarrollo local, III Coloquio Hispano-Francés de Geografía Rural, Universidad Internacional de Andalucia, Baeza (Jaén), en prensa.

CASTELLS, M.(2000): La era de la Información . Economia, Sociedad y Cultura. Vol. 2, El poder de la Identidad, Ed. Alianza, Madrid

CHARLIER, C y otros (2001): Leader, de una iniciativa a un método. Observatorio Europeo LEADER, 1 CD-rom

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1999): Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la Unión Europea. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Luxemburgo.

HUGUET, A. (2007): “El Parque Cultural del Río Vero modelo de gestión en Europa”, en Diario del AltoAragón, 18 de marzo, pp.10-11

IZQUIERDO, J (2005): Manual para Agentes de desarrollo Rural, M.A.P.A.- Mundi- Prensa, Madrid.

JUSTE, N. (2006): “El Parque Cultural del Río Vero y los equipamientos museísticos del Somontano”, en JUSTE, N. (Coord): Comarca de Somontano de Barbastro, Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp. 275-280.

RED ESPAÑOLA DE DESARROLLO RURAL, (2007): Los GAL , consultado en http://www.redr.es

MAYOR ZARAGOZA, F (2000): “Los países ricos no han cumplido sus promesas”, en carta local, FEMP, Madrid

RED ARAGONESA DE DESARROLLO RURAL (2000): Aragón Leader: El desarrollo rural en Aragón. RADER, Zaragoza.

RED ARAGONESA DE DESARROLLO RURAL (2005): “Los Grupos de Desarrollo Rural, motores del desarrollo integral”, en Desarrollo Rural. Aragón, ayer, hoy y mañana. Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp.95.

RUIZ, A. (2003): “La Comunidad Autónoma de Aragón: sus rasgos” en BONE, A. Y SILVA, R. (Coord.): El proceso de comarcalización de Aragón. Análisis Político y Administrativo. Ed. Gobierno de Aragón, Zaragoza

SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA DE TERRA (2001): TERRA, un laboratorio experimental de ordenación territorial. Informe final. Comisión Europea. Luxemburgo

VACHON, B. (2001): El Desarrollo Local. Teoría y práctica. Ed. Trea S. L. Gijón.

VALCARCER-RESALT, G. (1999): “Bases del Desarrollo Local sustentable”, en RODRIGUEZ, F. (ed.): Manual de Desarrollo Local. Ed. Trea, Gijón, pp.61-77