E) El principio de verificabilidad y la teoría de falsación.

1. Consideraciones previas.

Principio de no-contradicción y relaciones significativas.

V = V Ho : Hipótesis nulas.

Supuesto A: ... los dogmas de fe son verdaderos (V).

V = V x V idem V = V (principio de verificabilidad).

Supuesto B: ... los dogmas de fe no son falsos (F x F).

V = V x F x F idem V = F x F (teoría de falsación).

Principio de contradicción y relaciones no-significativas.

V # F H1 : Hipótesis alternativas.

Supuesto A: ... los dogmas de fe son falsos (F).

V # F x F idem V # F (principio de verificabilidad).

Supuesto B : ... los dogmas de fe no son verdaderos (F x V).

V # F x F x V idem V # F x F (teoría de falsación).

2. Planteamiento.

Principio de Verificabilidad (PV).

V = V (principio de no-contradicción y relaciones significativas).

Ho : ... los dogmas de fe son verdaderos.

V # F (principio de contradicción y relaciones no-significativas).

H1 : ... los dogmas de fe son falsos.

Teoría de Falsación (TF).

V = F x F (principio de no-contradicción y relaciones significativas).

Ho : ... los dogmas de fe no son falsos.

V # F x F (principio de contradicción y relaciones no-significativas).

H1 : ... los dogmas de fe no son verdaderos.

Variables dependientes e independientes.

El principio de no-contradicción y las relaciones significativas en hipótesis nulas se explican por los enunciados que normal y habitualmente se utilizan en la Estadística aplicada y la metodología de la Ciencia para encontrar las relaciones significativas entre variables cuantitativas (o cualitativas), es decir, su principio de no-contradicción. Ejemplos: Se rechaza la independencia ...; Se acepta la dependencia ...; Existe una relación significativa ...; Nada se opone a aceptar la dependencia ... entre Variables.