Pulse aquí para acceder al índice general del libro. Pulse aquí para bajarse el libro completo en formato PDF comprimido ZIP (2,7 Mb)

El tamaño empresarial como factor de diversidad

Alfonso Galindo Lucas

CAPÍTULO V: EL TAMAÑO COMO FACTOR CLAVE DE COMPETITIVIDAD

2. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS

Lo más razonable, tanto para el efecto tamaño como para el efecto sector es plantear las hipótesis en términos de inexistencia de dichos efectos. En el caso del tamaño, el contraste nos dará el signo del posible efecto, si la hipótesis nula es rechazada.

H10) Por lo general, la rentabilidad de las empresas es independiente de la dimensión empresarial.

En los mismos términos se formula la hipótesis referente al efecto sector. Su comprobación puede ser abordada en dos versiones o aspectos distintos del sector de actividad: El primero es la clasificación usual en industria, servicios y construcción.

H11) La rentabilidad de una empresa no depende del sector en que opere, entendido éste según la diferenciación tradicional

De forma alternativa, las diferentes actividades pueden dividirse en función de la intensidad con que empleen a los dos factores clásicos de producción, trabajo y capital, en términos relativos, uno con respecto al otro.

H12) La rentabilidad de las empresas no depende de la intensidad relativa en el empleo de los recursos trabajo y capital.

La forma en que se ha enunciado esta última hipótesis nula sería contraria a la actual Teoría de Recursos y Capacidades, si entendemos que el capital humano es un factor que no está englobado en el concepto clásico y genérico de “capital”. Éste estaría formado, fundamentalmente por las inmovilizaciones y un sector intensivo en capital sería aquel que dota anualmente un montante considerable de amortizaciones, en comparación con el gasto de personal.

Aparte del tamaño y el sector, vamos a contrastar también el efecto de la antigüedad.

H13) La rentabilidad de las empresas no depende de la antigüedad que esta tenga en el momento en que aquella es medida.

Para el estudio del éxito empresarial, habría que reformular las mismas hipótesis, pero en relación con el hecho de la supervivencia y no con la rentabilidad. Sin embargo, aquí se está asumiendo que la rentabilidad, cuanto mayor sea, más asegura la probabilidad de éxito. Esta hipótesis es necesario contrastarla.

El contraste de la hipótesis siguiente no será determinante en el establecimiento de una relación teórica entre rentabilidad actual y supervivencia, ya que sólo contamos, para cada empresa, con el dato del resultado contable de un año, lo cual no tiene por qué ser representativo de la eficiencia de la empresa.

H14) La probabilidad de que una empresa permanezca activa viene determinada por su rentabilidad actual.

Además, es conveniente estudiar la supervivencia por tamaños y por antigüedad.

H15) Las empresas que sobreviven son, por término medio, de mayor tamaño que las que están inactivas.

H16) Las empresas que sobreviven son, por término medio, más antiguas que las que están inactivas.

Para contrastar todas estas hipótesis, nos vamos a centrar especialmente en procedimientos descriptivos, fáciles de visualizar.