Alfonso Galindo Lucas
IV: DIVERSIDAD EMPRESARIAL Y MEDIANA EMPRESA
1. INTRODUCCIÓN
Una vez que el Análisis Facotiral nos ha definido el tamaño como una variable de
diversidad, con naturaleza multivariante, es preciso analizar qué relevancia
tiene, en el sentido de si es capaz de definir con mayor o menor nitidez tipos
de empresas. El hecho de que una variable o factor caracterice a las empresas no
significa que lo haga en tramos bien diferenciados, sino que el mayor o menor
tamaño puede configurar una propiedad continua de las empresas.
Si esta propiedad clasificatoria se cumple, necesitamos, por un lado, averiguar
si dicha “desigualdad” es creciente y cuántos peldaños de tamaño es más
razonable definir. Por otro lado, tendremos que establecer, para la muestra en
concreto, una clasificación de empresas por tamaño. Por último, será preciso
proponer un método, aplicable a cualquier área geográfica o sector de
actividades, para definir, cuantitativamente, el concepto de PYME o de gran
empresa y, en su caso, el de mediana empresa.
Es preciso recordar que, según el contraste de la hipóteiss H4, es más apropiado
delimitar los conglomerados en función del factor tamaño que en función del
comportamiento de los diversos subrogados cuya variación es explicada por éste.
Este contraste se hacía con reservas. Por ese motivo, en la formulación de
hipótesis referentes al poder clasificatorio del tamaño, habrá que tener en
cuenta que el conjunto de los subrogados del tamaño cuyos datos figuran en la
muestra son una alternativa a la componente multivariante TAMAÑO. Por eso,
analizaremos el poder clasificatorio de cada una de las variables de tamaño,
tanto de forma singular como en el factor TAMAÑO obtenido por Análisis
factorial.