Pulse aquí para acceder al índice general del libro. Pulse aquí para bajarse el libro completo en formato PDF comprimido ZIP (2,7 Mb)

El tamaño empresarial como factor de diversidad

Alfonso Galindo Lucas

Capítulo III: OBTENCIÓN DEL FACTOR TAMAÑO

2. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS

En la Tabla 8 se relacionan los objetivos de la investigación que hemos realizado, con las correspondientes hipótesis a contrastar, en términos nulos. Para cada una de ellas, se detalla el tipo de metodología a emplear en su contrastación. Todas ellas se desarrollan en los sucesivos apartados de este capítulo, además de los análisis iniciales acerca de la idoneidad de los datos (valores extremos). Todos los métodos utilizados en este capítulo serán de tipo estadístico, excepto determinados estudios de concentración de variables. Para las dos primeras hipótesis se estudiará la co-variabilidad de las variables dos a dos, mientras que para el resto se usarán procedimientos multivariantes.

Comparar clasificaciones entre subrogados del tamaño Correlación lineal total entre subrogados del tamaño Análisis de correlaciones

Referencia de los subrogados a un mismo fenómeno. Independencia estadística entre subrogados del tamaño. Contraste 2 de contingencia entre los subrogados por quintiles.

Existencia de grupos de variables identificables Cada variable recoge aspectos distintos de diversidad Análisis Factorial por componentes principales

Existencia de una variable tamaño. Existe una variable que explica por sí sola el tamaño Análisis Factorial. Cargas factoriales.

Importancia de cada variable entre factores. Ninguno explica únicamente el tamaño Cargas factoriales. Rotación Varimax.

Las hipótesis de este capítulo están relacionadas de forma que, a excepción de la primera, sólo tiene sentido formularlas en caso de haber rechazado la inmediatamente anterior. En la figura 7 se muestra esta relación, que será comentada también para cada una de las hipótesis.

Para comprender bien este itinerario, hay que tener en cuenta que las hipótesis H1 y H2 están formuladas de forma contraria, es decir, la primera afirma la existencia de la relación, en este caso lineal, mientras que la segunda postula su inexistencia.