En eumed.net:
COMPETITIVIDAD REGIONAL DE LAS EMPRESAS MANUFACTURERAS DE MÉXICO

COMPETITIVIDAD REGIONAL DE LAS EMPRESAS MANUFACTURERAS DE MÉXICO

Genaro Sanchez Barajas (CV)

Volver al índice

II.4.- Elaboración de otros indicadores derivados de los  anteriores con el fin de   identificar/diferenciar con mayor objetividad las ventajas competitivas de cada  entidad federativa

Total nacional
Con el fin de tener un referente generalmente aceptado a nivel nacional e internacional, se optó por la obtención de PROMEDIOS  provenientes de relacionar los indicadores que hemos venido utilizando en las secciones anteriores.
Así, el análisis se inicia primero con la construcción en el Cuadro 13 de nueve indicadores a nivel nacional. El de empleo muestra  que en los 10 años el número de trabajadores empleados en las  empresas disminuyó al pasar de 12 en 1998 a 11 en 2008, situación que se expresa con una reducción porcentual de 8.4% en el periodo. Aun así, el segundo indicador indica que la producción media por empresa aumentó significativamente, 100.1%, que se debió a que de conformidad con el indicador tres, la de los trabajadores se incrementó 131.5%, así como al aumento (43.1%) en el aprovechamiento de la capacidad de la  planta   productiva, indicador 4, es decir, por cada peso invertido en activos fijos la empresa obtuvo 65 centavos en producción en 1998 en tanto que en 2008 logró 93 centavos.   

Es interesante destacar que al relacionar el indicador 3 con el 6 fue posible calcular la plusvalía que genera cada trabajador en los procesos productivos que participa dentro de  la industria manufacturera. En este sentido, a nivel nacional con base en el indicador 9 se  ve por ejemplo, que en 1998 cada trabajador le produjo $ 137,303.00 al año  a la empresa, indicador 3. Dicha producción se logró con una inversión por trabajador de $ 47,029.00, indicador 6, es decir, por cada peso que le pagó la empresa por concepto de remuneraciones a su trabajo,  él le generó  una ganancia  neta de $1.91.00, en otras palabras esta es una plusvalía derivada del mayor ingreso que obtiene la empresa sobre el costo de la mano de obra.  Dicha plusvalía aumentó significativamente en los diez años de estudio: 57.6%, dado que en 2008 la ganancia fue de $3.01.00 por cada peso  invertido en retribuir la participación de  cada trabajador en la producción manufacturera de México.

Cuadro 13: México: Valores promedio de empleo, remuneraciones, producción y  eficiencia técnica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio
por empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

12

11

-8.4

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 1 688 702

$ 3 392 051

100.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 137 303

$ 317 915

131.5

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.65

$ 0.93

43.1

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$578 417

$ 841 919

45.6

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$47 029

$78 907

67.8

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$ 2 579 218

$ 3 621 351

40.4

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷Activos fijos

22.4%

23.2%

3.6

9.Plusvalía por trabajador= (3)÷ (6)

$1.91

$3.01

57.6

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.1- AGUASCALIENTES

Cuadro 14.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio
 Por empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

19

18

-5.3

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 2 510 347

$ 6 731 615

168.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 131 444

$ 360 040

173.9

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.55

$ 0.70

27.2

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$788 444

$1 550 238

96.6

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

41 283

87 599

112.9

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$ 4 560 733

$ 9 562 847

109.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

17.3%

16.2%

-6.3

9.- Plusvalía por trabajador = (3) ÷ (6)

$2.18

$3.11

42.6

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.2.-BAJA CALIFORNIA

Cuadro 15.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje  Promedio  por  Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

52

47

-9.0

 

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 4 815 450

$ 10 166 916

111.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$93 282

$ 217 063

132.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.55

$ 1.56

183.6

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$2 442 320

$4 906 812

100.9

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$47 311

$104 760

121.4

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$3 710 322

$ 6 491 473

74.9

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

65.8%

75.6%

14.9

9. Plusvalía por trabajador= (3)÷(6)

$0.97

$1.07

10.3

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.3.-  BAJA CALIFORNIA SUR

Cuadro 16.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje

Promedio  por

Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

9

6

-33.3

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$568 358

$ 707 891

24.5

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 64 927

$ 124 925

92.4

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.85

$ 0.69

-18.9

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$ 232 719

$ 297 380

27.8

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$26 585

$52 480

97.4

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$ 669 365

$ 1 020 120

52.4

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

34.7%

29.1%

-16.2

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.44

1.38

-4.2

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.4.-CAMPECHE
Cuadro 17.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

4

5

25.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$165 887

$395 168

138.2

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$38 934

$73 720

89.3

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.52

$1.15

121.1

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$ 80 579

$170 396

111.5

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

18 912

31 788

68.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$ 317 181

$343 794

8.4

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

25.4%

49.6%

95.3

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.06

$1.32

24.5

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.5.-COAHUILA

Cuadro 18.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por  Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

28

26

-7.2

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 4 995 349

$12 011 398

140.5

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 178 698

$468 280

162.1

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.77

$ 0.82

5.8

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$ 1 306 728

$2 148 323

64.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$46 745

$83 755

79.0

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$6 466 954

$ 14 742 076

128.0

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

20.2%

14.5%

-28.2

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.82

$4.59

62.8

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.6.-COLIMA

Cuadro 19.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

5

5

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$667 156

$1 289 666

93.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 138 823

$254 523

83.3

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.33

$0.46

38.7

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$ 150 228

$185 409

23.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$31 259

$36 591

17.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$2 009 164

$ 2 818 118

40.3

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

7.4%

6.5%

-11.1

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$3.44

$5.96

73.3

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.7.-CHIAPAS

Cuadro 20.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

3

4

33.3

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 198 907

$1 241 592

524.2

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$ 64 453

$354 474

450.0

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$ 0.30

$ 1.49

396.7

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$ 68 303

$136 846

100.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$22 133

$39 211

77.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$ 672 806

$ 835 274

24.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

10.1%

16.4%

62.4

9. Plusvalía por trabajador=(3÷(6))

$1.91

$8.04

120.9

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.8.-CHIHUAHUA

Cuadro 21.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

43

43

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$3 373 325

$9 253 255

174.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$78 444

$214 173

173.0

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$1.03

$1.20

17.4

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$1 903 738

$4 183 457

119.7

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$44 270

$96 829

118.7

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$3 268 154

$7 652 483

134.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

58.2%

54.7%

-6.1

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$0.77

$1.21

57.4

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.9.-DISTRITO FEDERAL

Cuadro 22.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje  Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

16

13

-18.8

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$2 102 557

$4 212 977

100.4

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$131 154

$321 969

145.5

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.85

$1.21

43.3

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$1 037 137

$1 291 443

24.5

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$64 695

$98 696

52.5

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$2 547 962

$3 457 145

35.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

41.0%

37.3%

-9.1

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.02

$2.26

121.6

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.10.-DURANGO

Cuadro 23.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje  Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

16

12

-23.8

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 461 158

$ 2 745 164

87.9

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$93 266

$224 504

140.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.83

$1.18

42.0

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$406 623

$602 553

48.1

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

25 955$

$49 277

89.9

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 761 393

$2 328 619

32.2

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

23.1%

25.9%

1.1

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.59

$3.56

37.4

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.11.-GUANAJUATO

Cuadro 24.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

11

11

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 551 921

$ 3 279 032

111.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$139 012

$281 092

100.9

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$1.01

$0.89

-11.9

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$344 331

$727 232

111.2

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$30 843

$62 341

102.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 538 276

$3 663 750

138.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

22.4%

20.0%

-11.4

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$3.50

$3.50

0.00

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.12.-GUERRERO

Cuadro 25.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

3

3

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$105 764

$ 95 578

-9.7

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$39 760

$38 703

-2.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.89

$0.78

-11.9

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$28 337

$25 402

-10.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$10 653

$10 286

-3.5

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$118 847

$121 949

2.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

23.8%

20.3%

-12.5

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.73

$2.76

1.00

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.13.-HIDALGO

Cuadro 26.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

11

9

-19.9

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$ 1 414 022

$3 012 944

130.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$132 751

$338 656

155.1

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.26

$0.56

145.6

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$398 132

$630 945

58.5

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$37 377

$70 918

89.7

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$5 272 102

$5 400 064

2.42

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

7.55%

11.7%

55.0

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.55

$3.77

47.8

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.14.-JALISCO

Cuadro 27.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

12

13

5.36

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 692 700

$3 417 534

101.8

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$144 433

$270 302

87.1

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.80

$1.03

28.2

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$537 551

$818 818

50.8

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$45 867

$64 129

39.8

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$2 111 985

$3 332 148

57.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

25.4%

24.3%

-4.2

9. Plusvalía por trabajador= (3)÷(6)

$2.14

$3.21

50.0

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.15.-MEXICO

Cuadro 28.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

14

11

-21.8

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$2 796 653

$4 122 140

47.4

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$201 794

$376 584

86.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.79

$1.12

41.8

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$794 423

$891 294

12.2

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$57 322

$81 425

42.0

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$3 524 598

$3 687 379

4.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

22.5%

24.1%

26.1

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.52

$3.62

43.6

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.16.-MICHOACAN

Cuadro 29.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

4

4

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$439 685

$967 869

120.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$105 325

$239 683

127.6

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.44

$0.42

-3.9

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$105 123

$121 528

15.6

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$25 182

$30 090

19.5

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$988 417

$2 289 283

131.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

10.6%

5.30%

-50.0

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$3.18

$6.97

119.2

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.17.-MORELOS

Cuadro 30.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

7

6

-8.4.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 534 397

$2 110 743

37.6

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$214 998

$333 066

54.9

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.55

$0.97

77.0

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$362 052

$430 453

18.9

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$50 730

$67 923

33.9

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$2 770 573

$2 167 939

-21.8

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

13.1%

19.8%

51.1

Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$3.23

$3.90

20-7

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.18.- NAYARIT

Cuadro 31.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.

Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

4

5

13.8

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$482 244

$613 132

27.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$111 338

$134 587

20.9

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.58

$0.68

18.5

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$122 570

$169 571

38.3

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$28 298

$37 222

31.5

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$828 451

$891 475

7.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

14.7%

19.0%

29.3

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.93

$3.62

23.5

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.19.-NUEVO LEON

Cuadro 32.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

26

28

23.2

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$4 364 842

$11 492 634

163.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$168 359

$405 505

140.9

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.53

$0.84

58.0

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$1 472 077

$2 716 200

84.5

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$56 780

$95 838

71.8

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$8 174 430

$13 714 047

67.8

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

18.0%

19.8%

10.0

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.97

$3.23

64.0

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.20.-OAXACA

Cuadro 33.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

3

2

-17.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$282 742

$478 569

69.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$100 520

$192 161

9I.1

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.27

$0.50

86.3

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$70 696

$108 801

53.9

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$25 132

$43 664

73.7

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 031 854

$3 464 101

235.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

6.9%

11.4%

65.7

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$3.00

$3.40

13.3

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.21.-PUEBLA

Cuadro 34.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

8

6

-19.5

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$817 889

$1 796 489

119.6

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$106 995

$278 884

I60.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.59

$0.69

17.0

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$282 165

$383 365

35.9

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$36 912

$59 513

61.2

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 386 874

$2 604 193

87.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

20.3%

14.7%

-17.5

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.90

3.68

93.7

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.22.-QUERETARO

Cuadro 35.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

23

20

-12.5

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$4 967 879

$8 226 947

65.6

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$217 147

$408 482

88.1

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.73

$0.88

20.3

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$1 344 125

$1 753 003

30.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$58 752

$87 040

48.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$6 851 676

$9 361 139

36.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

19.6%

18.7%

-4.5

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

2.70

3.69

36.7

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.23.- QUINTANA ROO

Cuadro 36.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

4

5

25.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$306 386

$1 094 234

257.1

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$70 935

$204 716

188.6

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.47

$0.99

110.3

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$88 297

$252 380

185.8

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$20 442

$47 216

130.9

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$652 384

$1 107 058

69.7

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

13.5%

22.8%

68.9

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.47

$3.36

30.3

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.24.-SAN LUIS POTOSI

Cuadro 37.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

11

13

20.9

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$2 266 059

$4 710 333

107.8

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$200 294

$354 196

76.8

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.54

$0.59

9.2

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$559 906

$997 803

78.2

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$49 489

$75 030

51.6

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$4 180 702

$7 987 719

91.6

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

13.4%

12.5%

-6.8

9. Productividad por trabajador=(3)÷(6)

$3.05

3.72

22.0

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.25.-SINALOA

Cuadro 38.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

7

7

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$750 793

$1 367 845

82.2

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$104 270

$190 066

82.2

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.52

$0.77

48.5

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$238 994

$334 059

39.8

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$33 191

$46 418

39.9

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 427 735

$1771 946

24.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

16.7%

18.9%

12.9

9. Productividad por trabajador=(3)÷(6)

$2.14

$3.09

44.4

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

 

II.4.1.26.-SONORA
Cuadro 39.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

21

16

-21.6

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$2 945 127

$5 457 502

85.3

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$138 570

$331 606

139.3

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.83

$1.16

41.1

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$897 848

$1 367 298

52.3

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$42 244

$83 079

96.7

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$3 563 353

$4 669 494

31.0

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

25.2%

29.3%

16.2

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.28

$2.99

31.1

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.27.-TABASCO

Cuadro 40.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

5

6

20.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 397 674

$4 570 139

205.4

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$280 015

$829 566

196.3

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.51

$1.37

169.7

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$230 577

$576 576

150.1

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$46 195

$104 662

126.6

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$2 760 338

$3 322 009

20.3

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

8.3%

17.3

108.4

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$5,06

6.92

36.8

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.28.-TAMAULIPAS

Cuadro 41.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

27

28

3.7

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$2 619 615

$6 965 624

165.9

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$97 088

$249 222

156.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.82

$1.07

29.9

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$1 354 353

$2 917 932

115.4

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$50 195

$104 400

108.0

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$3 205 780

$6 538 704

104.0

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

42.2%

44.5

5.5

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$0.93

$1.39

49.5

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.29.-TLAXCALA

Cuadro 42.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

10

7

-30.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 128 070

$1 829 913

62.2

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$111 848

$251 672

125.0

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.62

$0.75

21.1

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$370 354

$333 263

-10.0

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$36 720

$45 834

24.8

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$1 831 235

$2 436 837

33.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

20.2%

13.7

-32.2

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.05

4.49

119.0

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.30.- VERACRUZ

Cuadro 43.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

6

6

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$1 093 475

$4 669 065

327.0

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$171 041

$782 896

357.7

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.26

$1.21

367.3

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$358 276

$665 590

85.8

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$56 041

$111 604

99.1

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$4 231 072

$3 843 215

-9.2

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

8.4%

17.3

106.0

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.05

$6.01

193.2

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.31.-YUCATAN

Cuadro 44.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

7

5

-28.6

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$437 330

$605 232

38.4

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$62 814

$124 532

98.3

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.67

$0.78

16.4

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$154 923

$183 293

18.3

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$22 251

$37 714

69.4

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$651 126

$775 961

19.1

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

23.8%

23.6

-0.8

9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$1.82

$2.30

26.4

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

II.4.1.32.-ZACATECAS

Cuadro 45.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.


Indicador

Valor  o porcentaje Promedio  por Empresa

Año

1998

2008

Crecimiento porcentual

1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas

6

6

0.0

2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas

$574 601

$1 656 240

188.2

 

 

 

 

3.Producción media  de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores

$95 595

$279 679

192.6

4.Aprovechamiento  de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total  activos fijos

$0.63

$0.54

-13.6

5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas

$143 738

$226 456

57.5

6.Inversión  media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores

$23 913

$38 240

60.0

7.Inversion media  en capital=  Total activos fijos ÷ No de empresas

$918 262

$3 043 937

231.5

8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos

15.7%

7.4

-52.9

9.Plusvalía por trabajador=(3)÷(6)

$2.99

$6.13

105.0

Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos  de 1998 y 2008. Los  datos de 1998 los  clasifiqué tomando como referencia  los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.

Volver al índice