2. 3. Valoración de la propuesta según el criterio de expertos

La selección de los posibles expertos se determinó con una entrevista a 3 profesionales a los cuales se le realizó un pesquisaje que incluyó años de experiencias, maestría profesional, evaluaciones recibidas en el desempeño de su trabajo, resultado de la actividad investigativa, sistematicidad en el desarrollo de la auto superación, de tal forma que tengan condiciones para aspirar al grado de expertos (Anexo 6)

Dentro de estos se encuentran directivos del combinado deportivo, profesores de Cultura Física y Recreación, trabajadores de salud (médicos y enfermeras) con años de experiencias y suficiente aval científico metodológico en el tratamiento de estas problemáticas

Con el objetivo de conocer los criterios y valoraciones acerca de la propuesta de actividades diseñado se aplicó el método de evaluación mediante expertos. El procesamiento de la información obtenida en las encuestas aplicadas a los expertos, se llevó a cabo por medio del “Software para el procesamiento del criterio de expertos”

El trabajo para la selección de los expertos se realizó en dos fases, una primera fase de selección de los expertos y una segunda fase en la que los expertos seleccionados evaluaron la propuesta de las actividades realizadas.

Conocidos los resultados de esta encuesta se procedió a su procesamiento estadístico por medio del software antes mencionado, lo que permitió determinar de conocimientos y de argumentación y a partir de estos el grado de competencia de los expertos, resultando que de los 3 posibles expertos seleccionados inicialmente, 2 presentaron un coeficiente de competencia igual o superior a 66% por lo que fueron considerados como expertos a los efectos de la presente investigación.

A los expertos seleccionados se les aplicó la encuesta que aparece en el (Anexo 7) en

la que se solicitó la valoración del diseño de las actividades propuestas se corroboró como punto de partida:

1. Fundamentación de las actividades físico- recreativas propuestas.

2. Objetivo general propuesto en las actividades.

3. Dimensión de los objetivos específicos para cada actividad.

4. La estructura organizativa de las actividades físico- recreativas.

5. Valoración sobre las indicaciones metodológicas propuestas.

6. Apreciación sobre la forma de evaluar las actividades.

En la tabla III aparecen recogidos los resultados de la aplicación de la valoración de los expertos a cada una de las variables que fueron puestas en su consideración. Como se puede apreciar, en cada una de las variables aplicas y evaluadas, corte obtenidos, los que representan los niveles altos que definen el límite entre cada una de las tres categorías que se emplearon para evaluar el grado de aceptación de las actividades realizada, se tiene que todos los procesos han obtenido evaluaciones de alto, lo cual significa que la propuesta realizada es acertada para aplicarla. Tabla III

Resultados del criterio de expertos realizado a las actividades propuestas.

Como se observa en la tabla anterior, si se comparan los valores de la escala con los obtenidos en los indicadores se tiene que en todos los casos los porcientos de ese valor es mayor en todas las variables, es decir el cual constituye el punto correspondiente al criterio de alto y por tal razón se puede considerar que todos los expertos coinciden en sus criterios al evaluar cada una de las variables presentadas.