V. RECOMENDACIONES

• Buscar mayores coberturas para la comercialización del maíz.

• Elaboración de un PLAN REGULADOR DE PRECIOS en los insumos agrícolas.

• Implementar un plan más eficiente en la difusión y operación del programa Alianza para el Campo.

• Poner en marcha el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 (Ver anexo 6)

• Analizar y reajustar los montos destinados para PROCAMPO por hectárea.

• Eliminar intermediarios en la comercialización del maíz, para que los ingresos del agricultor sean más redituables

Sugerencias para trabajos futuros

• Implementar un plan de desarrollo regional, que sustente el desarrollo real del campo guasavense y de la actividad agrícola.

• Evaluar la efectividad de las diferentes variedades de maíz blanco, sus pros y contras y difundirlas entre los agricultores.

• Realizar un estudio de impacto del burocratismo en la gestión del agricultor por apoyos gubernamentales.

BIBLIOGRAFÍA

Acosta, B. (2005), Libre comercio y protección. Buzos 6 (149):20-31.

ASERCA, (2007), Aspectos relevantes del reporte de oferta y demanda del departamento de agricultura de los Estados Unidos y su impacto en el mercado de futuros septiembre, Claridades Agropecuarias, Octubre 2007, México DF.

ASERCA, (2007), Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 sector rural, Claridades Agropecuarias, Febrero 2008, México DF.

ASERCA, (2008), Precios de futuros, Aserca de los mercados, Volumen XVI, Num. 778, Marzo 2008, México DF.

ASERCA, (2008), Manual de políticas de operación del subprograma de apoyos para la adquisición de coberturas de precios agropecuarios, México DF. http://www.infoaserca.gob.mx/programas/DGOF-20081014_01.pdf

Banco Nacional De México, (1995), Departamento de negocios, con datos de la economía mexicana en cifras 1990 (documento policopiado) Indicadores Económicos del Banco de México, Publicados por el Grupo Financiero Banamex-Accival. Enero de 1995.

Banco Nacional De México, (1995) Examen de la Situación Económica de México, Departamento de Estudios Económicos, Vol. LXXI no. 832 Marzo 1995.

Bartra A., (1995), Los nuevos campesinos, En: Proud´homme J.F. (Coordinador), El impacto social de las políticas de ajuste en el campo mexicano, Plaza y Valdés. México.

Cámara de Diputados, (2004), Impacto de las importaciones de maíz blanco y de frijol originarias de EUA en el mercado interno de México, Centro de estudios de las finanzas Públicas. Num. CEFP/054/2004, México DF.

Cartón de Gramont, H., (1995), El campo neoliberal ¿De que estamos hablando?, La Jornada del Campo, Suplemento del Diario la Jornada, México, 1º de Noviembre de 1995.

Congreso de la Unión (1994), Decreto que regula el programa de apoyos directos al campo denominado PROCAMPO, Diario Oficial de la Federación, México, DF.

Congreso de la Unión, (2001), Ley de Capitalización del PROCAMPO. Diario Oficial de la Federación, México DF.

Congreso de la Unión, (2007) Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2008, Diario Oficial de la Federación, México DF.

Congreso del estado de Sinaloa, (2007), Ley de Hacienda Municipal del Estado de Sinaloa, Diario Oficial de Sinaloa, Sinaloa México.

Congreso del estado de Sinaloa. (2008), Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Estado de Sinaloa para el ejercicio fiscal del año 2008, Diario Oficial de Sinaloa, Sinaloa, México.

FIRA, (2007), Análisis de costo de producción de maíz blanco. Dirección de consultaría en agronegocios, dirección regional de occidente. Agosto 2007. México DF.

FIRA, (2007), Calificación de riesgo sectorial, Dirección de análisis económico y sectorial, dirección general adjunta de inteligencia sectorial, Segunda edición 2007, México DF.

FIRA, (2007), Competitividad de la industria del maíz, Dirección general adjunta de inteligencia sectorial, Dirección de consultaría en agro negocios, México, DF.

Fox Quezada, Vicente, (2000), Presidente de México, hacia la dignificación y el engrandecimiento de la vida rural, en reunión con el consejo nacional agropecuario, 1º. De marzo de 2000, México.

García Santillán, Arturo, (2004), Un estudio empírico sobre Alianza para el Campo, Procampo, remesas y financiamiento bancario y su influencia en el saneamiento de las finanzas rurales y la producción agropecuaria. El caso de Aguascalientes (Factibilidad de bursatilizar Procampo)”. Universidad Autónoma de Aguascalientes. 2004, México.

Gómez Cruz, Manuel Ángel, (2008), Importancia de la Agricultura – “Situación crítica y Propuestas Generales y Específicas para una Política de Estado para el Campo” México, 2008

Gómez Ma, Schwentesius R., (2002), NAFTA´s Impact on Mexican Agriculture: An Overview. En: Alianza Social Continental. Lessons from NAFTA: The high cost of “free” trade. Junio 2003. www.asc-hsa.org.

González-Estrada, A., (2001), La Descampesinización de México. Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Económico-Administrativas Chapingo, Estado de México, México.

González-Estrada, A., (2002), Dinámica de los cultivos básicos en la liberalización comercial de México: Modelo dinámico multisectorial de equilibrio general, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Valle de México, Chapingo, Estado de México, México.

González-Estrada A., y Orrantia-Bustos M., (2006), Los subsidios agrícolas de México, Agricultura Técnica en México, septiembre-diciembre, año/vol. 32, número 003 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Texcoco, México.

Hernández, J. J. and E. Luque, (2006), Resultados de validación de híbridos comerciales de maíz blanco, Fundación Produce Sinaloa, A.C. y centro de validación y transferencia de tecnología de Sinaloa, Sinaloa, México.

IATP (Institute for Agriculture and Trade Policy) (dic. 2004) Glosario de términos para el Acuerdo de Agricultura de la OMC.

INIFAP PRODUCE, (1997), Guía para la asistencia técnica agrícola. PANORAMA Los Mochis, Sinaloa.

Keilbach Baer, Nicola Maria, (2008), ¿Debemos repensar el maíz? datos para un análisis de la producción campesina de maíz de frente al TLCAN. Michoacán, AC. MÉXICO.

Méndez, M. J.S., (2003), Problemas Económicos de México, Quinta Edición, Tesis de Maestría, McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. de C.V., México.

Meza, R., (2006), Híbridos de maíz producen más de 12 toneladas, Centro de validación y transferencia de tecnología de Sinaloa. A.C. Sinaloa, México.

Monke, E. and Pearson, S., (1989), The policy analysis matrix for agricultural development, Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, USA.

Nadal, A., (2002), Ogalalla para reemplazar el clima, La Jornada, 13 de febrero

2002. México.

National farmers union, (2003), The farm Crisis, Bigger Farms, and the Myths of “Competition” and “Efficiency”. National Farmers Union, Saskatoon, ask.Canadá. November 20, 2003.

OCDE, (1997), Examen de las políticas agrícolas de México: Políticas nacionales y comercio agrícola, Secretariado de la OCDE. México, D. F.

OCDE, (2003), Agricultural policy indicators, statistics, data and indicators. Secretariado de la OCDE. París, Francia.

OCDE, (2004), Estudios económicos de la OCDE, México, 2002-2003.

OECD, (2004), Producer and Consumer support estimates, OECD Database (1986-2003).

OECD, (2004), Agricultural Outlook tables 1970-2013.

Omaña, S., (2000), Análisis económico en microcomputadoras, Colegio de Posgraduados. Montecillo, Estado de México, México.

Oficina económica y comercial de España en México, 2006: “Estructura Económica De México.” México.

http://www.oficinascomerciales.es/icex/cda/controller/pageOfecomes/ 0,5310,5280449_5296126_5287111_4079432_MX,00.html. 2006.

Paz, A., (2005), Evaluación de compuestos bio-racionales para el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en maíz. Tesis de Maestría. CIIDIR Sinaloa IPN. Sinaloa, México.

Ritchie M, Murphy S, Lake MB, (2003), United States Dumping on World Agricultural Markets. Cancún Series Paper No. 1. IATP, EEUU. (Documento actualizado en Febrero de 2005).

Romero J., Puyana A., (2004), Evaluación integral de los impactos e instrumentación del capítulo agropecuario del TLCAN, Documento maestro, Secretaría de Economía. México.

Rubio, B., (2004), La fase agroalimentaria global y su repercusión en el campo mexicano, Comercio Exterior, vol. 54, No. 11, Noviembre 2004. México.

SAGARPA, (2008), Importancia del maíz en México, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. México, DF.

SAGARPA, (2008), México es autosuficiente en la producción de maíz blanco para consumo humano: ACJ. No. 069/08, México DF.

SAGARPA, (1995-2000). Programa Sectorial Agrario, México DF.

USDA, (2004), México Grain and Feed Annual Report, MX4033. USDA-FAS.

EEUU.

USDA, (2006), México, NAFTA, and Agricultura”. A Snapshot. USA. Foreign Agricultural Service. EEUU.

Wise T., (2004), The Paradox of Agricultural Subsidies: Measurement Issues, Agricultural Dumping, and Policy Reform, Global Development and Environment Institute. Working Paper No. 04-02. Tufts University, EEUU.

Yates, P., (1978), El campo mexicano, El Caballito, México, D. F.

Zahniser S, Coyle W., (2004), U.S.-Mexico Corn Trade during the NAFTA era: New twists to an old story, USDA, FDS-04D-01.

Zúñiga Y., S. y González-Estrada, A., (2003). La política fiscal y el sector agropecuario de México. Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Económico-Administrativas, Chapingo, Estado de México, México.

SIGLAS Y ACRÓNIMOS

APC Alianza para el campo

ASERCA Apoyos y servicios a la comercialización agropecuaria.

BANAMEX Banco nacional de México

BANRURAL Banco nacional de crédito Rural

BANXICO Banco de México

BNCI Banco nacional de comercio interior

CEFP Centro de estudios de las finanzas públicas

CEPAL Comisión económica para América Latina

CIIDIR Centro interdisciplinario de investigación para el desarrollo integral regional

CNA Confederación nacional agraria

CNBV Comisión nacional bancaria y de valores

CONAGO Conferencia nacional de gobernadores

CONASUPO Compañía nacional de subsistencias populares

EFTA European Free Trade Association. (Acuerdo europeo de libre comercio)

FIRA Fideicomisos instituidos en relación con la agricultura

IATP Institute for Agriculture and Trade Policy. (Instituto para la política agrícola y comercial.

INEGI Instituto nacional de estadística y geografía

INIFAP Instituto nacional de investigaciones forestales, agrícolas y pecuaria

LEC Ley de energía para el campo

MPS Apoyo a los precios de mercado

NAFIN Nacional financiera

OCDE Organización para la cooperación y el desarrollo económico

OMC Organizacion mundial de comercio

PIASRE Programa integral de agricultura sostenible y reconversión productiva

PIB Producto interno bruto

PIISECAM Proyecto de investigación interinstitucional sobre el campo en México

PND Plan nacional de desarrollo

PROCAMPO Programa de apoyos directos al campo

PROCEDE Programa de certificación de derechos ejidales-comunales

PROGAN Programa de producción pecuaria sustentable y ordenamiento ganadero y apícola

PROGRESA Programa de educación salud y alimentación

PRONASOL Programa nacional de solidaridad

PSE Estimación del apoyo a la Producción

SAE Servicio de administración y enajenación de bienes.

SAGARPA Secretaria de agricultura ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación.

SEMARNAT Secretaría de medio ambiente y recursos naturales

SIACON Sistema de información agroalimentaria de consulta

SNC Sociedad nacional de crédito

TLCAN Tratado de libre comercio de América del norte

USDA United states department of agricultura. (Departamento de agricultura de los Estados Unidos)