BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales

APUNTES A LA TEORÍA MARXISTA PARA EL SIGLO XXI

Rafael Gómez Henao


 


Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (91 páginas, 239 kb) pulsando aquí

 

 

Capítulo III. EL DINERO, O LA CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS

1. Medida de valores

Al igual que Marx, en estas notas, partimos siempre del supuesto de que la mercancía- dinero es el oro.

... “El oro funciona aquí como medida general de valores, y esta función es la que convierte al oro en mercancía equivalente específica, en dinero.

... La expresión del valor de una mercancía en oro ( x mercancía A = a Z mercancía dinero) es su forma dinero, o su precio”.

La mercancía oro fue seleccionada por la sociedad, en un proceso histórico de cientos de años, para servir como equivalente universal, es decir, para representar el valor de todas las mercancías. En este sentido, el oro se destacó, dentro de las demás mercancías, por sus características particulares para representar el valor de las demás mercancías. El oro se convierte en dinero y éste en el facilitador más perfecto del proceso de intercambio de las mercancías.

El dinero, el oro, tiene la capacidad de representar al valor y el precio. Representa el valor por ser una mercancía y representa el precio por ser éste una derivación del valor, debido a que en la economía de mercado, propia de el sistema capitalista, la misma mercancía oro y las demás mercancías están sujetas a la leyes de mercado, es decir, de abundancia o escasez, por el comportamiento del productor o del consumidor, haciendo posible que el precio, en el corto plazo, se aleje por encima o por debajo del valor. Para el largo plazo, dentro de la economía de mercado, los precios tienden a los valores. Para el caso de monopolio u oligopolios, al desarrollarse más la producción, para evitar nuevos competidores, los valores y los precios poco se diferencian.

... “los cambios de valor experimentados por el oro no perturban tampoco sus funciones de medida de valores. Esos cambios afectan por igual a todas las mercancías y, por tanto, ceteris paribus, dejan intangibles sus mutuos valores relativos, aunque todos se expresen ahora en un precio oro superior o inferior al de antes”

Quiere decir esto que si hoy 1 libra de Mojarra = 0,74 gramos de oro mañana, por ejemplo, tenemos que 1 Libra de Mojarra = 1,48 gramos de oro y pasado mañana, que 1 libra de mojara = 0,37 gramos de oro, se explicarían, de acuerdo a la ley del valor, por: Para el primer caso (mañana) por: haberse incrementado al doble el valor de la mojarra, permaneciendo constante el valor del oro, ó, por haber disminuido a la mitad el valor del oro, permaneciendo constante el valor de la mojarra. Puede ocurrir también por el cambio simultáneo en el valor de ambas mercancías, siempre y cuando, los cambios que se ocurran, aumentos o disminuciones en el valor, en el mismo sentido o en diferente sentido, sean de tal forma, que para conservar la equivalencia en el intercambio se tenga que entregar el doble de oro por la misma cantidad de mojarra.

Para el segundo caso (pasado mañana), se explica por: haber disminuido a la mitad el valor del oro, permaneciendo igual el valor de la mojarra, ó, por haber aumentado al doble el valor de la mojarra, permaneciendo constante el valor del oro. Puede ocurrir también por el cambio simultáneo en el valor de ambas mercancías, siempre y cuando, los cambios que se ocurran, aumentos o disminuciones en el valor, en el mismo sentido o en diferente sentido, sean de tal forma, que para conservar la equivalencia en el intercambio se tenga que entregar la mitad de oro por la misma cantidad de mojarra.

.... “Finalmente, como el patrón dinero es algo puramente convencional y algo, al mismo tiempo, que necesita ser acatado por todos, interviene la ley para reglamentarlo. Una fracción determinada de peso del metal precioso, v. gr. una onza de oro, se divide oificialmente en partes alícuotas, a la que se bautiza con nombres iguales tales como libra, dólar, peso colombiano, etc.... Por tanto, en vez de decir que una libra de mojarra roja vale 0,74 gramos oro, en Colombia se dirá que vale 2.500 pesos” .

Con el paso del tiempo, debido al mayor progreso económico, cada nación necesitó reglamentar el uso del dinero, es así que un determinado peso en oro, por ejemplo una onza de oro, se fraccionó en monedas, de acuerdo al gusto y capricho de cada gobernante, quien no sólo le imprimió el nombre a la moneda, sino la forma como se debía fraccionar , es decir, la cantidad de monedas por un determinado peso de oro.

El fraccionamiento de las monedas fue diferente en cada nación, por ejemplo: supongamos que en los EEUU, los 0,74 gramos de oro se fraccionaron en 2 monedas de oro llamadas dólares, cada una con un peso de 0,37 gramos de oro; en Colombia se fraccionaron en 10 monedas de oro, cada una con un peso de 0,074 gramos de oro, que se le llamó 500 pesos colombianos ; y en el Reino Unido el fraccionamiento fue de 1 monedas, llamada libras esterlina, con un peso de 0,74 gramos de oro. La relación del valor de estas tres monedas sería:

2 US$ = 5.000 $ c = 1 Libras Esterlinas

Lo que para 1 US$, sería:

1 US$ = 2.500 $c = 0,50 Libras Esterlinas

Supongamos además, que en la última ecuación las monedas se encuentran en paridad (equilibrio) que quiere decir, que con cada una de ellas puedo comprar la misma mercancía. Por ejemplo, una libra de mojarra roja.

.... “ la forma precio envuelve ya de suyo la posibilidad de una incongruencia cuantitativa entre el precio y la magnitud del valor, es decir, la posibilidad de una desviación entre el primero y la segunda, Y ello no supone un defecto de esta forma; por el contrario, es eso precisamente lo que la capacita para ser la forma adecuada de un régimen de producción en que la norma sólo puede imponerse como un ciego promedio de toda ausencia de normas”.

Lo que quiere decir Marx es que el hecho de que el precio se distancie del valor, por encima o por debajo, no supone un defecto de esta forma. El distanciamiento es posible por las características de la producción capitalista, donde reina el egoísmo, la competencia y la anarquía.

Si por ejemplo el precio de la mojarra se incrementara al doble, permaneciendo constante el valor de la mojara y el valor del oro, la relación de intercambio, partiendo del ejemplo que venimos trabajando, mojara – oro, quedaría así:

1 libra de mojarra = 1,48 gramos oro.

Es un incremento del 100% en el precio, al pasar de 0,74 gramos oro a 1,48 gramos oro. El valor de la mojarra queda en 0,74 gramos oro, pero el precio en 1,48 gramos oro. Vemos que el dinero, el oro, sirve para representar el valor y el precio.

El precio se pudo incrementar por lo siguiente: por haberse incrementado el gusto por comer mojarra, por el incremento en los ingresos de los consumidores de este producto, el incremento en los precios de los sustitutos de esta proteína, por la disminución de los precios de los bienes complementarios, entre otros, ceteris paribus. Pero para que esto ocurra debe existir en circulación el dinero necesario para representar este mayor precio.

De acuerdo con Marx si esto llegase a ocurrir, dentro de la economía de mercado, habrían señales para que entrasen nuevos productores que harían bajar el precio, hasta hacerlo coincidir con el valor.

Por el contrario, si el precio de la mojarra se disminuyera a la mitad, permaneciendo constante el valor de la mojara y el valor del oro, la relación de intercambio, partiendo del ejemplo que venimos trabajando, mojara - oro quedaría así:

1 libra de mojarra = 0,37 gramos oro

Es una disminución del 50% en el precio, al pasar de 0,74 gramos oro a 0,37 gramos oro. El valor de la mojarra queda en 0,74 gramos, pero el precio en 0,37 gramos oro.

El precio se pudo disminuir por lo siguiente: por haberse disminuido el gusto por comer mojarra, la disminución en los ingresos de los consumidores de este producto, la disminución en los precios de los sustitutos de esta proteína, por el aumento en los precios de los bienes complementarios, entre otros, ceteris paribus. Pero para que esto ocurra debe bajar la cantidad de dinero en circulación, hasta el necesario para representar los nuevos precios.

De acuerdo con Marx si esto llegase a ocurrir, dentro de la economía de mercado, habrían señales para que saliesen del mercado los productores menos eficientes y de esta manera los precios se re establecerían hasta igualar al valor.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios