BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales

UNA CONTRIBUCIÓN A LA ECONOMÍA ECOLÓGICA: ACTIVIDADES NO-PROLETARIAS GENERADORAS DE INGRESOS

Mara Rosas Baños




Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (316 páginas, 1,22 Mb) pulsando aquí

 

Bibliografía

• Ackerman, F. (2007) “Wrong in retrospect: cost-benefit analysis of past successes” en Jon D. Erickson y John M. Gowdy (Eds.), et al.

• Aguilera, Klink F. (1996) “La economía ecológica como un sistema diferente de conocimiento” Instituto Juan de Herrera, España. URL:http://habitat.aq.upm.es/boletin/n8/afagu2.html

• Aquino C, S. (2003) “Cultura, identidad y poder en las representaciones del pasado: El caso de los zapotecos serranos del norte de Oaxaca, México”, Estud. atacam., no.26, p.71-80. Web: ttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0718-10432003002600008&lng=es&nrm=iso.

• Armendáriz de Aghion, B. y J., Morduch (2005) The Economics of Microfinance, Cambridge, MA: MIT Press, Cambridge Massachusetts, London England.

• Arnaíz G. (2006) “De la ética como filosofía primera a la filosofía de la subjetividad en E. Levinas” en Anales del seminario de historia de la filosofía No. 7, Universidad Complutense, España.

• Arroyo, M. (2007) “La antropología dialógica en la historia de la filosofía” en Thémata Revista de Filosofía, Núm. 39, pp. 301-307

• Baran, P. (1959[1977]) La economía Política del Crecimiento, FCE, México.

• Barkin, David (1991), Un Desarrollo Distorsionado: México en la economía mundial, Siglo XXI editores, México.

• ____________ (1998) Riqueza, Pobreza y Desarrollo Sustentable, Editorial Jus. México.

• ____________ (2001), “Superando el paradigma neoliberal: desarrollo popular sustentable”. En: Giarracca, Norma (comp.) ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina?, CLACSO, Buenos Aires, pp. 81-99. También disponible en http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/libros/rural/rural.html

• ___________ (2002), “The Reconstruction of a Modern Mexican Peasantry” The Journal of Peasant Studies, Vol. 30 (1).

• ____________, Baron, y M., Alvizouri. (2003) “Producción de carne de puerco ‘Lite’ como estrategia de desarrollo sustentable para campesinos michoacanos” en la revista Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. IX Núm. 26 pp. 109-136.

• ____________ (2004) “Una estrategia para crear nuevos beneficiarios del comercio mundial”, en Agricultura, Sociedad y Desarrollo, Vol 1, Núm. 1, Enero Junio, México.

• ____________ (2004), “Forjando una Estrategia Alternativa en México para Aprovechar el Comercio Mundial,” en CENDES, Vol. 21, No. 55, Caracas, Venezuela.

• __________ y Lourdes Barón (2006), Las indígenas de los Puercos lite: creando el bienestar sustentable, Universidad de Guadalajara, Guadalajara.

• ____________ y M., Rosas (2006) “Es posible un modelo alterno de acumulación (2006) en Revista Polis de la Universidad Bolivariana. Vol. 5(13), pp. 361-371. http://www.revistapolis.cl/13/ind13.htm

• Barton, B. y M., Pérez. (2004) La Experiencia de las Comunidades Forestales en México. Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias, SEMARNAT, INE, Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C. y Fundación Ford.

• Bartra, A. (1979) La explotación del trabajo campesino por el capital, Macehual, Comité de publicaciones de los alumnos de la Escuela de antropología e Historia, México.

• Berkes, F., C. Folke y J. colding (1998) Linking social and ecological systems: management practices and social mechanisms for building resilience, Cambridge University Press.

• Bonnal, P., Bosc, P. M., Díaz, J. M., y Losch, B. (2003) “Multifuncionalidad de la agricultura y Nueva Ruralidad ¿Reestructuración de las políticas públicas a la hora de la globalización?” Ponencia presentada en el Seminario Internacional El Mundo Rural: Transformaciones y Perspectivas a la luz de la Nueva Ruralidad. Universidad Javeriana, CLACSO, REDCAPA, Bogotá, Octubre 15-17. En web (consulta 20/11/05) http://www.ftierra.org/ftierra1104/docstrabajo/pmboscfr_nr.pdf

• Borrini-Feyerabend, G., M., Pimbert, T., Favar, A., Kothari y Y., Renard. (2004) Sharing Power. Learning By Doing in Co-management of Natural Resources. Throughout the World, International Institute for Environment and Development (IIED) and the IUCN. United Kingdom. En web: http://www.iucn.org/themes/ceesp/Publications/sharingpower.htm#download

• Burkett, P. (2006) Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy, Historical materialism book series. Printed in the Netherlands.

• Burkett, P. y J. B., Foster. (2006). “Metabolism, energy, and entropy in Marx’s critique of political economy: Beyond the Podolinsky myth., Theory and Society 35 (1): 109-56

• Burkett, P. (2004) “Social Capital versus Social Theory: Political Economy and Social Science at the Turn of the Millennium”, Historical Materialism, Vol. 12(1):233-246.

• Burkett, P. (2007) “¿Qué es el desarrollo sustentable radical?” Conferencia magistral dictada en el Congreso de Economía Ecológica: Propuestas para generar alternativas de la Universidad Autónoma Metropolitana, 28 de Mayo. México. http://prodeco.xoc.uam.mx/ecoecol

• Burkett, P. (1999) Marx and Nature. A Red and Green Perspectiva, St. Martin’s Press. New York.

• Calva, J. L. (1988) Los campesinos y su devenir en las economías de mercado, Siglo XXI editores, México.

• Capel, H. (2003) “El drama de los bienes comunes. La necesidad de un programa de investigación” Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, Vol. VIII, No. 458. URL: http://www.ub.es/geocrit/b3w-458.htm

• Cartón de Grammont, H. (2004) “La nueva ruralidad en América Latina”, Revista Mexicana de Sociología, año 66, núm. especial, pp. 279-300.

• Castaingts, J. (1979) Articulación de modos de producción, Ediciones el Caballito, México.

• CEDRSSA (2006) Nueva Ruralidad: Enfoques y propuestas para América Latina, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria CEDRSSA, Cámara de Diputados LX Legislatura, México.

• CEPAL (2007) Experiencias en innovación social. América Latina y el Caribe. htpp://www.eclac.org/odds/InnovacionSocial/e/experiencias.htm#c2

• CEPAL (2006) Experiencias en innovación social. América Latina y el Caribe. htpp://www.eclac.org/odds/InnovacionSocial/e/experiencias.htm#c2

• Chayanov, A. (1985) La Organización de la Unidad Económica Campesina, Nueva Alianza, Barcelona.

• Chévez, G., Menkes, B. y Solares A. (2008) Ciencias sociales y multidisciplina. Menorias de las VII jornadas multidiscplinarias, UNAM.

• Costanza, R., y R. V., O’Neill (1996) “Introduction: Ecological Economics and Sustainability” Ecological Applications Vol. 6 No. 4.

• Cortés F. y Cuéllar, O. (1986) “Lenin y chayanov, dos enfoques no contradictorios” en Revista Nueva Antropología, Vol. IX, N. 31, pp. 63-102

• Daly, H. (1998) “Criterios operativos para el desarrollo sustentable” en http://www.eumed.net/cursecon/textos/Daly-criterios.htm.

• Dávila, P. (2007) “Fox y Calderón rematan las playas” en el Semanario de Información y Análisis: Proceso, No. 1615. 14 de Octubre.

• Debrott, D. (2002) “Apuntes sobre teoría de la renta en la interpretación crítica de Marx: I los fisiócratas” en Revista Laberinto, Núm. 10. URL: http://laverinto.uma.es

• _________ (2003a) “Apuntes sobre teoría de la renta en la interpretación crítica de Marx: II Adam Smith” en Revista Laberinto, Núm. 13. URL: http://laverinto.uma.es

• __________ (2003b) “Apuntes sobre teoría de la renta en la interpretación crítica de Marx: III David Ricardo” en Revista Laberinto, Núm. 10. URL: http://laverinto.uma.es

• Díaz-Polanco, H. (1977[1984]) Teoría Marxista de la Economía Campesina, Juan Pablos Editor, México.

• Dussel, E. (1985[2004]) La producción teórica de Marx. Un comentario a los Grundrisse, Siglo XXI, México.

• Dussel, E. (1972) Método para una filosofía de la liberación. Superación analéctica de la dialéctica hegeliana, Editorial Sígueme, Salamanca.

• Erickson, J. y J. M. Gowdy (2007) Frontiers in Ecological Economic Theory and Application, Edward Elgar, Gran Bretaña.

• FAO (2003) La Nueva Ruralidad en Europa y su Interés para América Latina, Unidad Regional de Desarrollo Agrícola y Rural Sostenible (LCSES), Banco Mundial, Dirección del Centro de Inversiones (TCI) y Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la Alimentación. En web (consultado 10/11/05) http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/004/y4524s/y4524s00.htm

• Fernández, N. y Drovandi, V. (2002) “Valoración del impacto ambiental total por agroquímicos en la cuenca del río Mendoza” trabajo presentado en las III Jornadas de Actualización en riego y Fertirriego en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina. URL: http://www.inta.gov.ar/mendoza/jornadas/trabajospresentados/Fernandez.pdf (consultado, 20 de Julio de 2009)

• Fisher, B. y J. D., Erickson. (2007) “Growth and equity: dismantling the Kaldor-Kuznets-Solow consensus” En Jon D. Erickson y Johm M. Gowdy (Eds), Ibid.

• Funtowicz S. y J., Ravetz. (1993[2000]) La ciencia posnormal. Ciencia con la gente, Icaria Antrazyt, Barcelona, España.

• Gabriel, L. y G., López y Rivas. (2005) Autonomías Indígenas en América Latina. Nuevas formas de convivencia política, Plaza y Valdés Editores, México.

• Garaudy, R. (1964) Introducción a la metodología marxista, Ediciones Meridiano, Argentina.

• Giménez, G. (2008) “Pluralidad y unidad de las ciencias sociales” en Chévez, G., Menkes, B. y Solares A. (coord.) Ciencias sociales y multidisciplina. Menorias de las VII jornadas multidiscplinarias, UNAM.

• Gintis, H. (2000) “Game Theory Evolving: A Problem-Centered Introduction To Modeling Strategic Behavior” Princeton, N.J.: Princeton University Press, c2000

• Gomero, L. y H., Velásquez. (2003) “Evaluación de la sustentabilidad del sistema de algodón orgánico en la zona de trópico húmedo del Perú” LEISA Revista de Agroecología, Edición especial 8 Estudios de Caso, Abril. http://www.leisa-al.org.pe/anteriores/especial_pdf/47-52.pdf

• Gómez, S. (2002) La “Nueva Ruralidad” ¿Qué tan nueva?, LOM Ediciones Ltda. Chile.

• González Casanova, P. (2006) “El zapatismo y el problema de lo nuevo en la historia.” Contrahistiorias: La otra mirada de Clio, 6:31-41; México.

• Harris, J. (2007) “Reorienting macroeconomic theory towards environmental sustainability” en Jon D. Erickson y John M. Gowdy (Eds), Ibid.

• Hernández Garciadiego, R. (2005) Nuevos Descubrimientos en Hidroagroecología Prehistórica. Vertientes.

• Hernández, Garciadiego, R. y Herrerías, G. (2001) “Agua para siempre”. En: Barkin, David, Comp. Innovaciones Mexicanas en el Manejo del Agua. México: Centro de Ecología y Desarrollo y Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco; pp. 81-88.

• Hernández, Navarro L. (2004) “El laberinto de los equívocos: San Andrés y la lucha indígena” Revista Chiapas, No. 7. México.

• Henrich, J., R. Boyd, S. Bowles, C. Camerer, E. Fehr y H. Gintis (2004) Foundations of human sociality. Economic Experiments and Ethnographic evidence from fifteen small.scale societies, Oxford University Press, New York.

• Herrerías, G. (2004) “Agua para siempre”: un proyecto exitoso de desarrollo sostenible” en Cátedra del agua. Centro Virtual de Información del agua http://www.imacmexico.org/ev_es.php?ID=22909_208&ID2=DO_TOPIC

• Hilliard, C., T. Tattersfield, M., Rozum y S., Kunickis (2006) “Iniciativa Trinacional Sobre la Calidad del Agua y la Agricultura Tecnologías Actuales: Experiencias Compartidas”, Agriculture and Agri-Food Canada, Prairie Farm Rehabilitation Administration, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales U.S. Department of Agriculture, Cooperative State Research, Education, and Extension Service y U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, en http://www.iisd.org/pdf/2006/natres_tri_nat_case_studies_es.pdf

• Kay, C. (2006) “Rural Poverty and Development strategies in Latin America” in Journal of Agrarian Change, Vol. 6 Núm. 4. pp. 455-508

• Lebowitz, M. A. (2006) Construyámoslo Ahora El Socialismo para el Siglo XXI, Centro Internacional Miranda, Colección Debates, República Bolivariana de Venezuela.

• Leff, E. (1998) Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable, Siglo XXI editores, México.

• Leff, E. (2001) Racionalidad Ambiental. La reapropiación social de la naturaleza, Siglo XXI, México.

• Leff. E. (2005) “Complejidad, racionalidad ambiental y dialogo de saberes” en I Congreso internacional interdisciplinar de participación, animación e intervención socioeducativa, celebrado en Barcelona.

• Little, P. (2005) “Indigenous Peoples and Sustainable Development Subprojects in Brazilian Amazonia: The Challenges of Interculturality” in Law & Policy, Vol. 27, No. 3 July.

• López, R. (2007) “El empoderamiento del manejo forestal comunitario en Oaxaca. La Unión de comunidades Forestales y Ejidos de Oaxaca 1985-1996” en David Bray, Leticia Merino y Deborah Barry (eds) Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales. Instituto Nacional de Ecología, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México.

• Magendzo, K. (2006) “El Ser del Otro: un sustento ético-político para la educación” en URL: www.revistapolis.cl/polis%20final/15/doc/mag.doc

• Mantilla, H., J. (2005) “Cultivo ecológico de plantas medicinales y aromáticas: ampliando las perspectivas económicas en los Andes” en LEISA Revista de agroecología, Septiembre. http://www.leisa-al.org.pe/anteriores/212_pdf/33.pdf

• Martínez Alier, J. (2000[2003]) Economía Ecológica y Política Ambiental, FCE, México.

• Martínez Alier, J. y J. M., Naredo. (1982) “A Marxist Precursor of Ecological Economics: Podolinsky,” Journal of Peasant Studies, 9 (2): 207-224

• Marx, K. (1980) Contribución a la crítica de la economía política, Siglo Veintiuno Editores, México.

• ________(2004) Formaciones económicas precapitalistas, siglo veintiuno editores, México.

• Mészáros, I (1998) “Para ir Más Allá del Capital”, Entrevista realizada por la revista persa Naghd (Kritik) del 2 de junio. http://www.herramienta.com.ar/varios/11/11-7.html

• Müller, F. (2007) “Ecological economics as a basis for distributive justice” en Jon D. Erickson y Johm M. Gowdy (Eds.), idib.

• Murga, O. (2003) “Mujeres dirigiendo el cambio rural: Comité y grupo femenino colonia el Quetzal, Tacaná, Guatemala” en LEISA Revista de AGroecología, Vol. 18 Núm. 4 Marzo. http://www.leisa-al.org.pe/anteriores/184_pdf/184_05-06.pdf

• Naredo, José Manuel, (1994), “Fundamentos de la Economía Ecológica” en Federico Aguilera Klink y Vincent Alcántara (Comp.), De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica, ICARIA, España.

• Norgaard, Richard (1984) “Coevolutionary Development Potential” Land Economics, vol. 60, No. 2 pp. 160-173

• O’Connor, James (2001), Causas Naturales. Ensayos de Marxismo Ecológico, Siglo XXI. México.

• Ostrom, Elinor (1990[2000]) El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de la acción colecta. FCE, CRIM, UNAM. México.

• Pérez, Edelmira (2001) “Hacia una nueva visión de lo rural”, En: Giarracca, Norma (comp.) ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina?, CLACSO, Buenos Aires. También en: http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/libros/rural/rural.html

• Pérez, E. y M. A. Farah (2006) “Nueva Ruralidad: en la encrucijada de la globalización neoliberal” en CEDRSSA, Nueva Ruralidad: Enfoques y propuestas para América Latina, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria CEDRSSA, Cámara de Diputados LX Legislatura, México.

• ______________, M. Adelaída Farah y Hubert Cartón de Grammont (eds) (2008) La Nueva Ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas, Pontificia Universidad Javeriana, Clacso.

• Pinedo-Vasquez, Miguel and K. Rerkasem (2005) “What is the future for smallholders in the face of expanding global agribusiness?” People, Land Management and Ecosystem Conservation, A joint publication of the United Nations University and the Department of Anthropology, Research School of Pacific and Asian Studies, ANU. No. 7, Agosto.

• Polanyi, Karl (2003 [1957, 1944]), La Gran Transformación Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo, FCE, México, D.F.

• Ploeg, J. Douwe (2008) The new peasantries. Struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization, Earthscan in the UK and USA.

• Reijntjes, C. (2009) “Los pequeños agricultores: la clave para conservar la biodiversidad” en LEISA Revista de agroecología, abril.

• Revista de las nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador, Confederación de las nacionalidades indígenas en Ecuador. Año 15 núm. 1.

• Rolland J. (2006) “Ética como filosofía primera Emmanuel Lévinas”, en Revista de Filosofía A Parte Rei, Núm. 43.

• Rubestein, S. (2005) “La conversión de los Shuar” en Iconos Revista de Ciencias Sociales. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica en Ecuador, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/509/50902203.pdf

• Santarcángelo J. y C. Borroni (2008) “Debates teóricos sobre el concepto de excedente” en II Jornadas de Economía Política, Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.

• Santiago E., y David Barkin (2006). “Local Participation and Sustainability: Lessons from three communities in Oaxaca” in Nature's Revenge: Reclaiming Sustainability in an Age of Ecological Exhaustion, J. Johnston, M. Gismondi y J. Goodman, (eds.), Broadview Press, Toronto, Canada.

• Saubot, Pablo J. “Introducción general al medio ambiente y ecología” Argentina. http://www.elestanque.com/articulos/medio_ambiente5.html (consultado 9/2/07)

• Schejtman, Alejandro y Julio A. Berdegue (2004) “Desarrollo Territorial Rural”, en Debates y temas rurales No. 1. RIMISP, Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.

• Tapella, E. (2004) “Reformas Estructurales en Argentina y su Impacto sobre la Pequeña Agricultura. ¿Nuevas Ruralidades, Nuevas Políticas?” Estudios Sociológicos, Nº 66. URL: http://revistas.colmex.mx/resultados_busqueda.jsp?tema=19441

• Toledo, V. (1992) “Toda la utopía: El nuevo movimiento ecológico de los indígenas y campesinos de México” en Julio Moguel, Carlota Botey (et al) (coord.) Autonomía y nuevos sujetos sociales en el desarrollo rural, Siglo Veintiuno Editores, México.

• ___________ (2006) “El dilema del zapatismo: ¿Izquierdismo o sustentabilidad?” en Memoria, No. 207, México.

• Tommasino, H. (2005) “Sustentabilidad rural: desacuerdos y controversias” en Guillermo Foladori y Naína Pierre (coords) ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable, Cámara de Diputados LIX Legislatura, Universidad Autónoma de Zacatecas y editorial Porrúa.

• Wolf, E. (1971[1982]) Los campesinos, Editorial Labor S. A., Barcelona.

• Wunder, S. (2006) “Pago por servicios ambientales: prinicipios básicos escenciales” en CIFOR Ocasional paper No. 42 (s). Centro Internacional de Investigación Forestal.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios
 
Todo en eumed.net:

Congresos Internacionales


¿Qué son?
 ¿Cómo funcionan?

 

15 al 29 de
julio
X Congreso EUMEDNET sobre
Turismo y Desarrollo




Aún está a tiempo de inscribirse en el congreso como participante-espectador.


Próximos congresos

 

06 al 20 de
octubre
I Congreso EUMEDNET sobre
Políticas públicas ante la crisis de las commodities

10 al 25 de
noviembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Migración y Desarrollo

12 al 30 de
diciembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Economía y Cambio Climático

 

 

 

 

Encuentros de economia internacionales a traves de internet


Este sitio web está mantenido por el grupo de investigación eumednet con el apoyo de Servicios Académicos Internacionales S.C.

Volver a la página principal de eumednet