BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales


CRISIS, FINANZAS, POLÍTICA Y SOBERANÍA EN MÉXICO

Jorge Isauro Rionda Ramírez



Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (49 páginas, 213 kb) pulsando aquí

 

 

12. DEMOCRACIA Y CRISIS

La efectividad en las fórmulas de gobernar ha dependido -al menos para las sociedades liberales que se auto conciben como democráticas-, del grado en que puedan reformar sus instituciones a la velocidad que la reestructuración económica va, misma que es causada por las organizaciones privadas.

Lo interesante es que la teoría económica concibe que ya sea por razones internas (endogenismo económico), o por externas (exogenismo económico), o bien por el corte de política económica y su grado de intervención económica, es lo que explica el éxito o los problemas de un esquema económico.

La ley de Herodes demuestra en muchos momentos de la historia de la humanidad, para las distintas naciones que es una fórmula de gobierno que aún nefasta en lo social y en lo político, altamente efectiva en lo económico. De ahí el milagro italiano con Benito Musolini o el respectivo alemán con Adolf Hitler en la entre guerra de los años 30.

La verdad es que es el grado de autoritarismo quien establece la efectividad o inoperancia del modelo económico liberal (capitalismo). Por caso se tiene en México en la década de los años 20 del siglo pasado que durante el régimen de Plutarco Elías Calles y los sucesores gobiernos que componen el maximato dan por resultado el término del caudillismo y el inicio de una nación que se mueve por sus instituciones. La verdad es que durante la época de Plutarco Elías Calles si algo hubo fue el exterminio de cuanto caudillo hubiera, cosa que se tradujo en una paz social duradera, al menos hasta el 68.

Asimismo está el caso de la dictadura de Pinochet en Chile quien desde 1973, bajo la asesoría directa del premio Nobel en economía estadounidense, Milton Friedman, bajo las tesis de Hayek y de sí mismo y apoyado por un importante grupo de economistas Chicago Boy’s, asesoraron a la dictadura para lograr la estabilidad económica en el mediano plazo y reanimar su crecimiento, cuestión que a la fecha se reconoce por concebirse como un milagro económico posmoderno de la región latinoamericana.

Sin duda el éxito de un esquema económico tiene mucho que ver con los incentivos que tengan las demandas internas como externas, y sin duda el grado de intervención del estado en la economía es otro factor que influye en la estabilidad y el crecimiento económico de una nación. Pero lo que no deja duda es que sea el grado de apertura, la que fuera, como el grado de regulación que fuere, es el grado de autoritarismo (fascismo, dictadura), lo que realmente es efectivo. La economía es un predicado del derecho y su efectividad depende de la forma en que exista apego al orden establecido (neo institucionalismo). Las dictaduras son altamente efectivas para mantener a ralla a todos los ciudadanos, por lo que el caos (disrupciones), es rápidamente (violentamente) reprimido.

El resultado es que en un ambiente de democracia, si bien la fórmula de representación ciudadana le da la fuerza al poder ejecutivo (presidencialismo) por ser una mayoría absoluta o relativa, o bien se gobierna fuera del anhelo democrático, bajo un régimen autocrático dictatorial de abierto corte fascista para que se garantice la estabilidad y el crecimiento económico, tal como sucedió en Chiles desde 1973.

Tan efectiva la fórmula autocrática del presidencialismo en México durante la hegemonía priísta que incluso el mismo PAN en al gobierno de Vicente Fox Quezada quiso restaurarle: recuérdese aquella frase célebre de este presidente blanquiazul quien dijo “… en el 2003 me saldré con la mía…”, haciendo referencia a la posibilidad de que en dicho año se lograra una mayoría (absoluta o al menos relativa) de su partido en el Congreso.

Como no lo logró tuvo que negociar la sucesión presidencial con la segunda fuerza política para el 2006, de ahí las concerta-cesiones que coaligaron al PAN con el PRI y con una alineación y disciplina nunca antes vista entre dos partidos que anteriormente eran opositores se dieron las posteriores reformas concebidas como engendros del prianismo.

Desgraciadamente México no es la excepción. De ninguna manera, la ley de Herodes ha sido muy bien llevada en su aplicación durante los 71 años de gobierno priísta, y es ahora que se replantean desde las altas cúpulas del gobierno la posibilidad de regresar al presidencialismo, para poder llevar con la velocidad deseada las reformas instituciones acordes al frenético cambio que colateralmente conlleva la reestructuración económica posmoderna y de condición periférica y dependiente del desarrollo del esquema liberal y “democrático” mexicano.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios