Conclusión

En función de lo hasta aquí estudiado, podemos concluir que en un eventual rediseño de la estructura jurídico-institucional del proceso de integración del MERCOSUR, debería pensarse y actuar en consecuencia de otorgar prestigio y credibilidad a su sistema de solución de controversias a través de la implementación de una reforma, tal como se ha sostenido en el presente trabajo.

En este orden de ideas y en aras de profundizar la integración mercosureña, deberá favorecerse la articulación de un Sistema de Solución de Controversias consolidado institucionalmente, que reemplace la “opción de foro” por la jurisdicción única y exclusiva de los tribunales del MERCOSUR para resolver controversias intra-bloque, reforzado por mecanismos que logren crear aptitud de cumplimiento de sus laudos en los Estados Partes. Así las cosas, y en el marco de la intergubernamentalidad de nuestro proceso de integración, esta decisión dependerá exclusivamente de la intención y compromiso de los gobiernos de los Estados Partes, de lograr una mayor y mejor integración en la subregión.

Para finalizar, y atento a que los países del MERCOSUR se hallan unidos por un sustrato superior a cuestiones netamente comerciales, que tiene que ver con pertenecer a una identidad común, apelamos a que los gobiernos de los países miembros del MERCOSUR aprovechen la actual coyuntura internacional en pos de generar un nuevo marco de confianza intra-zona para la resolución de los distintos conflictos que pudieren suscitarse, obteniendo así una plataforma de inserción en este mundo cada vez más competitivo.

BIBLIOGRAFÍA

FUENTES PRIMARIAS

MERCOSUR

Protocolo de Brasilia para la Solución de Controversias, Brasilia, 17 de diciembre de 1991.

Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR, Argentina, 18 de febrero de 2002.

Laudo IV del Tribunal Arbitral Ad Hoc del Mercosur constituido para decidir sobre Controversia entre la República Federativa de Brasil y la República Argentina sobre “aplicación de medidas antidumping contra la exportación de pollos enteros, provenientes de Brasil, (Res. 574/2000) del Ministerio de Economía de la República Argentina. Montevideo, Uruguay, 21 de mayo de 2001.

Laudo VI del Tribunal Arbitral Ad Hoc del Mercosur constituido para entender de la Controversia presentada por la República Oriental del Uruguay a la República Federativa del Brasil sobre “Prohibición de importación de Neumáticos Remoldeados (remolded) procedentes de Uruguay”. Montevideo. Uruguay, 9 de enero de 2002.

Laudo Nº 1/2005 del Tribunal Permanente de Revisión Constituido para Entender en el Recurso de Revisión Presentado por la República Oriental del Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en la Controversia “Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay”. Asunción. Paraguay, 20 de diciembre de 2005.

Laudo Nº 1/2006 Complementario del Tribunal Permanente de Revisión que resuelve el Recurso de Aclaratoria interpuesto por la República Argentina en relación al Laudo Arbitral dictado por este ente el 20 de diciembre de 2005 en la Controversia "Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay". Asunción. Paraguay, 13 de enero de 2006.

Laudo Nº 1/2007 del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en la solicitud de pronunciamiento sobre exceso en la aplicación de medidas compensatorias - Controversia entre Uruguay y Argentina sobre prohibición de importación de neumáticos Remoldeados procedentes del Uruguay. Asunción. Paraguay, 8 de junio de 2007.

Laudo N° 1/2008 del Tribunal Permanente de Revisión en el Asunto “Divergencia sobre el cumplimiento del Laudo N°1/05 iniciada por la República Oriental del Uruguay (art. 30 protocolo de olivos)”. Asunción. Paraguay, 25 de abril de 2008.

MERCOSUR/CMC/DEC. N° 37/03 Reglamento del Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR Montevideo, 15 de diciembre de 2003.

MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 17/04 Fondo Especial para Controversias Puerto Iguazú, 07 de junio de 2004

MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 21/05 Reforma Institucional del MERCOSUR, Montevideo, 8 de diciembre de 2005.

MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 56/07 Reforma Institucional del MERCOSUR, Montevideo, 17 de diciembre de 2007.

MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 02/07 Reglamento del procedimiento para la solicitud de opiniones consultivas al Tribunal Permanente de Revisión por los tribunales superiores de justicia de los estados partes del MERCOSUR, Río de Janeiro, 18 de enero de 07.

MERCOSUR/GMC / RES. Nº 40/04 honorarios de los árbitros y expertos en el ámbito del Sistema de Solución de Controversias en el MERCOSUR, Belo Horizonte, 14 de diciembre de 2004.

MERCOSUR/ GMC/RES. N° 41/04 Reglamentación del Fondo Especial para Controversias creado por la DECISIÓN CMC N° 17/04, Belo Horizonte, 14 de diciembre de 2004.

MERCOSUR/GMC EXT /RES. Nº 25/08 Creación del Grupo Ad Hoc para una Política Regional de neumáticos inclusive reformados y usados (GAHN), San Miguel de Tucumán, 29/VI/08.

XXI Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Nº 35 MERCOSUR-Chile sobre procedimiento de Solución de Controversias.

Decimoprimer Protocolo Adicional al Acuerdo de complementación Económica Nº 36 celebrado entre los gobiernos de los estados parte del MERCOSUR y el gobierno de la República de Bolivia y su Anexo ("Régimen de Solución de controversias").

Solución de controversias en las relaciones entre el MERCOSUR y la Unión Europea.

Acuerdo de Complementación Económica Nº 58, suscrito entre los Gobiernos de la República Argentina, de la República Federativa del Brasil, de la República del Paraguay y de la República Oriental del Uruguay, Estados Partes del MERCOSUR y el Gobierno de la República de Perú

ALCA

Tercer Borrador del Acuerdo de Libre Comercio para las Américas, 21 de noviembre de 2003.

NAFTA

Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Fecha 1º de enero de 1994.

COMUNIDAD ANDINA

Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (DECISION 472), Bolivia, a los 28 días del mes de mayo de 1996.

TJCA, sentencias Convenio de París para la protección de Propiedad industrial, proceso 1-IP-96, cit. (lll y IV) del 9 de diciembre de 1996.

COMUNIDAD EUROPEA

Tratado de la Unión Europea, (1992) Diario Oficial N° C 191 de 29 julio 1992

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), Asunto C-459/03 de fecha 30 de mayo de 2006

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), Asunto C-402/05 de fecha 3 de septiembre de 2008

OMC

Entendimiento Relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la Solución de Diferencias de la OMC, Marrakech, abril de 1994.

Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994 (Acuerdo Antidumping de la OMC), Marrakech, abril de 1994.

Argentina - Derechos antidumping definitivos sobre los pollos procedentes del Brasil - Informe del Grupo Especial, 22/04/2003, (WT/DS241/R)

Brasil - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina- Solicitud de celebración de consultas presentada por la Argentina, 9 de enero de 2007 (WT/DS355/1).

Brasil - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina- Solicitud de establecimiento de un Grupo Especial presentada por la Argentina, 8 de junio de 2007 (WT/DS355/2).

Brasil - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina- Constitución del Grupo Especial establecido a petición de la Argentina - Nota de la Secretaría, 9 de octubre de 2007 (WT/DS355/3).

Brasil - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina- Comunicación del Presidente del Grupo Especial, 20 de diciembre de 2007 (WT/DS355/4).

Brasil - Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina- Comunicación del Presidente del Grupo Especial, 6 de febrero de 2008 (WT/DS355/5).

WT/DS332/AB/R Informe del Órgano de Apelación Brasil medidas que afectan a las importaciones de neumáticos recauchutados, del 3 de diciembre de 2007.

WT/DS332/16 Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias, del 29 de agosto de 2008.

FUENTES SECUNDARIAS

AA.VV. “Solución De Controversias En Los Sistemas De Integración. El Caso Del MERCOSUR”. En: Publicaciones del Instituto Nacional de la Administración Pública. Recuperado desde: http://www.sgp.gov.ar/contenidos/inap/publicaciones/docs/otros/cepas10.pdf

AA.VV. Solução de Controvérsias no MERCOSUR. CAMARA DOS DEPUTADOS, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, Ministério das Relações Exteriores – Divisão do MERCOSUR. Brasília – 2003.

Barral, Welter. “As inovacoes processuais do Protocolo de Olivos”. En: Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

______________. “O Protocolo de Olivos e as controvérsias no MERCOSUL”, en Wilhelm Hofmeister y Franklin Trein org., Anuario Brasil-Europa (2002). Solução de controvérsias, Arbitragem comercial e Propriedade intelectual, editora Konrad Adenauer Stiftung.

Barreira Enrique. “La crisis del régimen de solución de controversias del Mercosur”. En: Revista IDEA Nº 245, año XXX, septiembre – octubre de 2007.

Bertoni, Liliana. “El aporte del Protocolo de Olivos al sistema de solución de controversias del MERCOSUR”. En: Jurisprudencia Argentina, II, Fasc. N° 6. Buenos Aires 2002.

__________________. Laudos arbitrales en el MERCOSUR. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2006.

Boldorini, María Cristina. “Protocolo de Olivos: innovaciones en el sistema de solución de controversias del MERCOSUR”. En Solução de Controversias no Mercosul Camara dos deputados, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, Ministério das Relações Exteriores – Divisão do MERCOSUR. Brasil, Brasilia, 2003.

Cárdenas Emilio “Un revés en el Mercosur”. En: diario La Nación, 11 de agosto de 2007.

Cozendey, Carlos Márcio e Arruda Benjamín, Daniela. “Laudos arbitráis no marco do Protocolo de Brasilia a construcão jurídica do processo de integração”. En: Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Czar de Zalduendo, Susana. “El Protocolo de Olivos y la interpretación uniforme de la normativa MERCOSUR”. En: Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Díaz Labrano, Roberto R., “O Protocolo de Olivos: novo sistema de solução de controversias no MERCOSUR”. En: Wilhelm Hofmeister y Franklin Trein org., Anuario Brasil-Europa (2002). Solução de controvérsias, Arbitragem comercial e Propriedade intelectual, editora Konrad Adenauer Stiftung.

Díaz Pereira, Ramón. “Protocolo de Olivos: alguna reflexiones sobre los institutos que deben ser objeto de reglamentación específica", En Solução de Controversias no MERCOSUR. Camara dos deputados, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, Ministério das Relações Exteriores – Divisão do MERCOSUR. Brasil, Brasilia, 2003.

Dreyzin de Klor, Adriana y Fernández Arroyo, Diego. “O Brasil frente à instituçionalição e ao directo do MERCOSUR”. En: Revista da Integração latinoamericana, Nº 1 Vol.1 2003.

__________________________. “La viabilidad del MERCOSUR en relación al sistema de solución de controversias”. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1996.

_________________________. “MERCOSUR: Los Laudos arbitrales, Una visión prospectiva”. En: OEA, Secretaría General, Washington, 2003.

Dromi, Roberto. Código del MERCOSUR, 8 Tomos. Ed. Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1999.

Feder, Berta. “El Protocolo de Olivos para la solución de controversias del MERCOSUR algunos aspectos particulares (técnico jurídicos, orgánico institucionales, procesales)”. En: Solução de Controversias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Feldstein de Cárdenas Sara L. y otros. “Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos:Los desafíos pendientes”. En: Centro Argentino de Estudios Internacionales. Recuperado desde:

http://www.caei.com.ar/es/programas/di/28.pdf

Fernández Reyes, Jorge E. “Evaluación de los mecanismos de solución de controversias en el MERCOSUR”. En: Revista de Derecho del MERCOSUR Nº 4. Buenos Aires, 2000.

Fontoura, Jorge. “Aevolucáo do Sistema de Solução de Controversias de Brasilia a Olivos”. En Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Gajate, Rita Marcela. “MERCOSUR-ALCA: interrogantes en el relacionamiento continental”. En: Actas de las II Jornadas Internacionales de Integración. La Plata junio de 2005.

Gama Sá Cabral, Jeanine y Lucarelli De Salvio, Gabriella Giovanna “Considerations on the MERCOSUR dispute settlement mechanism and the impact of its decisions in the WTO dispute resolution system”. En: Actas de Fifth Annual Conference of the Euro-Latin Study Network on Integration and Trade (ELSNIT).Inter-American Development Bank – Office in Europe, Integration and Trade Sector, Institute for the Integration of Latin America and the Caribbean, Barcelona, october 2007.

García del Río, Marina. “La. Solución de controversias en los acuerdos del Mercosur con otros países o esquemas de integración”. En: Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Granato, Leonardo. “Protección del Inversor extranjero y arbitraje internacional en los tratados bilaterales de inversión”. Departamento de Investigación de la Universidad de Belgrano, Nº 185, 2005.

Granillo Fernández, Marcelo. “El sistema de solución de controversias en el MERCOSUR”. Revista de Derecho Internacional y del MERCOSUR. La Ley año 7 Nº 5 octubre 2003.

Iza, Alejandro. Solución de controversias en los Acuerdos de Integración. La experiencia de la Unión Europea. Buenos Aires, Editorial de Belgrano, 1997.

Martín, Viviana Gisela. “MERCOSUR: un nuevo tribunal, dos modelos alternativos a seguir”. Revista de Derecho Internacional y del MERCOSUR. La Ley año 7 Nº 6 octubre 2003.

Morales de Paula, Guilherme. “A cláusula de eleição de foro do Protocolo de Olivos e seus efeitos contraproducentes para o Mercosul”. En: Revista Esc. Direito Pelotas, Nº. 6 (1), 2005.

Negro, Sandra Cecilia. “Os acordos de integração regional e as suas relaçõnes com o sistema GATT – OMC”, en Arno Dal Ri Júnior y Odette María de Oliveira org, Direito Internacional Económico em expançao. Desafíos e dilemas, editora INIJUI, Río Grande do Sul, Brasil, 2003.

Opertti, Didier. “Los Últimos Avances Institucionales del MERCOSUR”. En: Instituto de Rio Branco. Itamaratí. Brasilia, 2004.

Pastori Fillol, Alejandro. “El laudo del MERCOSUR sobre libre circulación: una oportunidad para reflexionar sobre las carencias del sistema de solución de controversias”. En: Revista de Derecho Internacional y del MERCOSUR Nº. 4, diciembre 2006.

Perotti, Alejandro Daniel “Proyecto de reformas al Protocolo de Brasilia; ¿una nueva oportunidad perdida?”. En: Revista de Derecho del MERCOSUR. Nº 2, abril de 2001.

____________________________ “Un nuevo ejercicio de aplicación judicial del derecho – MERCOSUR El asunto Pollos”. En: Revista de Derecho del MERCOSUR, Nº 1/febrero 2001.

___________________________. “Mercosur y sistema de solución de controversias. El presupuesto más reducido de la región” En: MercosurABC, 10 de julio de 2008. Recuperado desde: http://www.mercosurabc.com.ar/nota.asp?IdNota=1601&IdSeccion=14

___________________________. “Normas del Mercosur. Los neumáticos ponen en evidencia el dilema”, En: diario La Nación, Sección 5ª Suplemento Comercio Exterior, Buenos Aires, 8 de abril de 2008.

____________________________. “Qué significó el Protocolo de Olivos”, En: diario La Nación, Sección 5ª Suplemento Comercio Exterior, Buenos Aires, 26 de febrero de 2002.

_____________________________. Tribunal Permanente de Revisión y Estado de Derecho en el MERCOSUR. Ed. Marcial Pons– Fundación Konrad Adenauer, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, 2008.

Puceiro Ripoll, Roberto. “El Protocolo de Olivos: sus reformas esenciales y su significado en el régimen de solución de controversias del Mercosur". En Solução de Controversias no Mercosul Camara dos deputados, Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, Ministério das Relações Exteriores – Divisão do MERCOSUR. Brasil, Brasilia, 2003.

Quiroga, Anabella, “Argentina va a juicio contra Brasil”. En: Diario Clarín, 10 de enero de 2007.

Raffo, Valentina. “Secuencias procedimentales del Protocolo de Olivos”. En: Solução de Controvérsias no Mercosul. Ministério de Relações Exteriores, Brasil. Brasilia 2003.

Rocco, Mónica. “Solución de controversias en el Mercosur. Controversia entre la República Oriental del Uruguay y la República Argentina por la Prohibición de importación de neumáticos remoldeados”. En: Colegio de Abogados de La Plata. Recuperado desde: http://www.calp.org.ar/Instituc/Areas/Acad/pjw/Solconme.pdf