4.8 Diez variantes del IDM para el territorio de Villa Clara en el año 2000.

Teniendo en cuenta la experiencia tenida en Villa Clara con la aplicación del IDM y dada la limitación de información estadística comparable a escala territorial, la medición y el análisis del índice tuvo en cuenta un número considerable de indicadores al tratarse de la escala municipal, para ello se tomaron en cuenta los resultados obtenidos en el año 2000 en 11 indicadores que están vinculados con el desarrollo.

El total de indicadores que fueron considerados son:

1- Producción mercantil por habitantes. (pesos).

2- Inversiones por habitantes (pesos).

3- Circulación Mercantil por habitantes (pesos).

4- Empleo (%).

5- Electrificación (%).

6- Viviendas en Buen Estado (%).

7- Salario medio mensual (pesos)

8- Escolarización entre 8 y 14 Años (%).

9- Población con servicio de acueducto (%).

10- Mortalidad Infantil menores de un año por cada 1000 nacidos vivos.

11- Carga contaminante de la Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5) dispuesta al medio (Toneladas por cada 1000 Habitantes).

Como se podrá observar en el transcurso del trabajo se realiza el cálculo del IDM de diez formas diferentes; esto se ha realizado a partir de que el comportamiento de un indicador puede tener mayor o menor incidencia en el resultado final de este índice. Lo más significativo está en observar cuales son aquellos municipios que se mantienen en un comportamientos estable en cada uno de los procesamientos y no altera significativamente su posición.

El índice como se ha explicado antes cuenta de tres pasos .

1ro- Definir una medida de las privaciones que sufre un territorio en cada una de las variables analizadas anteriormente (X1, X2, X3, X4……..Xn). Se determina un valor máximo y uno mínimo para cada una de las variables, (basándose en los valores reales analizados). En el caso del valor máximo (valor deseado), así como el mínimo (máxima privación) de los indicadores mortalidad infantil y carga contaminante de la DBO5, por tener un comportamiento inverso que difiere al de los demás indicadores, se toma el valor real mínimo, como el valor deseado y el máximo como el de mayor privación.

2do. La medida de privación clasifica a un municipio en el rango de cero a uno. El índice de privación se puede calcular de la siguiente forma:

Donde :

Ipij - Indice de privación del indicador i en el municipio j.

Xij - Valor del indicador i en el municipio j.

Max. Xi- Valor máximo del indicador i.

Min. Xi- Valor mínimo del indicador i.

En el caso de indicadores que tengan un comportamiento inverso como la Mortalidad infantil o la Contaminación ambiental, que son más favorables en la medida que disminuyen se puede proceder directamente por esta fórmula que se presenta a continuación.

3ro- Definir un indicador promedio de privación. Esto se hace calculando un promedio de los tres indicadores.

Ippj - Índice de privación promedio por municipio j.

3- Cálculo del IDM como sigue. IDM = 1 – Ippj

El procedimiento de cálculo del IDM se muestra a continuación para el año 2000 en el municipio de Santa Clara.

El índice de privación promedio (Ippj), para el municipio j se determina de la siguiente forma.

Por lo tanto:

Atendiendo a los resultados obtenidos y experiencia tenida con la aplicación de este índice se proponen tres rangos entre cero y 1 para clasificar los municipios. Estos son:

Nivel alto de Desarrollo Municipal. = 0,700 o Superior.

Nivel medio de Desarrollo Municipal. = 0,517 a 0.699.

Nivel bajo de Desarrollo Municipal. = inferior a 0,517.

Ocupados por Municipios o empleo (%)

IDM SEGÚN SU ORDEN TRADICIONAL

Municipios 2000

1. Corralillo 0.649

2. Quemado de G. 0.425

3. Sagua la Grande 0.553

4. Encrucijada 0.558

5. Camajuaní 0.553

6. Caibarién 0.641

7. Remedios 0.310

8. Placetas 0.491

9. Santa Clara 0.870

10. Cifuentes 0.453

11. Santo Domingo 0.485

12. Ranchuelo 0.369

13. Manicaragua 0.365

Promedio Anual 0.517

IDM EN ORDEN DESCENDENTE

Municipios 2000

Santa Clara 0.870

Corralillo 0.649

Caibarién 0.641

Encrucijada 0.558

Sagua la Grande 0.553

Camajuaní 0.553

Placetas 0.491

Santo Domingo 0.485

Cifuentes 0.453

Quemado de G. 0.425

Ranchuelo 0.369

Manicaragua 0.365

Remedios 0.310

Promedio Anual 0.517

Resultados obtenidos con la clasificación de los municipios

Municipios con nivel alto de Desarrollo Municipal. (0,700 ó Superior).

Santa Clara 0.870

Municipios con nivel medio de Desarrollo Municipal

(Comprendidos entre 0,517 a 0.699).

Corralillo 0.649

Caibarién 0.641

Encrucijada 0.558

Sagua la Grande 0.553

Camajuaní 0.553

Municipios con nivel bajo de desarrollo municipal (inferior a 0,517).

Placetas 0.491

Santo Domingo 0.485

Cifuentes 0.453

Quemado de G. 0.425

Ranchuelo 0.369

Manicaragua 0.365

Remedios 0.310

Un análisis más detallado del comportamiento de este índice se podrá observar en los diferentes procesamientos que aparecen seguidamente.