ÉTICA, PSICOLOGÍA Y CRISTIANISMO
José María Amenós Vidal y otros
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP
(220 páginas, 1,02 Mb) pulsando aquí
1. Consideraciones previas.
Principio de no-contradicción y relaciones significativas.
V = V Ho : Hipótesis nulas.
Supuesto A: ... los dogmas de fe son verdaderos (V).
V = V x V idem V = V (principio de verificabilidad).
Supuesto B: ... los dogmas de fe no son falsos (F x F).
V = V x F x F idem V = F x F (teoría de falsación).
Principio de contradicción y relaciones no-significativas.
V # F H1 : Hipótesis alternativas.
Supuesto A: ... los dogmas de fe son falsos (F).
V # F x F idem V # F (principio de verificabilidad).
Supuesto B : ... los dogmas de fe no son verdaderos (F x V).
V # F x F x V idem V # F x F (teoría de falsación).
2. Planteamiento.
Principio de Verificabilidad (PV).
V = V (principio de no-contradicción y relaciones significativas).
Ho : ... los dogmas de fe son verdaderos.
V # F (principio de contradicción y relaciones no-significativas).
H1 : ... los dogmas de fe son falsos.
Teoría de Falsación (TF).
V = F x F (principio de no-contradicción y relaciones significativas).
Ho : ... los dogmas de fe no son falsos.
V # F x F (principio de contradicción y relaciones no-significativas).
H1 : ... los dogmas de fe no son verdaderos.
Variables dependientes e independientes.
El principio de no-contradicción y las relaciones significativas en hipótesis nulas se explican por los enunciados que normal y habitualmente se utilizan en la Estadística aplicada y la metodología de la Ciencia para encontrar las relaciones significativas entre variables cuantitativas (o cualitativas), es decir, su principio de no-contradicción. Ejemplos: Se rechaza la independencia ...; Se acepta la dependencia ...; Existe una relación significativa ...; Nada se opone a aceptar la dependencia ... entre Variables.