BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales


JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN ADMINISTRATIVA

Galo Pico Mantilla

 

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (489 páginas, 2.56 Mb) pulsando aquí

 

 

SENTENCIA No. 224-99

CERTIFICADO DE CARRERA. DOCUMENTOS EXTRAÑOS A LA PRUEBA

TERCERO: Del examen procesal y particularmente de la sentencia recurrida y el escrito de interposición, se advierte que efectivamente como sostiene el Tribunal a quo y lo reconoce la recurrente el “certificado de carrera no fue presentado dentro del término probatorio” y, de haberlo sido tenía que ser calificado por el juzgador ya que se refiere a un certificado otorgado por la Contraloría General del Estado y no por la Secretaría Nacional de Desarrollo Administrativo “SENDA”, sin que en este caso sea tampoco objeto de análisis la validez o no de este documento, sino que como ya se ha dicho hay que establecer si válidamente forma parte de los documentos probatorios aunque físicamente se encuentre dentro del proceso, puesto que únicamente la prueba debidamente actuada hace fe en juicio.

En consecuencia, según el criterio recurrente significaría que la Sala de Casación dentro del trámite limitado del recurso extraordinario, aceptaría documentos extraños a la prueba, lo cual no le está permitido por la naturaleza jurídica de sus competencias; pero es más si aquello no le está permitido, menos aún puede admitir y reconocer como válido un documento extraño a la prueba a pesar de no haber sido presentado legalmente dentro de ella.

Por otra parte, como dice el tratadista Antonio Agúndez Fernández en “El Recurso de Casación Contencioso Administrativo”, “En los procesos de instancia; el tribunal hace apreciación de los hechos y sus pruebas, fijando seguidamente cuáles considera acreditados; pero en el proceso de casación el tribunal acepta los hechos fijados por el de instancia y únicamente los rechaza, o los modifica, cuando, mediante alegación de específico motivo casacional resulta que la sentencia recurrida incidió en equivocada justificación”.

También Hernando Devis Echandía en “Estudios de Derecho Procesal”, al referirse a la casación civil en Francia destaca que “se mantiene la prohibición para la Corte, de revisar las conclusiones del tribunal de instancia, respecto al aspecto fáctico del litigio; (...) y no puede la Corte admitir dentro del procedimiento de casación, elementos probatorios nuevos, sea a solicitud de parte y oficiosamente y como consecuencia no puede tener en cuenta hechos no probados en las instancias”.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios
 
Todo en eumed.net:

Congresos Internacionales


¿Qué son?
 ¿Cómo funcionan?

 

15 al 29 de
julio
X Congreso EUMEDNET sobre
Turismo y Desarrollo




Aún está a tiempo de inscribirse en el congreso como participante-espectador.


Próximos congresos

 

06 al 20 de
octubre
I Congreso EUMEDNET sobre
Políticas públicas ante la crisis de las commodities

10 al 25 de
noviembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Migración y Desarrollo

12 al 30 de
diciembre
I Congreso EUMEDNET sobre
Economía y Cambio Climático

 

 

 

 

Encuentros de economia internacionales a traves de internet


Este sitio web está mantenido por el grupo de investigación eumednet con el apoyo de Servicios Académicos Internacionales S.C.

Volver a la página principal de eumednet