BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales


JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN ADMINISTRATIVA

Galo Pico Mantilla

 

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (489 páginas, 2.56 Mb) pulsando aquí

 

 

AUTO No. 266-99

DOS INFRACCIONES PARA LA MISMA NORMA

SEGUNDO: Del análisis del escrito de interposición del recurso de casación, se concluye lo siguiente: Ha sido propuesto dentro del término legal, el recurrente impugna la sentencia que le es adversa; menciona la norma legal que considera infringida y las causales en las que funda su recurso. sin embargo, al determinar la infracción legal que imputa cometida por el Tribunal a quo, yerra al atribuir dos infracciones a la misma norma legal, o no precisar una de ellas, al sostener: “aplicación indebida y/o errónea interpretación”, dentro de la primera causal invocada; y, respecto a la cuarta causal no indica cuál o cuales son los asuntos no resueltos en la litis, o cuál, ha sido resuelto sin ser materia de ésta.

Por lo expuesto, como el recurso de casación es per se formal, completo y de estricto rigor legal, no le está otorgada al juzgador la facultad de corregir falencias o errores, ni suplir omisiones o deficiencias, la Sala rechaza el recurso de casación interpuesto y dispone su archivo y devolución.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios