AUTO No. 336-97

ALEGACIÓN SIMULTÁNEA DE VIOLACIONES INCOMPATIBLES

VISTOS: (...) De la resolución indicada el vencido interpone el recurso de casación que obra a fs. 295 a la 297 vta. de los memoriales procesales y en el que textualmente dice: “CAUSALES.- Las causales en que fundamento este recurso son las determinadas en el Art. 3 numerales 1ª, 3ª, 4ª, y 5ª, de la Ley de Casación”.

Al respecto, esta sala observa que la práctica, la sana razón, la doctrina y la jurisprudencia enseñan que no se puede invocar en forma conjunta tanto la aplicación indebida, como la falta de aplicación y la errónea interpretación de normas de derecho o preceptos jurídicos, como tampoco la resolución en la sentencia o auto, de lo que no fuera materia del litigio o la omisión de resolver en ella todos los puntos de la litis o el hecho de que la sentencia o auto no contiene los requisitos exigidos por la ley, porque cada uno de ellos son conceptos jurídicos diferentes e incompatibles entre sí, pues mal pueden haberse producido cuatro circunstancias en forma simultánea respecto de una misma norma de derecho.

Cada una de las causales invocadas gozan de autonomía e individualidad y, en el presente caso, debió consignarse tan solo uno de los numerales de la causal invocada y sobre el primero y tercero debió indicarse si se trata de aplicación indebida, de falta de aplicación o de errónea interpretación pues es obligación del recurrente establecer explícitamente la figura jurídica a la que se acoge para interponer el recurso.

Si el escrito de interposición del recurso no contiene expresamente determinada la causal en la que se funda y por tanto no cumple con los requisitos establecidos por el Art. 7 de la ley este Tribunal no puede de oficio elegir una de las varias causales invocadas.