JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN CIVIL
 

Galo Pico Mantilla

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (427 páginas, 1245 kb) pulsando aquí

AUTO No. 146-2002

VIOLACIÓN DE PRECEPTOS DE VALORACIÓN PROBATORIA, CONSECUENCIA

TERCERO: Al apoyar el recurso en la causal tercera, además de señalar las normas sustantivas, debió demostrar al Tribunal de Casación, la forma cómo la violación de preceptos jurídicos aplicables a la valoración de la prueba han conducido a la aplicación, o no aplicación de dichas normas sustantivas, conforme lo determina la causal por él señalada.

Al respecto la doctrina enseña: “…la Corte ha sostenido que las disposiciones referentes a pruebas, “…tampoco por sí solas pueden dar base para casar una sentencia, sino que es preciso que de la infracción de una de esas disposiciones resulte infringida otra norma sustantiva, que, o no tuvo eficacia, o se aplicó o interpretó mal, precisamente por no haberse aplicado o haberse aplicado erróneamente una disposición del Código Judicial. Cuando se cita como violada la disposición del Código Judicial, pero sin hacer referencia a la otra norma sustantiva que queda desconocida por esa violación, porque el juzgador no sabe cuál es la otra norma sustantiva que el recurrente estima violada y no puede proceder de oficio al respecto…” (MURCIA BALLÉN, Humberto, Recurso de Casación Civil, Págs. 273-274).