SENTENCIA No. 74-2002 NORMA Y CAUSAL. CAUSAL Y NORMA
BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Economía y Ciencias Sociales

 

JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN CIVIL
 

Galo Pico Mantilla

 

 

 

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (427 páginas, 1245 kb) pulsando aquí

 

 

SENTENCIA No. 74-2002

NORMA Y CAUSAL. CAUSAL Y NORMA

SEGUNDO: El recurso de casación es un medio de la impugnación extraordinario, es formalista y restrictivo. Obliga, por tanto, el recurrente a citar las disposiciones legales que considera infringidas con precisión y claridad, este es señalando, puntualizando, no solo las normas de derecho y procesales que estima haber sido infringidas, sino - como dice la doctrina y la jurisprudencia - “debe también precisar respecto de cada norma la causal bajo la cual se ha producido la infracción de la ley y el modo por el cual se ha incurrido en ella, o sea por aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación”, elementos éstos que caracterizan a las tres primeras causales de casación previstas en el Art. 3. “No solo se debe invocar la causal o causales - continúa la jurisprudencia - en que se fundamenta el recurso sino señalar las normas que han sido violadas en relación con cada una de esas causales. Se debe determinar respecto de cada norma la causal y respecto de cada causal la norma”, (Exp. 144, R. O. 124-6-VIII-97).

Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Servicios