JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN CIVIL
 

Galo Pico Mantilla

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (427 páginas, 1245 kb) pulsando aquí

SENTENCIA No. 130-2003

INJURIAS GRAVES Y ACTITUD HOSTIL

SEGUNDO: Ninguna norma exige que en una demanda de disolución del vínculo matrimonial, por injurias graves y actitud hostil, quien la propone tenga que mencionar en el propio libelo las injurias y detallar la actitud hostil; es obvio que ello debe hacerlo dentro del término probatorio, como efectivamente así ha ocurrido, según los fallos de primera y segunda instancias.

DERECHO DE USO Y HABITACIÓN

TERCERO: En cuanto a las normas de procedimiento que se consideran infringidas, no se lo ha demostrado de manera alguna, pues, ellas se refieren a la obligación de las partes de probar los hechos que alegan, a que la prueba debe ser apreciada en conjunto, a que debe concretarse al asunto que se litiga y a que sólo la prueba debidamente actuada hace fe en juicio; todo lo cual se ha observado correctamente. El recurrente considera también que la Primera Sala de la H. Corte Superior de Justicia de Machala ha realizado una falsa e indebida aplicación del Art. 46 de la Ley 43 reformatoria del Código Civil, al conceder a su cónyuge el derecho de uso y habitación del inmueble a que se refiere el certificado del señor Registrador de la Propiedad; pero al hacerlo simplemente ha cumplido con dicha norma legal, sin que ello implique ni falsa ni indebida aplicación de la misma.