JURISPRUDENCIA ECUATORIANA DE CASACIÓN CIVIL
Galo Pico Mantilla
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP
(427 páginas, 1245 kb) pulsando aquí
SENTENCIA No. 251-2002
PROCURADOR COMÚN
SEGUNDO: La alegación fundamental del recurrente radica en que no se ha citado a todos los demandados, pero si todos ellos han designado procurador común y con éste se ha contado tanto en las dos instancias como dentro del recurso de casación, tal alegación carece de fundamento, pues se entiende que a través de él se ha citado a todos sus representados; de otra suerte, no tendría sentido la designación de procurador común.
TERCERO: El Art. 355 No. 4 menciona como solemnidad sustancial la citación al demandado o a quien legalmente le represente, y como se acaba de manifestar determinados demandados han sido citados en persona, y los que no han sido han estado debidamente representados por el procurador común. Aún más, de acuerdo con el Art. 360: Para que se declare la nulidad, por no haberse citado la demanda al demandado o a quien legalmente le represente, será preciso: 1. Que la falta de citación haya impedido que el demandado deduzca sus excepciones o haga valer sus derechos; y nada de eso se produce en esta causa, en la que, como se dijo, el procurador de los demandados ha intervenido sin restricción alguna a lo largo de todo el juicio.
