LA RELACIÓN GLOBAL-LOCAL: SUS
IMPLICANCIAS PRÁCTICAS PARA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE DESARROLLO
Carlos Barrios Napurí
Ulises Castro Álvarez
Lorena G. Coria
Mario González Arencibia
Remedios Martínez Verdú
Leopoldo Taddey Díez
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse el libro
completo en PDF comprimido ZIP (90 páginas, 596 kb) pulsando aquí
Los enfoques del crecimiento armónico o de la asimetría del desarrollo
Carlos Barrios: No interesa la inversión en general sino solo la canalizada a sectores que favorezcan el desarrollo de capacidades, la reducción de las brechas internas y el crecimiento armónico.
Las empresas transnacionales impulsan procesos de crecimiento que son generalizables. Los procesos de los tigres asiáticos, por ejemplo. Son modelos de desarrollo que existen y, un punto debatible, es ver si este desarrollo alternativo se plantea para los que no tienen acceso a esos modelos. ¿Es viable la concurrencia de varios modelos en el espacio global?
Leopoldo Taddey: La inversión extranjera busca ventajas y luego progresivamente aumenta capacidades y reduce brechas internas. Ante el crecimiento armónico, existe la noción de la asimetría del desarrollo. Se desarrolla por sectores más atractivos y luego el resto se van desarrollando sobre la base de los sectores que ya se desarrollaron. Veamos a Schumpeter y a List.
Carlos Barrios: No es dato de América Latina que la inversión extranjera reduzca las brechas internas. Independientemente de la trampa de la deuda externa, por si misma la inversión extranjera tiende a operar como enclave o a capturar el mercado interno rentable. Y ni uno ni otro proceso conducen a un desarrollo armónico desde la perspectiva del espacio local.
Leopoldo Taddey: La meta del desarrollo armónico es un poco más larga. El desarrollo inicial es de por sí asimétrico. Hay que buscar sectores que sean atractivos y priorizarlos. El resto de sectores tienen que buscar ser más competitivos para adaptarse a la nuevas situación. Así ha pasado en todas partes.
