ESTADO DE GUANAJUATO

Impacto de las políticas públicas en la calidad de vida de la población

ESTADO DE GUANAJUATO

En las ilustraciones del estado de Guanajuato, haciendo un análisis comparativo entre los años 1995-2000, se muestra como los municipios de Atarjea, Villagrán y Silao, han disminuido su grado de marginación.

En el caso del municipio de Atarjea se analiza que su principal factor que ha influido para que baje se nivel de marginación el bajo nivel de población y la baja tasa de crecimiento que observa, además del apoyo al sector primario, por ser este el principal al que se dedica la población, esto ha sido determinante para lograr una mejora en el transcurso del tiempo.

Para el municipio de Villagrán el efecto que observa para lograr mejoras en la condición de vida ha sido por la destaca participación en los sectores de transformación y de comercio. Lo que destaca en la participación del gobierno en la creación de la infraestructura y apoyo necesario para permitir esta evolución del desarrollo económico.

En el municipio de Silao claramente se nota que el desarrollo industrial y comercial que ha logrado en muy poco tiempo es gracias a la gran inversión que se tienen en estos dos sectores que permiten la participación de la población del Bajío. El efecto de las políticas públicas es de gran importancia para el desarrollo, ya que los apoyos para incentivar la inversión son atractivos en diferentes rubros, como las importantes vías de comunicación (aeropuerto internacional de Guanajuato, el ferrocarril, autopistas León-Silao-Guanajuato).

En tanto en las ilustraciones de comparación también se puede apreciar que algunos municipios como, Ocampo, San Felipe, San Diego de la Unión y Coroneo, no han sido beneficiados e incluso su nivel de marginación ha aumentado considerablemente en poco tiempo, a causa de una mala distribución en la administración de los presupuestos de las políticas publicas.

Lo que respecta al resto de los municipios que conforman el estado de Guanajuato a través de estos 5 años que se toman como modelo de comparación, se ha mantenido constante el grado de marginación, lo cual conlleva a interpretar que el efecto de las políticas publicas no han sido para beneficiar las condiciones de vida para lograr mejor nivel de bienestar para la sociedad Guanajuatense.

Realizando el análisis comparativo con los indicadores con los indicadores que miden la marginación en los años 1995-2000, el municipio de Guanajuato observa solamente una disminución no muy notable. Entonces se puede decir que el efecto de las políticas publicas, no han observado un impacto relevante para el mejoramiento de la calidad de vida de la población. El análisis comparativo de Guanajuato Gto, es un caso muy interesante, ya que observando los cambios que ha habido en los momentos de observación ya mencionados, no demuestra mejoramiento, a pesar de que se sabe que Guanajuato es la cabecera municipal del estado de de Guanajuato, en donde se concentra la administración publica del estado.

Mapa 20:

En las ilustraciones de los mapas anteriores (19 y 20) se observa que en el transcurso de 5 años (1995-2000) significativos cambios en los municipios de Nayarit.

En 1995 se identifican a algunos municipios de Nayarit como: El Nayar con un índice de muy alta marginación y a Huajicori y la Yesca con marginación alta y al resto de los municipios con niveles de medio, bajo y muy bajo. Con respecto a los municipios a estudiar se afirma que Tepic como la capital del estado para ese año se desarrollaba en un grado de marginación muy bajo y el mismo nivel se observa para el municipio de Ixtlán.

Para el año 2000 se tiene a Tepic e Ixtlán con el mismo nivel de marginación (muy bajo) lo que significa que su condición no ha empeorado pero tampoco se ha podido aportar nada a su mejoramiento por parte de sus dirigentes. Con respecto a los demás municipios la situación es mas desfavorable que en el 95 puesto que a pesar que el mismo municipio del Nayar se mantiene con un nivel muy alto de marginación, ya no se observa tan solo 2 municipios para marginación alta puesto que esta situación para el año 2000 ya afecto a varios municipios más y a los que se afectaba con una marginación baja paso desfavorablemente a media y de media a alta.

En general se observa que dicho comportamiento ha empeorado la situación económica de este estado y por lo tanto de sus habitantes, debido al crecimiento de las diversas poblaciones y la mala administración publica, esta orillando a sus pobladores a emigrar a otras localidades en busca de una mejor calidad de vida lo que provoca otro retraso en el estado.

En el cuadro 10, se identifican los cuatro municipios estudiados, en los cuales el municipio de Tepic como capital del estado se presenta con una mayor cantidad de población que la capital del estado de Guanajuato esto es 2 veces más, y con menor población se encuentra el municipio de Ixtlán del Río.

En condiciones de analfabetismo se identifica a Valle de Santiago con mayor problema a comparación de los otros tres municipios, así mismo el municipio de Ixtlán del Río se presenta en segundo lugar, siguiéndole Guanajuato y en último lugar la capital de Tepic.

En cuanto a pobreza Valle de santiago vuelve ha posicionarse en primer lugar, siguiéndole Ixtlán del Río, después la capital de Tepic y en ultimo lugar Guanajuato.

En condiciones de vivienda como servicio de energía eléctrica, agua entubada, piso de tierra y con grado de hacinamiento se identifican a los municipios de Guanajuato y Valle de Santiago con mayor problema, y con un menor nivel se encuentra los municipios de Nayarit, Esto hace que en estos dos últimos municipios se presente un nivel muy bajo de marginación a comparación de los otros municipios estudiados.